Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

elikkäs kaverilla on mosinista muokattu hirvi kivääri.
ongelmana on ettei taho lukko pysä kiinni ampumaan pystyy ja sulkuväli on mitattu ja on ok.
mutta mettässä kävellessä tahtoo lukko aueta ja menee taka asentoon eli kuti lentää mettään.
ase on nyt sepällä mutta sekin sitä ihmetteli eikä tiennyt syytä.

Mielenkiintoinen ongelma. Jos oikein ymmärsin niin aseen ollessa viritettynä ja pati piipussa, muttei varmistettuna lukko aukeaa itsestään/pienestä tärähdyksestä.
Jos on varmistettuna lukon ei pitäisi aueta ollenkaan.

Lukkoa aukomalla ja sulkemalla ja asetta heiluttelemalla pitäisi nähdä mitä siinä tapahtuu. Itse kokeillessa pähkäilin että jos oikeanpuolimmaisen patruunasiteen korvakkeen etureuna lukonkehyksessä on kulunut viistoksi ( lukon rungon takapää vastaa tähän avattaessa ) niin avautuminen saattaa herkistyä

Kun asia selviää niin kerro meillekin.

rocky86 wrote:elikkäs kaverilla on mosinista muokattu hirvi kivääri.
ongelmana on ettei taho lukko pysä kiinni ampumaan pystyy ja sulkuväli on mitattu ja on ok.
mutta mettässä kävellessä tahtoo lukko aueta ja menee taka asentoon eli kuti lentää mettään.
ase on nyt sepällä mutta sekin sitä ihmetteli eikä tiennyt syytä.

Jos ase on vireessä, lukko aukeaakin herkästi. Ei siinä mitään kummallista tarvitse olla. Kun ei ole sitä kuuluisaa kristallipalloa, niin näkemättä ja tutkimatta on vaikea mahdollisia vikoja löytää.

ase on nytten ase sepällä kerroin kaikki vinkit jotka olen täältä saanu kiitokset.
ja toivottavasti saadaan kaverin hirvi pyssy kuntoon.

Eikö tuo ole vähän riskaabelia hampparoitella ladattu ase selässä, varsinkin vanha mosin, missä varmistin pitää tai lipsahtaa välillä kolauksestakin. Saattaa lippahattu lähteä.
Kerkiäähän tuon virittämään, kun tilanne tulee...
Minen ainakaan.

HL/A wrote:Mielenkiintoinen ongelma. Jos oikein ymmärsin niin aseen ollessa viritettynä ja pati piipussa, muttei varmistettuna lukko aukeaa itsestään/pienestä tärähdyksestä.
Jos on varmistettuna lukon ei pitäisi aueta ollenkaan.

Lukkoa aukomalla ja sulkemalla ja asetta heiluttelemalla pitäisi nähdä mitä siinä tapahtuu. Itse kokeillessa pähkäilin että jos oikeanpuolimmaisen patruunasiteen korvakkeen etureuna lukonkehyksessä on kulunut viistoksi ( lukon rungon takapää vastaa tähän avattaessa ) niin avautuminen saattaa herkistyä

Kun asia selviää niin kerro meillekin.

millä kohtaa tuo kuluminen kun ei itelä ole nytten mosinia olisiko kellään lukkorunkosta havannoilistamis kuvaa??

wanhempimestari wrote:

rocky86 wrote:elikkäs kaverilla on mosinista muokattu hirvi kivääri.
ongelmana on ettei taho lukko pysä kiinni ampumaan pystyy ja sulkuväli on mitattu ja on ok.
mutta mettässä kävellessä tahtoo lukko aueta ja menee taka asentoon eli kuti lentää mettään.
ase on nyt sepällä mutta sekin sitä ihmetteli eikä tiennyt syytä.

Jos ase on vireessä, lukko aukeaakin herkästi. Ei siinä mitään kummallista tarvitse olla. Kun ei ole sitä kuuluisaa kristallipalloa, niin näkemättä ja tutkimatta on vaikea mahdollisia vikoja löytää.

Vanhempi mestari on oikeassa. Senhän näkee siitäkin että kun laukaisee Mosinin tyhjänä niin lukon kampi hyppää ylöspäin kaikissa kamppeissa.

joo olisi elikkä missä se kuluminen on havaittavissa tuossa lukko runkossa jos nyt tyhmäki tajuaa kun on kuva.

Tästä keskustelusta muistui mieleeni kuulemani tarina: Eräs tuttavani kertoi hänellä olleen palvelusaseenaan 39, jonka lukko aukesi säännölisesti "jalalle vie" -komennon päätteeksi perän kopsahtaessa maahan. Ja käsitin jopa, että ase oli ollut virittämätön.
Onko sitten ollut vähän teräväliikkeisempi kaveri vai iskurin jousi vaan kuoleentunut.

ttkl wrote:Tästä keskustelusta muistui mieleeni kuulemani tarina: Eräs tuttavani kertoi hänellä olleen palvelusaseenaan 39, jonka lukko aukesi säännölisesti "jalalle vie" -komennon päätteeksi perän kopsahtaessa maahan. Ja käsitin jopa, että ase oli ollut virittämätön.
Onko sitten ollut vähän teräväliikkeisempi kaveri vai iskurin jousi vaan kuoleentunut.

No se on sitten toinen ääripää, useinhan mosinin lukkokampea täytyy kämmenpohjalla kohtuullisen reippaasti lyödä.

Jos jousi on kunnossa se pitää varmistimen tiiviisti lukkorungon viistettä vasten. Lukkoa avatessa täytyy erilaisten kitkojen lisäksi voittaa jousen voima. Lukkorungon viiste työntää varmistimen viisteen avulla varmistimen taakseppäin. Samalla varmistin kitkaa lukonkehykseen, joskus aikalaillakin.

Kp 31:n lukkohan liikkuu herkästi perää voimakkaasti maahan lyödessä....

rocky86 wrote:joo olisi elikkä missä se kuluminen on havaittavissa tuossa lukko runkossa jos nyt tyhmäki tajuaa kun on kuva.

Sanoisin kulumaa osassa 5 takareunassa, osa 4 veltostunut, tai sitten se kuluma lukonkehyksessä eli kuvassa olevien numeroiden 18 ja 11 puolivälissä siinä missä osa 5:n takareuna ottaa kiinni lukonkehykseen.Eli samat viat jotka kerroin jo eilen yv:llä.

joo kiitokset siitä kaveria on nyt informoitu toivotavasti tuleepi näillä kuntoon.

Ennen aikaan kannoin Mosinia metsästysreissulla siten että patruuna oli piipussa mutta lukko vireettömänä. Kun tilanne tuli, oli lukko helppo virittää tätä tarkoitusta varten muotoillusta virekappaleen takaosasta.

Nykyisin samassa aseessa on varmistimella oleva laukaisukoneisto.

igorrock wrote:Ennen aikaan kannoin Mosinia metsästysreissulla siten että patruuna oli piipussa mutta lukko vireettömänä.

Aika riskaabeli tapa, sopiva isku varmistinkappaleeseen voi sytyttää nallin.
Tuommoiseen käytäntöön verrattuna alkuperäinen varmistin on hankalasta käytettävyydestään huolimatta kuitenkin turvallinen.

Tiedetään, vaara ao. tavalla on suunnilleen yhtä suuri kuin silloin jos ladattu ase on varmistettuna pelkällä liipasinvarmistimella mikä on aika yleistä. Mainitsemani tapa vaatii myös sen että iskuripiikki on trimmattu sopivaan mittan.