Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kirkkonummen Suojeluskunnan ratsuväkiosastolle lyhennettyjä Ulaani karbiineita näkee liikkeellä aika ajoin, mutta harvakseltaan. Hämmästyin kuitenkin kun ko. konstruktiosta ei ole kirjoiteltu enemmälti näillä sivuilla. Itselläni ei sellaista ainakaan vielä nurkissa pyöri, paria olen "riiaillut" katsotaan nyt.

Ilmeisesti Ulaani kiväärit lyhennettiin huonokuntoisista 91:stä samoihin aikoihin kun huonokuntoisia piiputettiin P merkillä valtiolle, vai koska ? Lyhennettiinkö nämä valtion kivääreistä vai suojeluskuntien, vai kenties molempien ? Lyhennyksen jälkeen kehyksen päälle lyötiin S leima, samoin tukkiin.

Samaisessa arsenaalissa oli, myös lyhennetty lottakivääri, nyt en muista oliko kehyksen päällä tuota S kirjainta. Netissä on mainintoja m24rv kivääristä, mutta uskoisin mielummin kyse olevan juuri ulaanikivääristä, vai kuinka ?

Kuvia ei ole koska ko. esineet eivät ole minulla, ainakaan vielä... muutenkaan Ulaani kivääreiden kuvia ei liiemmälti löydy.

- j o n i -

Rokka wrote:Kirkkonummen Suojeluskunnan ratsuväkiosastolle lyhennettyjä Ulaani karbiineita näkee liikkeellä aika ajoin, mutta harvakseltaan. Hämmästyin kuitenkin kun ko. konstruktiosta ei ole kirjoiteltu enemmälti näillä sivuilla. Itselläni ei sellaista ainakaan vielä nurkissa pyöri, paria olen "riiaillut" katsotaan nyt.

Ilmeisesti Ulaani kiväärit lyhennettiin huonokuntoisista 91:stä samoihin aikoihin kun huonokuntoisia piiputettiin P merkillä valtiolle, vai koska ? Lyhennettiinkö nämä valtion kivääreistä vai suojeluskuntien, vai kenties molempien ? Lyhennyksen jälkeen kehyksen päälle lyötiin S leima, samoin tukkiin.

Samaisessa arsenaalissa oli, myös lyhennetty lottakivääri, nyt en muista oliko kehyksen päällä tuota S kirjainta. Netissä on mainintoja m24rv kivääristä, mutta uskoisin mielummin kyse olevan juuri ulaanikivääristä, vai kuinka ?

Kuvia ei ole koska ko. esineet eivät ole minulla, ainakaan vielä... muutenkaan Ulaani kivääreiden kuvia ei liiemmälti löydy.

- j o n i -

Ovatko nämä "ulaanit" olleet virallinen joukko-osasto,vai pelkkä paikallinen isänmaallinen harrastusporukka ? Tai rinnastetaanko "Herttoniemen hevosmiehiin " ja "Rauman rakuunoihin" ?

Vuosikymmeniä olen niistä kuullut, mutten koskaan ole nähnyt yhtään mitään virallista tästä porukasta.

"Ulaani"-nimitystä käytettiin ratsuväen asevelvollisten vanhemmasta ikäluokasta (vai mites se nyt oli? Vaari-vainaa tästä kertoi, vaan en enää varmasti muista - palveli Lappeenrannassa -30 luvun alussa).

Ulaani oli keihäällä aseistettu ratsumies - samasta hommasta käytettäneen myös nimitystä lansieeri..

Ratsusotilaitahan on ollut montaa eri lajia: husaareita, rakuunoita, kyrassieereja, kasakoita, ulaaneja, lansieereja ja mitä vielä.. Näistä kyrassieerit olivat "raskasta" ratsuväkeä, joilla oli pitkään rintapanssari, rakuunat olivat alkujaan ratsastavaa jalkaväkeä, joka liikkui ratsain, mutta taisteli jalan. Husaarit, ulaanit ja lansieerit edustivat kevyttä ratsuväkeä.

Täällä Raumalla ei paljonkaan ole rakuunoita, mutta Lahdessa on kuulemma sellainen urheiluseura (ilmeisesti Suomen vanhimpia) kuin "Radiomäen Ratsastajat"..

Tämä "Kirkkonummin ulaanien " pyssykkä on mielestäni hieman samaa luokkaa kuin muutkin oudot laitteet täällä Suomenniemellä. En ole moista nähnyt , mutta voisin äkkiä värkätä sen..... siis tarina on synnytyänyt myös aseen, mikä on toisaalta hyvä, tuleepahan keräililijän listaan yksi ase lisää...

Spieß wrote:Tämä "Kirkkonummin ulaanien " pyssykkä on mielestäni hieman samaa luokkaa kuin muutkin oudot laitteet täällä Suomenniemellä. En ole moista nähnyt , mutta voisin äkkiä värkätä sen..... siis tarina on synnytyänyt myös aseen, mikä on toisaalta hyvä, tuleepahan keräililijän listaan yksi ase lisää...

Kyllä, sehän näissä aina on ongelmana, tekeleet ja millä sanot mikä on tekele ja mikä oikea... Tosin "ulaanikiväärin" totuudenperäisyyttä en lähtisi epäilemään, onhan Palokangas ja Hyytinenkin ottaneet sen opuksiinsa.

- j o n i -

Spieß wrote:Tämä "Kirkkonummin ulaanien " pyssykkä on mielestäni hieman samaa luokkaa kuin muutkin oudot laitteet täällä Suomenniemellä. En ole moista nähnyt , mutta voisin äkkiä värkätä sen..... siis tarina on synnytyänyt myös aseen, mikä on toisaalta hyvä, tuleepahan keräililijän listaan yksi ase lisää...

Näinhän se on. Halusin vain tietää onko kyseinen porukka ollut virallinen vai "harrastepohjalta" toimiva?
Kirkkonummen ratsastava suojeluskunta ? Onko sellaista ollut, virallisesti ?

Kaikenmaailman tekeleitä voi kerätä vaikka maailman tappiin, eikä koskaan saa kokoelmaa täydelliseksi. Vrt. kyläseppien tekemät aseet.

Kyllä Suojeluskunnan ulaanikarabiinit ovat selvästi vanhempaa tekoa kuin vakiarmeijan P-sarjan kiväärit. Lyhennykset tehtiin muistaakseni 1920-luvun vaihteen tienoilla, eli kyseessä lienee varhaisin kotimainen m/91-modifikaatio. Sk:n käytöstä aseet poistuivat sitä mukaa, kun käyttökelpoisempaa kotimaista kalustoa saatiin tilalle. Koska valtaosa ns. tekeleistä lienee pätkitty myöhäisempien vuosien ominaisuuksia (takatähtäin viilattu kotimaiselle patruunalle, pesä kalvettu D-166-luodille jne.) kantavista kivääreistä, törkeimpien väärennösten tunnistaminen on suhteellisen helppoa. Takavuosina jenkkifoorumilla oli juuri eräs tällainen. Ylläpidon näkemyksen mukaan ase kuitenkin oli ulaanikarabiini ja ko. mielipide sai vastaperusteluista huolimatta "virallisen totuuden" leiman.

Lähdeniemelläkin näkyy olevan eräs ulaanikarabiinin tyylinen ase kaupan. Onko piipun suussa vaimenninkierre vai miksi se näyttää niin kummalta? Hinta ainakin näkyy tippuneen lähes puoleen lähtötilanteesta.

Kävin tuota lähdeniemen asetta joskus katsomassa. Ase näyttää tekeleeltä mutta tarina siihen on pirun hyvä. Ostajan ja herran hallussa on tämän aseen alkuperäisyys.