Page 1 of 1

Lottakivääri

Posted: Tue Apr 10, 2007 11:15
by sako92s
Mutta ei ihan tavallinen ;)

Image



Image

Image

Image

Mikäs tässä on nyt niin harvinaista?

Posted: Tue Apr 10, 2007 17:28
by RSHA
Piipusta puuttuu "olkapää" ja lukonkehyksen vasemmalla puolella, missä mulla on "S419xx" on jotain v....un ulkoserbialais-mogolialaisia merkkejä jostakin kaukaa idästä.

Posted: Tue Apr 10, 2007 17:42
by sako92s
Oikein! Aseen piippu on ensimmäisestä tilatusta erästä,jossa piiput oli vielä Venäläismitoituksella. Mainitsemasi harakanvarpaat ovat Nylands Södran armeijan ylilyömä S-numero.Näitä on aika harvassa....

Posted: Tue Apr 10, 2007 17:48
by RSHA
Niinpä, kuvaa kun tarkemmin katsoo, näkyy ylistanssatut numerot....

Posted: Sun Jul 22, 2007 11:57
by 76253r
Mikä olisi sopiva hinta tuollaisesta lottakivääristä?

Posted: Sun Jul 22, 2007 15:18
by sako92s
Jos on numerotarkka alkuperäiskunto(harvinainen) ,niin hinta voisi olla 300 e kieppeillä.Armeijan raiskaamat 100-200 e välissä.Harvinaiset versiot ovat sitten hinnaltaan neuvottelukysymys.

Posted: Fri Aug 24, 2007 12:43
by CH
Huuto.netissä http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=59517421 on ollut jo pitemmän aikaa eräs 91/24 myytävänä. Ei vain ole kellekään kelvannut. Onko hinta mielestänne liian korkea vai mikä mättää? Itse olen vähän, että huutaa vai ei... :miettii:

Posted: Fri Aug 24, 2007 17:12
by sako92s
Lotissa on hirmuinen kuntohaitari. Sitä pitäisi päästä hypistelemään,että voisi tehdä ostopäätöksen. Hinta ei ole mahdoton,jos ase on hyvä.Kuvan perusteella sitä on kuitenkin mahdotonta sanoa :miettii:

Posted: Fri Aug 24, 2007 19:57
by CH
Tommoiset kuvat tuli myyjältä. Tukista näyttäisi puuttuvan takempi hihnalenkin kiinnitin. Ovatkos tämän tyypin hihnalenkit edes tyypillisiä alkuperäiskuntoiselle 91/24:lle, vai onko kyseessä kenties SA:n vaihtama tukki? Lukko täsmää aseeseen, joskaan en osaa sanoa, onko kyseessä alkuperäislukko. Tuo nupin päässä oleva kolo toi jotenkin mieleen jatkosodan melskeessä kiireellä valmistetut venäläisten kiväärien lukkorungot, joissa ko. koloja olen nähnyt. Keisarin vallan aikaisissa rungoissa en ole vastaaviin törmännyt. Mahtaako siis olla varikolla vaihdettu?

Image

Image

Image

Posted: Sat Aug 25, 2007 8:23
by sako92s
Hihnankiinnikkeet ovat ainakin SA tyyppiä. SK,n aseissa ne olivat aina venäläistyyppiset.Viittaisi siihen,että tukki ei ole alkuperäinen. Lukosta ei voi päätellä näkemättä mitään.

Lottakivääri ja s-numerointi

Posted: Wed Sep 05, 2007 20:33
by JVA
Itselläni on yksi lottakivääri, josta puuttuu s-numero kokonaan. Piippu on Böhlerin merkinnöillä ja sarjanumero on patruunapesän vasemmalla sivulla. Myöskään tukissa ei s-numeroa ole. Onko niin että aseessa on ollut numero vain tukissa ja tukki on jossain vaiheessa vaihtunut, vai onko todellakin ollut s-numeroimattomia aseita?

Posted: Thu Sep 06, 2007 5:53
by sako92s
Voi olla mahdollista,että numero on ollut lukonkehyksen vasemmalla sivulla ja lukonkehys on jouduttu vaihtamaan...