Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Näitä modernisoituja 1891 perusmallin 1910 tukkeja joihin asennettiin vastinpultit,kiinnostaisi tässä omassa nuo tapitetut reiät sekä perässä sivussa ja alapuolella sekä etuosan hihnalenkkien reiän lähellä olevat.Ovat tuon mukaan suomessa uudelleen muutetut suomalaiselle metallivahvisteiselle rautalankalenkille.Mutta milloin?Ovatko sota-ajan korjauksia kun kaivettiin varastoista kaikki mahdollinen?



[
URL=http://imageshack.us][/URL]

Itävaltalaisten 1.mms sotasaalis Mosinien hihnankiinnityspisteet sijaitsivat noissa paikoissa.Tukissassi näyttää olleen käytössä kahta erilaista kiinnitystapaa. Yhdessä versiossa porattiin nuo reiät ja niihin pantiin rautaiset kantolenkit.Toisessa versiossa takapään lenkki oli tukin lavan alalappeessa,samantyylinen ruuvi/lenkki yhdistelmä kuin Suomi-konepistoolin hihnan takalenkki.

Lienee tuolta päin,ei ole SA leimaustakaan.Nuo rautalankalenkit hihnaa varten ovat silti varmaan täällä laitetut.Tukki näyttää olevan aika hyvä kuntoinen,kolhuja tietenkin,lataus ja laukaisu ovat kuin unelma !

Jos pitäisi Mosini johonkin lukkojen sulavatoimintokilpailuihin laittaa,se pärjäisi hyvin.Lukon liike pn kuin unelma,kevyt ja pehmeä.Samanmoinen pehmeys on sotasaalisMosinissa 91-30 jossa tuo lukko myös liikkuu kuin silakka rasvassa.

Jep, nuo tällä hetkellä kiinni olevat ovat toki suomalaiset.Tarkoitin vain noita tukittuja reikiä.

Ymmärsin,tuo aseen tai tukin alkuperä oli hakusessa,suomalaiset lenkit kun oli siihen laitettu,niiden laiton aikaa tuskin pystyy selvittämään,itse veikkailin tuollaista käyttöä kun kaivettiin sodan aikana kaikki vanhat 91 aseet käyttöön suomalaisten Tikkakoskistenkin lisäksi.

Se etten havainnut SA leimaa,oli jotenkin yllätys kun nuo hihnalenkit oli aseeseen laitettu.

Ase tai ainakin tukki on todennäköisesti tullut Suomeen jossain 20-30 luvulla euroopasta ostetussa ase-erässä.Italia ja Jugoslavia ovat todennäköisimmät.Hihnalenkkien laittoaikaa on täysin mahdotonta sanoa.Näitähän ei mistään kaivettu esille(olivat esillä koko ajan ),vaan nämä olivat ennen sotia ja sota-aikaan armeijan aseistuksen selkäranka.Vielä 1943 49.1% kivääriaseistuksesta oli m/91 mallia.Näistä ehkä 1/3 oli mallia suomalainen(Lotta,putkitetut,Tikka,VKT).SA leimattomia PV:n hallussa olleita on kyllä jonkunverran liikkeellä, jotkut vain yksinkertaisesti lipsahtivat läpi leimausprosessista.Yleisiä ne eivät kuitenkaan ole.

Puhdistuspuikon kiinnitysmutteria ei ole upotettu tukkiin vaikka siinä tuo puikkokin on,laitettu vain paikalleen ja oli ostettaessa ollut siinä.91 kivääriä oli todellakin paljon käytössä vaikka joukoilla oli uudempaakin asetta,tuota moderninpaa muunnosta siitä.

Tuossa ylimmässä kuvassa näkyy tuon kiinnityslenkin yläpuolella tukkiin lyöty "kokardi" eli kaksi ympyrää sisäkkäin, onko niillä mitään funktiota, kun eilen juuri törmäsin toisaalla samanlaisiin merkkeihin.

- j o n i -

Eipä ne taida olla kuin lenkkien painaumia.Itsekin samaa joskus mietin.

olisiko tahatonta painumaa, meinaan aivan samassa paikassa täsmälleen samanlainen nappi ?

- j o n i -

ei suinkaan se painuma ole, eikös toi ole joku leima?

olisin spiessin kanssa samaa mieltä !

Mutta mikä ?

- j o n i -

Kyllä se ihan ehta leima on, mutta merkitystä ei ole kyetty selvittämään.Ei edes sitä, missä maassa leima on lyöty. Tiettävästi ei kuitenkaan Suomessa,koska leimaa on löytynyt muistakin maista kulkeutuneista Mosineista.Näin siis Jenkkitietojen mukaan.Hehän ovat kovasti innokkaita selvittämään,mitä mikin leima aseessa tarkoittaa, mutta tämä on selvittämätön tapaus. Patruunapesän kyljestä venäläisistä löytyy samantapainen tuplarengas,se on tarkkuutusmerkintä,eli ase on läpäissyt vastaanottotarkastuksen ampumakokeen.

tiedän ainakin yhden M28-30 missä myös tukissa on samanlainen laima ?

- j o n i -

Löytyykö se lakan alta vai päältä?