Page 1 of 1
Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Tue Sep 17, 2013 8:35
by M39
Tekeekö näillä patruunoilla mitään? Pystyykö/kannattaako ampua M39:llä?
http://www.erakala.fi/tuote/leader-ppu- ... lk/126575/
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Tue Sep 17, 2013 9:20
by caporal
Eikös teräsvaippa vaikka olisi kuparoitukin syö piippua aikatavalla ?
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Tue Sep 17, 2013 10:42
by Tvälläri
Riippuu ampumamääristä, eikös PV aikonaan tehny jotain kulutustestiä teräsvaippa vs kuparivaippa. muistaakseni ero oli 20%:n luokkaa eli jos piippu kestää 10 000 laakia kuparivaippaa niin teräsvaippaa tuupatessa se kestää 8000 laakia ennenku piipun luokitus kunnolla tippuu. Normiharrastajalle en näkis merkittävää eroa. Aika harvalla perinneampujalla tulee noin isoja määriä ammuttua varsinkaan lyhyessä ajassa.
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Tue Sep 17, 2013 11:37
by Sapööri
Teräsvaippaluotiahan on ammuttu iänkaiken, eikä se tosiaan paljoa sen kummosemmin piippua kuluta. Onhan kaupallisetkin paukut, kuten esim. Barnaul, Wolf (ja S&B?) varustettu teräsvaipalla.
Jos tuo paukku tosiaan on niin kuin mainostetaan Prvi Partizanin tekemää lyijysydämellä varustettua 148gr (tuskinpa luodin paino on 8g, niin kuin ilmoitettu) Yugo-ylijäämää, niin ei ole huono paukku. Keksimäärin parempaa tavaraa kuin moni yleisemmin tarjolla oleva teräskeernalla varustettu itä-blokin ylijäämä. Toki onhan niissäkin toiset paukut (tehdas/erä) parempia kuin toiset.
Kunhan vaan muistaa, että nalli on syövyttävä ja putsaustoimet sen mukaiset.
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Mon Oct 14, 2013 19:48
by takapu
Ajattelin sanoa sanasen minäkin kun luin kysymyksen "teräsvaippaluodista" näin entisenä rautakourana/seppänä..
Itselleni ei ole vielä ainakaan tullut yhtään teräsvaippaluotia vastaan, teräskeernaisia kyllä, vaan pehmytrautavaippaisia elikkäs seostamatonta/niukkaseosteista, EI karkenevaa rautaa.
Ei ole juuri nyt metallioppikirjaa käsillä mutta rautaa sanotaan teräkseksi vasta kun sen hiilipitoisuus ylittää 0,60%. Prosentti määrästä en mene takuuseen, voipi nykyään olla muutaman prosentin isompi tai pienempi..
Enkä ole koskaan kuullut että aseen piippuja tehtäisiin muusta kuin seostetuista, lähinnä CroMo ym., ym. samankaltaiset seosteräkset, myös ruostumaton kuuluu seosteräksiin, ja se on huomattavasti kovempaa kuin luoteihin käytettävä rauta..
Itse en ainakaan ehdi niin paljon ampua että kyseinen asia vaivaisi mieltäni....
Paljon enemmän vaivaa se keerna siellä sisällä, se kun on harvoin kunnolla keskitetty tarkuuden kannalta...
Vain osuma on tuli voimaa...
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Mon Oct 14, 2013 20:14
by Sapööri
Juu. Noinhan se on, meltorautaa ei terästä...
Ostinpa muuten minäkin noita yllämainittuja paukkuja, eivät vaan olleet PPUn paukkuja nähneetkään. Kiinalaista LPS-luotia oli...
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Mon Oct 14, 2013 21:02
by w9816
Sapööri wrote:Juu. Noinhan se on, meltorautaa ei terästä...
Ostinpa muuten minäkin noita yllämainittuja paukkuja, eivät vaan olleet PPUn paukkuja nähneetkään. Kiinalaista LPS-luotia oli...
Tänään tarjosivat
STV 7,62x54R 8,0g FMJ PPUn tilalle.
Re: Patruuna 7,62 x 54R
Posted: Tue Oct 15, 2013 13:36
by jaska
Eiköhän tärkeämpää ole millä aseella noita ampuu, kuin se onko vaippa meltorautaa. Itäblokin luodin halkaisija kun ei ole paras mahdollinen esim. 28-30.n piipunmitoitukselle. M39.ssähän muistaakseni palattiin m91.n mitoitukseen.