Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

91-24 erilaiset tähtäimet ? huomasin omis kolmea eri mallia kuinka muilla ?

Tuo L-mallinen levy on ainakin minulle mysteeri. Ei ole tietoa, oliko se käytössä jo ennen mallia m/28, vai asenneltiinko noita myöhemmin huoltojen yhteydessä myös Lottiin. Suoraa levyä olen pitänyt varmana tapauksena eli ehtana m/24-tähtäimenä. Joskus sitä kuulee väitettävän m/27:n palikaksi, mutta leyvyssä on selkeästi U-hahlo ja kiinnitysruuvit ovat erilaiset, ainakin jengoiltaan. Vakimalliselle m/91-tähtäimelle voisi kuvitella olevan parikin mahdollisuutta, joko näitä erikoisosia ei ollut riittävästi tai sitten Raskaan raiskaajat ovat muuntaneet asetta takaisin kiv/91-konfiguraatioon. Usein myös tähtäinjalkaan on kajottu lisäämällä 200 metrin porras. Yleensä kakkosen alta tai vierestä pilkistää merkintä "m" tai "M", mikäli jalka on entisen Sk-kiväärin oma, ei vaihdettu.

Onko noissa aseissa sellaista, joka on välttynyt SA:n omistukselta?

Aseenhoito-ohjesääntö 1:ssä on tuollainen räjäytyskuva, mutta siitäkään ei näe, millainen tähtäin malliaseessa on.

Ei SA merkkejä mutta noissa kahdessa on sinun kertoma M merkintä mutta tuosta L mallisesta se puuttuu joskin tukki ja raudat samalla S numerolla

Erikoista, onkos tuossa keskimmäisessä sitten metrisiä merkintöjä ollenkaan vai onko jalka suoraan ysiykkösestä ja oikea puoli leimaamaton? Jyvät ovat varmaankin Sk:n suorakaiteisia tolppajyviä, eivätkä PV:n katkaistun kartion mallisia.

Täytyy viikol kaivaa taas vehje esiin sillä en muista oliko metrisiä merkintöjä

Laittele toki parit kuvatkin. Orkkiskuntoisia ei juuri näe. Hienoin näkemäni oli hänellä, jolle kävi huonosti. Miten lie kävi sillekin Lotalle, menikö Purastien saattelemana suoraan pataan.

Lisäys vanhaan ketjuun. Tällainen tähtäinviritys on juuri hankkimassani lottakiväärissä. Ase on ns.ohutpiippuinen SIG leimoilla ja westinghousen pähkinäpuutukilla.
Ilman sarjanumeroita, SA tai suojeluskunnan S leimoja. Kunto on häiritsevän hyvä päältä ja myös piipusta.