M27 alkuperä ja tausta
Posted: Mon Mar 17, 2014 21:41
Palaillaan astialle muutaman vuoden hiljaiselon jälkeen M27 jalkaväenkiväärin tiimoilta. Kyseisen aseen alkuperä alkoi jälleen vaivata, koska aseessa on jonkin verran keskenään ristiriitaisia piirteitä.
- Vahvistettu viimeisen mallin tukki, kaksiosainen pyöreällä sormiliitoksella, leima "pallo + 6 + ristikkäiset tykit" lavassa (1937 ->)
- Vahvistettu etusiderengas (1937->)
- Lukon yhdyssäleestä hiottu siivekkeet pois
- Lukonkehyksessä ei yhdyssäleen siivekkeiden uria
- Normaali M1891g jalkaväenkiväärin takatähtäimen tangentti
- Etutähtäin M27 mallinen, mutta S leimaus alapinnalla (voiko olla "takaperin käännetty" M28 etutähtäin vai merkitä S luotia?)
- Piippu Tikkakoski 1934 sarjanumerolla 77XXX, D-leimauksella (D166 1936 ->) ja lukonkehys samalla alapinnan numerolla 130XX
- Lukon kampi samalla numerolla piipun kanssa
- Normi M27 liipaisin
- Mintti ja uudenjäykkä ase, mustaus lähes virheetön (>90%)
Kiväärin tausta häiritsee. Monet seikat viittaisivat talvisodan aikana koottuun kivääriin, mutta tukki on väärä, ei siis ilmeisestikään AV3:n tekemä. Mikäli kyseessä ei ole talvisodan aikana koottu ase, tämä yhdyssäleen siivekkeiden poishionta sekä lukonkehyksen vastaavien urien puuttuminen häiritsee vuoden 1934 tehdyssä aseessa. Miksi "rotupuhtaudesta" tässä suhteessa olisi jo luovuttu 77XXX sarjanumeroinnin kohdalla, samoin kun takatähtäimen vastaavista piirteistä? Ja miksi samaan aikaan lukonkehys ja piippu on leimattu samalla 130XX seurantanumerolla? Entä miksi etutähtäimen pohjassa on kyseinen S leimaus?
Olisiko kenelläkään heittää vertailua samalla tuhatnumeroinnilla tai hieman myöhemmästä aseesta?
Kaikki spekulointi, varma ja epävarmempi tieto aseen kokoamis-, valmistus- tai varikkokunnostusajasta otetaan riemulla ja ilolla vastaan.
- Vahvistettu viimeisen mallin tukki, kaksiosainen pyöreällä sormiliitoksella, leima "pallo + 6 + ristikkäiset tykit" lavassa (1937 ->)
- Vahvistettu etusiderengas (1937->)
- Lukon yhdyssäleestä hiottu siivekkeet pois
- Lukonkehyksessä ei yhdyssäleen siivekkeiden uria
- Normaali M1891g jalkaväenkiväärin takatähtäimen tangentti
- Etutähtäin M27 mallinen, mutta S leimaus alapinnalla (voiko olla "takaperin käännetty" M28 etutähtäin vai merkitä S luotia?)
- Piippu Tikkakoski 1934 sarjanumerolla 77XXX, D-leimauksella (D166 1936 ->) ja lukonkehys samalla alapinnan numerolla 130XX
- Lukon kampi samalla numerolla piipun kanssa
- Normi M27 liipaisin
- Mintti ja uudenjäykkä ase, mustaus lähes virheetön (>90%)
Kiväärin tausta häiritsee. Monet seikat viittaisivat talvisodan aikana koottuun kivääriin, mutta tukki on väärä, ei siis ilmeisestikään AV3:n tekemä. Mikäli kyseessä ei ole talvisodan aikana koottu ase, tämä yhdyssäleen siivekkeiden poishionta sekä lukonkehyksen vastaavien urien puuttuminen häiritsee vuoden 1934 tehdyssä aseessa. Miksi "rotupuhtaudesta" tässä suhteessa olisi jo luovuttu 77XXX sarjanumeroinnin kohdalla, samoin kun takatähtäimen vastaavista piirteistä? Ja miksi samaan aikaan lukonkehys ja piippu on leimattu samalla 130XX seurantanumerolla? Entä miksi etutähtäimen pohjassa on kyseinen S leimaus?
Olisiko kenelläkään heittää vertailua samalla tuhatnumeroinnilla tai hieman myöhemmästä aseesta?
Kaikki spekulointi, varma ja epävarmempi tieto aseen kokoamis-, valmistus- tai varikkokunnostusajasta otetaan riemulla ja ilolla vastaan.