Sotilaskivääri
Sotilaskivääri
Tuota noin... Miten aloittaisin..? No ensinnäkin Mikä on "sopiva" hinta hyvä kuntoisesta (piippu ja muut raudat hyväkuntoiset) solttukivääristä? Malleina m39 tai joku venäläinen lyhyt piippuinen. Mitä eroja näissä:
Suomalainen sotilaskivääri Tikkakoski M 1939
Kivääri Mosin-Nagant, malli 1944, kiinteä pistin
Kivääri Mosin-Nagant m 1938
Lippaallinen kivääri (karabiini) ISHEVSK Mosin-Nagant 1938
http://personal.inet.fi/yritys/erkki.la ... yt-kiv.htm
Itseä miellyttää nuo lyhyemmät mallit. Uskaltaako noilla ampua millä tahansa 7,62x53r patruunalla? Eroaako teknisesti mitenkään toisistaan? missä parhaimmat tähtäimet? Mikä olis noista se parhain? Jos jollakin olisi myydä kohtuuhintaan joku lyhyt mosini niin olisin kiinnostunut(ei tartte olla numero tarkka, kunhan on toimiva ja tarkka).
Suomalainen sotilaskivääri Tikkakoski M 1939
Kivääri Mosin-Nagant, malli 1944, kiinteä pistin
Kivääri Mosin-Nagant m 1938
Lippaallinen kivääri (karabiini) ISHEVSK Mosin-Nagant 1938
http://personal.inet.fi/yritys/erkki.la ... yt-kiv.htm
Itseä miellyttää nuo lyhyemmät mallit. Uskaltaako noilla ampua millä tahansa 7,62x53r patruunalla? Eroaako teknisesti mitenkään toisistaan? missä parhaimmat tähtäimet? Mikä olis noista se parhain? Jos jollakin olisi myydä kohtuuhintaan joku lyhyt mosini niin olisin kiinnostunut(ei tartte olla numero tarkka, kunhan on toimiva ja tarkka).
Jep.
- Sturmmann
- mars
- Posts: 2229
- Joined: Sat Feb 11, 2006 18:07
- Location: Kymijokilinja on viimeinen lukkomme!
- Contact:
Hei,
Nyt kun M39 on myyty loppuun puolustusvoimiemme varikoista, niin hinta varmaan asettuu 200 € tuntumaan perus M39 kohdalla. Jos haluaa ampua tarkasti, niin kyllä M39 Ukko-Pekka ehdottomasti noista vaihtoehdoista. Venäläiset tai puolalaisvalmisteiset M44 karabiinit on kivoja ts. näppärän kokoisia pyssyjä, mutta ei ihan M39 veroisia tarkkuudessa.
Nyt kun M39 on myyty loppuun puolustusvoimiemme varikoista, niin hinta varmaan asettuu 200 € tuntumaan perus M39 kohdalla. Jos haluaa ampua tarkasti, niin kyllä M39 Ukko-Pekka ehdottomasti noista vaihtoehdoista. Venäläiset tai puolalaisvalmisteiset M44 karabiinit on kivoja ts. näppärän kokoisia pyssyjä, mutta ei ihan M39 veroisia tarkkuudessa.
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.
28-30 nenkään ei liene huono valinta, tai itseasiassa ei mikään suomalaisten tekemistä kivääreistä kun vain löytää hyvän yksilön. Karabiineissa on se "pieni" vika että piipun lyhyyden johdosta eivät yllä samaan luokkaan ns. normaalipiippuisten kanssa. Suosi suomalaista.
Pidä Suomi siistinä, vie roskat Ruotsiin
Tekniset erovaisuudet noissa vehkeissä ovat luokkaa ei mitään, kaikki on samaa konseptia, mitäs sitä hyvää muuttamaan. Lukuunottamatta tietysti suomessa tehtyjä liipaisimen muutoksia....
Pidä Suomi siistinä, vie roskat Ruotsiin
Tekniset erovaisuudet noissa vehkeissä ovat luokkaa ei mitään, kaikki on samaa konseptia, mitäs sitä hyvää muuttamaan. Lukuunottamatta tietysti suomessa tehtyjä liipaisimen muutoksia....
Si vis pacem, parabellum...
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
deko ja hinta
Perusdekon hinta 100 € ja huuto.netssä siitä ylöspäin
- Ned Flanders
- kenr
- Posts: 1849
- Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
- Location: leftorium
- Contact:
Tikkakosken piipuissa ei ole rengastähtäintä ja yläpuita on rauta osilla tehty suomessakin. Eli tuossa on edelleen alkuperäiset raudat.
Taitaa olla rajanveto kysymys onko suomessa tarkistettu, mustattu ja suomalaisen tukin saanut mallia "suomalainen". Palokangas kyllä taisi nuokin luokitella tuohon ryhmään, jos oikein muistan.
Itse pidän tuota enempi ryssän laitteena (hyvässä mielessä).
Taitaa olla rajanveto kysymys onko suomessa tarkistettu, mustattu ja suomalaisen tukin saanut mallia "suomalainen". Palokangas kyllä taisi nuokin luokitella tuohon ryhmään, jos oikein muistan.
Itse pidän tuota enempi ryssän laitteena (hyvässä mielessä).
- Ned Flanders
- kenr
- Posts: 1849
- Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
- Location: leftorium
- Contact: