Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Terve.
minulla on m/28 kivääri sarjanumerolla 2021x mutta siinä on SIGin piippu.
Eikös siinä pitäisi olla tikkakosken valmistama piippu?
Mistäs taas löytyikään suojeluskuntien numerointiluettelo?
Tämä kivääri on S6815X.
Kiitos.

ville wrote: Tämä kivääri on S6815X.

Tietämättä koko numerosarjaa en voi olla varma, mutta kiväärisi on todennäköisesti Tainionkosken suojeluskunnasta.

Kiitos tiedoista.

ojh wrote:http://www.mosinnagant.net/finland/finn ... umbers.asp

Tuo jenkkien lista taitaa olla peräisin 1940-luvulta. On sellaisia piirejä, joita ei 1920-30-luvuilla ollut olemassa.

Kyseessä on viimeinen vahvistettu S-jakonumeroluettelo. Kaivettu ihan SkY:n taisteluvälinehallinnon arkistosta, eli ei mikään "jenkkien".

Piirien määrä on vaihdellut aikojen kuluessa, mutta sarjojen peruste on pysynyt samana muutamaa pientä siirtoa lukuun ottamatta. Numeroinnin ja esimerkiksi jutun ohessa olevien karttojen perusteella pystyy siis melko luotettavasti sanomaan, missä piirissä oma ase oli 30-luvulla.

Berlioz wrote:ei mikään "jenkkien".

Lista on eittämättä kopioitu käyttäen Sk.Y.:n arkistoa lähteenä, mutta jos sen olisi naputellut tuolle sivustolle joku suomalainen, siitä ei todennäköisesti löytyisi mm. sellaisia ilmaisuja kuin "Lathi" ja "Sisa Soumi". Voit tietysti kaivaa Abckiriasi esille, että päästään jänkäämään tästäkin.
Vic Thomas on yhdysvaltalainen ja siitä nimitys "jenkkien lista".

Miksi sarjanumeroa ja varsinkaan S-numeroa ei voi ilmoittaa kokonaan?

Tämä minua on suuresti ihmetyttänyt, sillä ei nuo tiedot mitään erityisen salaista tietoa ole ja ennen kaikkea kukaan ei niillä numeroilla voi tehdä yhtään mitään vahinkoa aseen omistajalle.

S-numerot ovat eri juttu, mutta itse ainakin ymmärrän hyvin, että kaikki eivät nyt vain halua tunnistautua pelkästään huvin vuoksi kaikille niille henkilöille, joilla (tai joiden hyvillä kavereilla) on työn puolesta pääsy ampuma-aserekisteriin.

SY-kontrahti-m/28:n tapauksessa ei voida varmuudella sanoa, kummalla numerolla ase on viety lupajärjestelmään. Koska tämäkin ase on todennäköisesti PV:n muokkaama, valittu numero on melko varmasti se, jota PV ei ole aikoinaan mitätöinyt poistoviivoin. Yleensä PV mitätöi juuri S-numeron, mutta ei aina. Vieläpä on harvoja keräilijän kannalta onnellisia tapauksia, joissa molemmat numerot on säästetty.

CH wrote:ei todennäköisesti löytyisi mm. sellaisia ilmaisuja kuin "Lathi" ja "Sisa Soumi". Voit tietysti kaivaa Abckiriasi esille, että päästään jänkäämään tästäkin.
Vic Thomas on yhdysvaltalainen ja siitä nimitys "jenkkien lista".

Vic ja Brent ovat käyneet Suomessa useasti mutta tekevät toki samoja kirjoitusvirheitä suomen kielen kanssa kuin useimmat yhdysvaltalaiset, myös saamiaan listoja kopioidessaan.

Ja kuten ehkä huomasit, niin tuossa on myös oikea tieto SS-leimauksesta, mitä ei löydy (edes) Palokankaan kirjasta.

Vänkää sinä, niin minä keskityn tietämiseen ja arvaamiseen

Berlioz wrote: Ja kuten ehkä huomasit, niin tuossa on myös oikea tieto SS-leimauksesta, mitä ei löydy (edes) Palokankaan kirjasta.

En löydä sivuilta lähdeviitettä, jonka perusteella voisi todeta tiedon paikkaansapitävyyden, mutta vinkeistä päätellen sen kaivajana lienee tämä äsken mainittu tietäjä ja arvaaja?