Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mikä leima on CA patruunapesän sivussa? Vieressä Sa-leima. Kumpikin neliön sisällä, kuten SA-leima.
Ase on vuoden 1942 M/39 Sakon piipulla.

Ei kuvaa, ei leimaa.

Aha, taso taitaa olla täällä sama jo kuin erälle.netissä.
Eiköhän tuo vastaus löydy sitten muualta.

Kysäiseppä sitten siellä erälle. netissä on sielläkin aihealue "Asekeräily". Mutta pane kuva kuitenkin. Katsotaan se sieltä.

Vastauksen laatuun vaikuttaa myös olennaisesti se, mikä on kysyjän oma panos saada asia selvitetyksi. Leimojen tapauksessa kuva liene vähintä, mitä voi pyytää. Varsin usein kun on käynyt niin, ettei jokin leima esitä ollenkaan sitä, mitä kysyjä siinä arvelee oleven. Itse en ole nähnyt m/39:ssä CA-leimaa, huonosti lyötyjä SA-leimoja kylläkin.

Eralle.netissä vastaus lienee Canada.

CH wrote:Vastauksen laatuun vaikuttaa myös olennaisesti se, mikä on kysyjän oma panos saada asia selvitetyksi. Leimojen tapauksessa kuva liene vähintä, mitä voi pyytää. Varsin usein kun on käynyt niin, ettei jokin leima esitä ollenkaan sitä, mitä kysyjä siinä arvelee oleven. Itse en ole nähnyt m/39:ssä CA-leimaa, huonosti lyötyjä SA-leimoja kylläkin.

Eralle.netissä vastaus lienee Canada.

Ei näyttänyt Palokangaskaan ensi vilkuilulla moisesta mainitsevan.

Eipä siellä (oletan tässä, että vasemmalla sivulla) muuta vakioleimaa sakolaisen tapauksessa taida olla kuin 36(S)00 -korkeapaineleima, oli sitten kyse sotaväelle tai kotijoukoille menneestä aseesta. SA-leimojen määrä, paikka ja laatu ovat lähinnä sattuman kauppaa.

Jokin CIP-merkintä on aina tietysti mahdollinen.

No lyödäänhän niihin piippuihin asetarkastajan leima. Ei vaan tule mieleen muita kun Kosti Eskola (KE). Täytyy katsoa omistakin.

http://www.waffenlager.net/rifles/kivaari_m28.html

Tuossahan se firma on

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinImport.htm

Centyry Arms International St Albans VT, löytyy linkin mukaan 39:stä. ( Meinasin pistää erälle nettiin mutta olisi pitäny avata uusi topicci. ).

Kiväärisi on tainnut käydä valtameren takana leimattavana.
Tuossahan sitä kehutaan.

http://forums.gunboards.com/showthread. ... ernational

Ja tämänkin selvitti erälle.netin ahkera käyttäjä.

TAK85 wrote:No lyödäänhän niihin piippuihin asetarkastajan leima. Ei vaan tule mieleen muita kun Kosti Eskola (KE). Täytyy katsoa omistakin.

Vapaaehtoisen maanpuolustusväen kolmeyseissä ei enää taida pahemmin Yliesikunnan tarkastajaleimoja olla, =S= -leimoja kylläkin. Sotaväen aseissa näkyy joskus pieniä "tykinpyörä ja tykit ristissä" -leimoja, lienevätkö nämä sitten SA:n vastaanottotarkastajain merkintöjä.

Hmm... eikös tuossa Gunboardsin m/39 PU -rävellyksessä [CA] -leima oli lopultakin vain huonosti lyöty [SA]?

CH wrote:

TAK85 wrote:No lyödäänhän niihin piippuihin asetarkastajan leima. Ei vaan tule mieleen muita kun Kosti Eskola (KE). Täytyy katsoa omistakin.

Vapaaehtoisen maanpuolustusväen kolmeyseissä ei enää taida pahemmin Yliesikunnan tarkastajaleimoja olla, =S= -leimoja kylläkin. Sotaväen aseissa näkyy joskus pieniä "tykinpyörä ja tykit ristissä" -leimoja, lienevätkö nämä sitten SA:n vastaanottotarkastajain merkintöjä.

Hmm... eikös tuossa Gunboardsin m/39 PU -rävellyksessä [CA] -leima oli lopultakin vain huonosti lyöty [SA]?

Ei noissa aseissa vielä sitä CA leimaa ole, sehän on kysyjän mukaan SA leiman vieressä.

Tuolla on kyseisen putiikin leima maalileimana 91/38 piipussa.

https://www.google.fi/search?q=M39+CA+s ... L2fcA4zLaM:

Niinhän tuosta aloituksesta voisi päätellä, että [CA] -leima, patruunapesän sivussa, [SA] -leiman vieressä.

Centuryn leimat puolestaan näyttäisivät olevan piipussa suupuolella tai sitten lukonkehyksessä, merkintä C.A.I..

Kuva asianosaisesta selvittänee tilanteen.

Kattelin kans päivällä tuota 7,62x54r.netin sivustoa ja kiinnitin huomiota johonkin epäselvään SA leimaan, joka näytti CA:lta. Olisiko heikon leiman viereen lyöty uusi leima?