Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Palokankaan kirjoissa ja muutenkin maailman yleisesti hyväksytty tieto on että kaikki Ajackit on tehty 1942 VKT aseisiin.
Kysynkin mistä tämä tieto on peräisin? en väitä sen olevan väärä, mutta varastoissa ja ihmisillä olevat aseet puhuvat toista kieltä.
Muutama esimerkki.
SA-kuva 133726 aseessa on Sakon tukki, piippua ei pysty varmentamaan. Viime viikolla käydessäni PV:n varikolla törmäsin Ajackin jalustalla
varustettuun M39 kivääriin joka oli Sakon tekemä, SN2xxxxx (hölmö etten ottanut sarjanumeroa muistiin)

SA-kuva 124744 aseena M27??

Lopuksi haluan herättää keskustelun leimaamattomista m/39-43 kivääreistä, niitäkin on varikolla, varustettuna pelkällä sarjanumerolla?

Olen nähnyt m/39-43 kiväärin jossa sn alkaa 52xxx eikä aseessa ole muita merkintöjä.

alla oleva taulukko löytyy gunboards forumilta. joten siinä on varmasti puutteita

Barrel Date-------Low Serial Number------High Serial Number
No Date-----------------34368-------------------259669
48-----------------------30005-------------------228495
1967--------------------300000------------------301311
1968--------------------301322------------------303687
1969--------------------303694------------------304681
1970 -------------------304700------------------306472


En siis yritä kumota mitään aiempaa, mutta yritän saada selvyyttä mistä nämä poikkeavuudet johtuvat.

Muistelen itsekin tästä tänne tai jolleen toiselle foorumille, tuosta SAKO kivääriin lisätystä ajackista on muitakin kuvia. Uskoisin että kuvat on jonkunlaisesta koesarjasta. SA kuvassa 142681 on taas sitten VKT kivääri, kuva päivätty 26.10.1943, kun tuo SAKO kivääri on 4.8.1943, eli hieman aiemmin. Nyt kun en muista milloin nuo Ajackit rantautuivat suomeen, mutta esim tuo m27 Ajack (lienee 27) on päivätty 16.3.1943 melkein puoli vuotta siis aiemmin.

SA kuva 133727 näköjään sisälsi m33 kiikarikiväärin, en ollutkaan ennen siihen tuolla törmännyt SA kuvissa...

- j o n i -

Rokka wrote:Muistelen itsekin tästä tänne tai jolleen toiselle foorumille, tuosta SAKO kivääriin lisätystä ajackista on muitakin kuvia. Uskoisin että kuvat on jonkunlaisesta koesarjasta. SA kuvassa 142681 on taas sitten VKT kivääri, kuva päivätty 26.10.1943, kun tuo SAKO kivääri on 4.8.1943, eli hieman aiemmin. Nyt kun en muista milloin nuo Ajackit rantautuivat suomeen, mutta esim tuo m27 Ajack (lienee 27) on päivätty 16.3.1943 melkein puoli vuotta siis aiemmin.

Moi,

Olet varmasti oikeassa että koesarjasta on kyse, tuossa "m27" päällä oleva Ajack on selvästi erilainen matkarummun osalta kuin ostoerässä olevat, kuten myös numeroltaan. Huomasin myös että tuossa SAKO kiväärissä on sama Ajack (41739), joten tuo kiikari on ainakin kiertänyt eri aseiden päällä, ja osoittanee tällä tavoin hyvin tuon koesarjamaisuuden?.
Mielessäni on pikku hiljaa kehittynyt ajatus noista mainitsemistani leimaamattomista m/39-43 aseista, ja seuraava päätelmä perustuu valistuneeseen arvaukseen
Ensimmäisessä viestissä lisäsin tuon ulkomailla kootun valmistenumero listan (mahdollisine puutteineen) ja siihen verraten uskon että leimaamatta jääneet aseet on kerätty -42 vuoden VKT tuotannosta, mutta koska kaikkia 500 kiikarilla varustettua asetta ei sodan aikana ehditty valmistaa, (valmistettiinko koskaan kaikkia?) jäivät puolivalmisteet varikkoon?, jo valittujen piippujen kanssa ja nämä on sitten kasattu tarpeen vaatiessa ja lähetetty joukoille sekä rajalle.
Tämä teoria horjuu toki heti kun selviää että VKT leimasi piippunsa heti ennen lähettämistä.

M / 62 wrote:Palokankaan kirjoissa ja muutenkin maailman yleisesti hyväksytty tieto on että kaikki Ajackit on tehty 1942 VKT aseisiin.
Kysynkin mistä tämä tieto on peräisin? en väitä sen olevan väärä, mutta varastoissa ja ihmisillä olevat aseet puhuvat toista kieltä.

Puolustusvoimien 1980-luvun myyntitapahtumien luetteloissa on m/39-43 -kiväärejä välillä 25XXX ja 527XXX. Luetteloissa ei ole mainintaa valmistajasta, mutta sarjanumeroiden perusteella aseita on valmistettu sekä VKT:n että SAKO:n valmisteista.