Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tuli tuommoinen luppakorva ostettua. Koeammunnat sujui muuten hyvin mutta jo ensimmäisen jugoslaavi patruunan hylsy sanoi sopimuksen irti. Ruuti kaasut naamalle(onneksi on lasit) tämä toistui n. joka kolmannessa laakissa Onko minulla palautusoikeutta? No mutta itse aseesta: Piippu hyvä, lukkorungossa vähän syöpymiä, hyviä kuvia en ole saanut aikaiseksi mutta tuskin ne ketään täällä kiinnostaisikaan...

piippu tikkakosken vm.39, takatähtäin m91 muut osat tulan ja izhevskin ja saattaapi muittenkin.

mitä tarkoittaa tikkakosken piipussa vuosileiman päällä F kirjain? entä tikkakosken logon päällä D kirjain?

1939 oli viimeinen vuosi, kun m27 piippuja tikkakoskella tehtiin. D tarkoittaa, että patruunapesä on D luodille tarkoitettu. mutta miksi siinä on molemmat D ja F? nyt en muista... suosittelen marssimaan kirjastoon ja hakemaan sieltä Markku Palokankaan kirjasarjan Sotilaskäsiaseet suomessa 1917-1988, noista kirjoista löytyy paljon mielenkintoisia asioita kivääreistä ja muista aseista! ja ne jugo patruunat kantaisin myyjälle heti takaisin.

F on Tikkakosken käyttämä leima,joka kertoo piipun väljyysluokan.D on armeijan oma leima,joka kertoo,että patruunapesän ylimenokartio soveltuu patruunalle D-166. Jugopaukuista paukahteli ilmeisesti nallit pesistään ulos? Ei mikään ihme,sillä ne eivät ole todellakaan mitään laatutavaraa,ikäkin ehkä painaa,ovathan ne 50-luvun tavaraa. Osta Sellier & Bellotin vastaavaa paukkua ja jos on edelleen ongelmia, niin sitten ase täytyy viedä sepälle, jolla on joutilaita lukon sulkukappaleita ,sillä niitä vaihtelemalla voi säätää sulkuväliä pienemmäksi.

Patruunoiden kannassa lukee 1947... Nallit pysyivät paikallaan niinkuin pitääkin, Sulkuväli on tarkistettu (seppä tarkisti) ja eri kokoisia sulkukappaleita löytyy. Soittelin jo myyjälle, palautan ensi viikolla. Kiitokset noista tiedoista, onneksi on asiantuntioita joilta kannattaa kysyä ja löytyy oikea vastaus kysymykseen kuin kysymykseen

sako92s wrote:F on Tikkakosken käyttämä leima,joka kertoo piipun väljyysluokan.D on armeijan oma leima,joka kertoo,että patruunapesän ylimenokartio soveltuu patruunalle D-166. Jugopaukuista paukahteli ilmeisesti nallit pesistään ulos? Ei mikään ihme,sillä ne eivät ole todellakaan mitään laatutavaraa,ikäkin ehkä painaa,ovathan ne 50-luvun tavaraa. Osta Sellier & Bellotin vastaavaa paukkua ja jos on edelleen ongelmia, niin sitten ase täytyy viedä sepälle, jolla on joutilaita lukon sulkukappaleita ,sillä niitä vaihtelemalla voi säätää sulkuväliä pienemmäksi.

Olen itse ammuskellut jopa 20-luvulla ladattuja patruunoita,eikä ongelmia ole ollut. Se riippuu vissiin siitä miten patruunoita on säilytetty? Ilmiöhän perustuu siihen,että aikojen saatossa messinkiseoksesta häviää sinkkiä ja seos menettää kimmoisuutensa. Yksi 1940 ladattu VPT:n patruunaerä teki tuota samaa, muuten ongelmia ei ole ollut. Tuo arvaus 50-luvusta tuli vaan siitä,että muutamia laatikoita olen noita jugoja ammuskellut ja kaikki olivat ladattu vuonna 52-53. Nämä toimivat muuten hyvin,mitä nyt nalleja irtoili joskus.Olivat myös erittäin ruostuttavia, yksi kivääri oli ratakeikan jälkeen yli yön putsaamatta,niin aamulla oli piippu ja lukonpää punaiset onneksi tuore ruoste lähti helpolla pois...

Mistähän löytäisin m27 etutähtäimen siirtoavaimen? onko mitään muita kotikonsteja tähtäimen siirtämiseen kuin pieni vasara ja joku tappi?

sako92s wrote:Olen itse ammuskellut jopa 20-luvulla ladattuja patruunoita,eikä ongelmia ole ollut. Se riippuu vissiin siitä miten patruunoita on säilytetty? Ilmiöhän perustuu siihen,että aikojen saatossa messinkiseoksesta häviää sinkkiä ja seos menettää kimmoisuutensa. Yksi 1940 ladattu VPT:n patruunaerä teki tuota samaa, muuten ongelmia ei ole ollut. Tuo arvaus 50-luvusta tuli vaan siitä,että muutamia laatikoita olen noita jugoja ammuskellut ja kaikki olivat ladattu vuonna 52-53. Nämä toimivat muuten hyvin,mitä nyt nalleja irtoili joskus.Olivat myös erittäin ruostuttavia, yksi kivääri oli ratakeikan jälkeen yli yön putsaamatta,niin aamulla oli piippu ja lukonpää punaiset onneksi tuore ruoste lähti helpolla pois...

Eli siis sulkuvälin täytyy olla oikea? isäni tarkisti sen laittamalla ohutta ruutupaperia hylsyn ja sulkukappaleen väliin ja laittoi lukon kiinni: meni tiukasti kiinni. Eikös se noin mitata? Kotikonstein..

Tähtäimensiirtotyökalu on hyvin harvinainen keräilyesine; vasaraan ja tuurnaan joudut kyllä turvautumaan itse olen kokeillut sulkuväliä seuraavasti: 4 täppätarraa patruunan perseeseen ja lukko kiinni.Lukon pitäisi sulkeutua pienen vastuksen kera. Näitä poppakonstejahan löytyy

Vähän aiheen ohi, mutta aattelin kertoa että mulla on yks puulaatikko jossa etiketti 900 skarppa patroner 7.62 ja päiväys huhtikuu 1917. Laatikko on noin puolillaan nikkeli luotisia patruunoita 7,62x53R jotka on v.-16
En oo uskaltanut koskaan niitä ampua, ja joskus aikoinaan meinasin jopa heittää koko laatikon sisältöineen järveen, mutta ajattelin että ehkäpä niinstäkin joskus voi jotain rahaa saada

Mielenkiintoista! Minkälainen kantaleima/ ovatko minkälaisissa rasioissa vai irtona?

lukkorunko 1894.... No onhan tuo vähän syöpynytkin.. paras kasa tällä hetkellä: paketissa oli neljä patruunaa jäljellä, lipastin ja ammuin: 5-6cm kasa 150m, kai ihan kohtalainen?

76253r wrote:Patruunoiden kannassa lukee 1947... Nallit pysyivät paikallaan niinkuin pitääkin, Sulkuväli on tarkistettu (seppä tarkisti) ja eri kokoisia sulkukappaleita löytyy. Soittelin jo myyjälle, palautan ensi viikolla. Kiitokset noista tiedoista, onneksi on asiantuntioita joilta kannattaa kysyä ja löytyy oikea vastaus kysymykseen kuin kysymykseen

Tervehdys. Muistuttavatko ostamasi patit kenties jotain kuvassa olevista? Itse hommasin näitä Kärkkäiseltä jokunen vuosi sitten kohtalaisen määrän ja kolmea erilaista kantaa on löytynyt. Vaikuttaisivat kuitenkin olevan samanlaista latausta. Patruunat ovat leimojen perusteella Bulgariasta peräisin, vaikka paketti toista väittääkin. Valmistusvuodet 47, 48 ja 53. Kahdessa ensimmäisessä normi 5,5mm kiväärin Berdan-nalli ja 53-vuoden paukussa 6mm Berdan. Luoti taitaa olla jokin noin 11,7g lyijy-ytiminen, ohuesti kuparilla silattu rautavaippa.

Omasta mielestäni ko. patruunat ovat varsinainen kysymysmerkki ja mullakin ne ovat välillä poikineet taaksepäin. Ilmeisen haurasta messinkiä. Joskus on tullut vastan sellaisiakin, että hylsy on jo valmiiksi suustaan pituussuunnassa halki ja luoti heiluu paikallaan! Osa taasen on saattanut revetä ammuttaessa läheltä kantaa! Eikä tämä johdu edes patruunapesästä, sen verran monella aseella olen näitä kokeillut. Varsin kovia latauksia nämä kyllä ovat, nallit pullistuu pahasti ja rekyyli on varsinkin karbaiineilla mahtava! Taitavat olla jotain kk-tavaraa...