27->28-30

reka65 · Post by **reka65** » Tue Sep 11, 2007 17:15

Jäi joskus keskustelu avaamatta ja kuva laittamatta kun Sako92 kanssa vaihdeltiin viestejä tästä aseesta.

sako92s · Post by **sako92s** » Sat Sep 15, 2007 23:29

Tukki ja piippu on m/27 kivääristä.Siis 28-30 Tikkakosken leimoilla.

reka65 · Post by **reka65** » Sun Sep 16, 2007 10:18

Vuosiluku tosiaan puuttuu,sarjanumero sopii m27 aseeseen,Tikan piippu n. vuodelta 34.

Tukissa AV3 hammasratas,tukki afrikkalaista pähkinäpuuta.

Nämä tiedot noin muistinvaraisesti jotka Sako92 taannoin osasi kertoa.

J · Post by J » Sun Sep 16, 2007 14:23

Onko tukki lakattu vai peilaako salama?

reka65 · Post by **reka65** » Sun Sep 16, 2007 15:02

Kyllä se on lakattu.

sako92s · Post by **sako92s** » Sun Sep 16, 2007 21:18

Noh, 28-30 mallissa kuuluukin olla lakattu tukki

jylhä · Post by **jylhä** » Mon Sep 17, 2007 22:01

en sitä lakkausta niin ihmetellytkään, vaan koko kombinaattia.

reka65 · Post by **reka65** » Tue Sep 18, 2007 8:25

Tämä on kai ollut aikanaan köyhän miehen 28-30.On halunnut samanlaisen kuin kavereilla,eukko lienee antanut luvan vain vanhan 27 muokkauttamiseen.

Vitsi keventää kun ei oikein osaa vastata.

sako92s · Post by **sako92s** » Tue Sep 18, 2007 10:08

Muutenhan juttu olisi aivan selkeä, joku on vain halunnut m/27 kivääriinsä paremmat tähtäimet. Mutta patruunpesän päältä puuttuva vuosiluku tekee tästä mielenkiintoisen,en ole ainakaan koskaan nähnyt m/27 kivääriä,josta vuosiluku puuttuu. Ymmärtääkseni tämä lyötiin piippuun jo piipun valmistuksen yhteydessä. M/27 kiväärin vuosiluvulla ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa,milloin ase itseasiassa on koottu. Se muuten jäi kysymättä,että onko lukko numerotarkka ja onko se numeroitu nuppiin vai lukkorungin sivuun. Loytyykö lukon yhdyssäleestä siivekkeet?

reka65 · Post by **reka65** » Wed Sep 19, 2007 7:09

Lukosta pyyhkäisty numero kyljestä pois.Säleessä ei siivekkeitä ja säleen uratkin aseessa juotetut umpeen.

JVA · Post by **JVA** » Thu Sep 20, 2007 17:59

Kaksi vaihtoehtoa: Tikkakoski valmisti siviilimyyntiin n. 200 m/27 kivääriä. Ase vaan on myöhemmin omistajansa toimesta päivitetty tarkkuusammuntaan paremmin sopivaksi, tai sitten kyseessä on poliisihallinnon tilaama, Tikkakosken valmistama m/28 kivääri, joka on päivitetty jossain vaiheessa m/28-30:ksi. Käsittääkseni kummassakin vaihtoehdossa vuosiluku puuttui patruunapesän päältä. Jos Tikkakosken tehdas on tehnyt poliisille kokoonpanotyön, se on luultavasti käyttänyt m/27:lle valmistettuja osia (mm tukkiaihioita ja lukonkehyksiä).

reka65 · Post by **reka65** » Fri Sep 21, 2007 14:15

Irroitin raudat,hankasin öljyt pois ja otin kuvia.Kyllä tämä taitaa olla tuollainen kyhäilty ase.Piipun numerona näkyy 17146,joka lienee hiottu pois piipun päältä?Olisikohan 27 oma piippu ollut huono(?)ja tuollaisesta tehty uusi.Lienee samalla kertaa joku ehdottanut tähtäimien uusimista(?).

M27 liipaisimen jousi on jätetty paikoilleen.Toivottavasti kuvat kertovat jotain.

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Sep 21, 2007 17:00

Tuo alapuolella oleva numero ei ole sama kuin aseen varsinainen numero. Pitäisi löytymän kaikkien Tikkakosken valmistamien piippujen patruunapesän alapuolelta.Se on juokseva numero ja lienee alkanut ykkösestä???? M27 kiväärien varsinaiset sarjanumerothan(patruunapesän päällä) alkoivat numerosta 20000. Koskee siis Tikkakosken valmistamia piippuja.VKT aloitti reilusti ykkösestä. Itse epäilisin,että ase on jonkun armeijan asevarikon/varaston työntekijän itselleen valmistama.Työnjälki näyttää niin siistiltä,että ammattimies on ollut kyseessä.

Tervakumpu · Post by **Tervakumpu** » Sat Sep 22, 2007 9:05

Tuohon komeaan pähkinätukkiin liittyen: Olikos Reka tuossa tukin lavassa "boxin" sisällä numerosarjaleimaus AV3:n lisäksi? Selailin tuossa äsken Palokankaan 2 kirjaa sieltä löytyi maininta että osa Kuopiossa talvisodan aikana tehdyistä m27:sta oli varustettu punertavilla pähkinätukeilla joiden aihiot oli hommattu Saksasta kesällä -32. Ko. tukkien kylkeen oli leimattu varikon tunnus ja kiväärin numero suorakaidekehyksen sisään.

Tervakumpu · Post by **Tervakumpu** » Sat Sep 22, 2007 9:20

Hmm...tarkemmin kuvasta katsottuna (kakkulat silmillä ja pupillit vietereillä) oisko lavassa nro 22503 ... eli vois tosiaan täsmätä/liittyä alkuperäisesti aikoinaan aseessa kiinni olleeseen piippuun ja sakolaisen mainitsemaan tikkakosken käyttämään 20 000-numerosarjaan.