Visa

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Sep 28, 2007 13:51

Mitä vakiosta m/91 kivääristä poikkeavaa on kuvan kiväärissä?

Post by **Spieß** » Fri Sep 28, 2007 15:06

sormilovi syöttökotelossa?

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Sep 28, 2007 15:39

läheltä liippaa

JaLe · Post by **JaLe** » Fri Sep 28, 2007 18:28

No kas. Siinä jököttää sellainen syöttökotelo, jonka jatkeella on joskus ollut sormituki.

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Sep 28, 2007 19:11

JaLe osui oikeaan. Syöttökotelon takareunus on varhainen neliskanttinen
versio. Aseessa ei ole kyllä koskaan ollut sormirautaa.Ase on tehty 1894. Kyseessä on välimalli sormiraudallisen ja takareunastaan pyöristetyllä syöttökotelolla varustetun 91:n välillä.Sormiraudastahan luovuttiin 1894.

CH · Post by CH » Sat Sep 29, 2007 22:04

Onko tukki varmasti Chatelleraultin originaalitukki? Onko tappi- vai kiekkojyrsitty sormiura?

Eikös semmoinenkin vaihtoehto olisi periaatteessa mahdollinen, että tukki olisi myöhempää "pyörereunaista" sarjaa ja olisi sitten myöhemmin modattu tuolle lippaalle? En toki halua kiistää tällaisen transitionaalimallin olemassaoloa...

sako92s · Post by **sako92s** » Sat Sep 29, 2007 22:18

Tukki ei ole alkuperäinen vaan 1894 leimattu TULA

Kaikki muut osat poislukien etusiderengas ja modernisoitu takatähtäin ja puhdistuspuikko ovat Chatelleraultin tekemiä.

CH · Post by CH » Sat Sep 29, 2007 22:28

Heh, no hyvinpä käy vuodet yksiin...

Tsori, tarkoitin tietysti SYÖTTÖKOTELOA enkä LIPASTA!

sako92s · Post by **sako92s** » Sat Sep 29, 2007 22:54

Tässä Chatissa on toinenkin erikoisuus. Syöttökotelon pohjan levennyksen sivut ovat karhennetut. Liekö kaikissa Chateissa ollut alunperin tämmöiset

CH · Post by CH » Sat Sep 29, 2007 23:37

Ainakin jenkkisivujen http://7.62x54r.net/MosinID/MosinFeatures.htm mukaan noissa vanhoissa ranskalaisissa oli alkujaan juuri tuommoiset karhennukset. Omassa 1943 Sk.Y Ukko-Pekassa on vastaavanlaiset, mutta harvemmalla raidoituksella.