Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Niin. Jäi aikaisemmin laittamatta kuvat ko. hankinnasta, joten tässäpä nämä. Kyseessä siis perus SA:n tuunaama yksilö, lukko uudelleennumeroitu, herkkyysjousi ja takatähtäimen säädettävä hahlolevy puuttuvat. Käsittääkseni myös varikkosinistetty. Tukki saattaa olla alkuperäinen, tai no ainakin alkuperäisen kaltainen. Piippu suuporattu, mutta yllättävän timmi rihlaus. En ole koskaan tullut asetta purkaneeksi, joten en tiedä onko SIG vaiko Böhler. Patruunapesän päällä oleva sarjanumero lienee SA:n aikaansaannosta. Varsinais-Suomen Sk-piiri.

Puutteistaan huolimatta kohtuullisen edustavassa kunnossa mielestäni. 150E oli hintaa. Kommentteja/huomioita?

Ihan ok. Piippu on Böhler-stahl, lotissa Sigin tuotemerkki näkyy tukkilinjan yläpuolella.

Ahaa, ovatko SIG:n leimat m/24:ssa aina puurajan yläpuolella...? Palokankaan kirjassa taidettiin sanoa, että valmistajien olisivat jääneet joko kokonaan tai osittain piiloon.

Niinhän siinä sanotaan, mutta itselleni vastaan tulleissa(mikä ei sinänsä todista mitään) m24 Sigin piipuissa firman logo on aina puulinjan yläpuolella kun taas Böhler-stahl merkintä on aina piilossa.

Tuli purettua ase ja olit Sako oikeassa, Böhlerihän tuo piippu oli. Lukonkehyksenä vuonna 1894 tai aiemmin tehty Chatellerault. Ensimmäistä kertaa näin livenä varhaisen yhdestä osasta tehdyn syötönsäätimen. Ovatko miten harvinaisia?

Mulle taas tuli ensi kertaa vastaan kaksiosainen syötönsäädin m28-76:ssa, aiemmissa kolmeyseissäni se on ollut yksiosainen.

Toisessa kuvassa näkyy reikä kehyksessä rekyyliolan vieressä, onko tuo yleinen kun en ole aiemmin moista huomannut?

Yksiosainen on suomalaisissa yleisempi, vanhaa osaa kun ollut läjittäin saatavilla,uudempaa vähemmän.Reikä on piipun kierteen lukitsinruuvin reikä, joka poistettiin tuotannosta kesällä 1894.

Reikä kehyksessä piippukierteen lukitusruuville, josta luovuttiin vuoden 1894 aikana. No joo, nyt täytyy tunnustaa, että kun purin juur yhden m/28-30:n, niin samanlainen syötönsäätäjä tuli vastaan...