Ja vielä 28-30:n numeroinnista

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
Post Reply
User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Ja vielä 28-30:n numeroinnista

Post by CH »

Tästähän puhuttiin jo aiemmin toisen otsakkeen alla, mutta paksuun luuhun kun ei tieto mene...:) Siis kuvissa ensimmäistä sarjaa oleva 28-30, jossa raudat Sk-sineissä ja pannat syankaliumilla käsitellyt. Mieltä on aina kuitenkin painanut tuo lukkorunko, kun siinä ei ole S-numeroa, kuten periaatteissa pitäisi. Tarkoittaako tämä automaattisesti sitä, että kyseessä ei ole alkuperäinen runko? Palokangas ei kommentoi asiaa muuten kuin: "Kokoonpanovaiheessa kiväärin sarjanumeron neljä viimeistä numeroa meistettiin lukkotappiin." Näin hamsterin näkökulmasta tuntuu, ettei äärimmäinen tarkkuuskaan korvaa alkuperäisyyttä. No toisaalta, entinen omistaja ehti jo pestä tästä tukin, että...:cry:

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Tässä tapauksessa taitaa olla niin,että lukko ei ole Sakon siihen laittama, vaan varikolla uudelleen numeroitu. Näin varhaisessa yksilössä pitäisi mielestäni olla m28 kiväärin tapaan vain sarjanumeron 2 viimeistä numeroa ja melkein poikkeuksetta piirinumero.Mitä tulee alkuperäisyyteen, niin tämä lukko on mitä todennäköisemmin ollut tässä aseessa paljon kauemmin kuin alkuperäinen,ehkäpä jo sota-ajoista lähtien. Muuten, kokoelmissani taitaa olla ase, jonka nupissa on vain kolme numeroa :D sekoittaa pakkaa entisestään ;) Pitäisi kai tehdä kuvareportaasi omien yksilöiden numeroinnista joskus.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Luonnollisesti suojeluskuntien aseita myös korjattiin 30-luvulla,eli vanhempi m28 tai 28-30 on voinut saada nelinumeroisen luvun nuppiinsa jo silloin. Olen kuitenkin pannut merkille,että Sakon lyömät numerot ovat huomattavan siistejä(ei purseita) verrattuna varikoiden tekemiin. Taisi Sakolla olla paremmat meistit kuin köyhällä valtiolla ;)Vertaappa veljesi kiväärin nuppia ja omaasi, huomaat eron.

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1675
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Post by CH »

Joo, tällekin foorumille pitäis saada semmoinen tietokantaosio kaiken maailman sarjanumeroista sun muista puhdistuspuikon pompulan urasyvyyksistä. Tosin näillä osanottajamäärillä ei varmaan tulisi kovin kattavaa otosta... :miettii:

Rokan asehan taisi olla kanssa 34000-sarjaa, jossa alkuperäislukko, mutta kuitenkin neljä numeroa. Kummia pelejä nämä.

Piipun kunnosta päätellen tämä yksilö lienee viettänyt kunnian päivänsä jonkun nostoväkeläisen Sk-papan seinällä. Tiedä sitten, miksi lukko on vaihtunut. Ollut kuitenkin PV:n omaisuutta ainakin sotien päättymisestä 80-luvun puoliväliin asti, jolloin sen osti eräs tuttu evp. eversti. Ostopaikkana Kuopion asevarikko ja hintana tyly 50 mk.

Image
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Lukot nyt sekoittuu niin helposti... olen kerran nähnyt Lotta-kiväärin, joka ei varmuudella ole sotaa nähnytkään, ja silti lukko oli vaihtunut. Puhumattakaan sota-ajasta, jolloin lukkoja vasta vaihtuikin, hiekasta jumiintunut mäkeen ja lähimmästä "joutilaasta" kivääristä lukko tilalle.

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”