M/27 rv

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
User avatar
76253r
sotvm1
sotvm1
Posts: 713
Joined: Fri Jul 13, 2007 17:28
Location: P-P

Post by 76253r »

Polarfuchs wrote:27 keskusteluun lisänä... Kuka tunnistaa tämän M27 -alkuaikojen kuriositeetin, tai kellä muulla on tälläinen kokoelmassaan, näitä ei ole montaa säilynyt!


Image

Tänään sain tietooni että eräällä tutulla olisi muutama suomalainen sotilaskivääri myytävänä ja että yhdessä saattaisi olla tuollainen varmistin. Saas nähä sitten..
Jep.

User avatar
reka65
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2457
Joined: Sat Sep 16, 2006 7:32

Post by reka65 »

En tiedä kuuluuko tämän asekeskustelun jatkoksi mutta tuolla taas kerran ent.vaatehuoneessa laatikoita penkoessa tuli käteen kiväärin hihna jossa lukee pienellä siistillä kaunokirjoituksella:

Ratsumestari R.Ketonen

Hihna oli kyllä jo kerran täällä kun kyselin siitä varmaan viime vuoden puolella.Ei jäänyt silloin mieleen kun sako92 kertoi jotain mallista.Tuli kuitenkin mieleen onko voinut olla rv27 kiväärissä,hihnan kun näkyy joskus omistaneen kyseinen henkilö.Otin nopean kuvan hihnasta.Harmi kun ei kuvasta saa selvää pienellä kirjoitetusta tekstistä

Image

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 597
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Post by JVA »

Tuo rekan hihna ei ole voinut olla koskaan m/27rv:ssä, niitit sen paljastavat ;) Onko nyt jollain havaintoa/kuvaa m/27rv:n aluperäisestä hihnasta. Palokangas mainitsee hihnan olleen "ruskea, soikealla soljella varustettu nahkahihna saksalaismallisine peräosan kiinnityskappaleineen". Ilmeisesti sitten m/98a:n hihnoja ei käytetty?

User avatar
reka65
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2457
Joined: Sat Sep 16, 2006 7:32

Post by reka65 »

Kaappitavaraa vain,kysyttyä tuli sekin.

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

jmak wrote:Mistäs sako92s hommasi m/27 rv?
Tukki on repro,joten se ei ole ihan aito. En kyllä muista keneltä sen ostin,Suomesta kuitenkin.

User avatar
Wittmann
pskapt
pskapt
Posts: 1631
Joined: Tue Nov 14, 2006 10:35
Location: 7 SaL

Post by Wittmann »

Mulla on kyttä päällä yhteen 27rv:hen. Tulis vanhalta ukolta kohtuu hintaan, jos raaskii myydä.

Hinta on sit semmonen, et jos tulee, niin lottoa ei kannata harrastaa enään tänä vuonna :shock:
Kuten kunnioitettu vaari-vainaja sanoi..... "Kaikki mikä nousee itärajan takaa -auringon lisäksi- Otetaan vastaan tasajyvällä "
Nra of Finland

User avatar
pjotr47
korpr
korpr
Posts: 68
Joined: Sun Nov 02, 2008 14:08

Re: M/27 rv

Post by pjotr47 »

Ottakaa huomioon, että suurin osa Suomessa tavattavista m 27 rv-kivääreistä on tehty Kauhajoelta Viitasen asepajalta löytyneistä aihioista. Suurin osa (puolen kuution kasa) oli lukonkehyksellä varustettuja piippuja, mutta osa oli ilman kehystä. Joku kyseli taannoin, onko rv:n tukkeja tehty suoralla sormiliitoksella. Voin kertoa nähneeni kaksi kappaletta, joista toinen Sotamuseossa ja toinen oli ostettu Amerikasta. Sormiliitos oli tehty toisin päin kuin varsinaisessa tuotantosarjassa.
Sama kaiku on askelten.

User avatar
Ukko-Pekka
erikmest
erikmest
Posts: 343
Joined: Sat Sep 01, 2007 18:45
Location: Uusimaa

Re: M/27 rv

Post by Ukko-Pekka »

Eikös Ellivuoressa ollut tänä vuonna ratsuväen pystykorva? Hinta muistaakseni 700e (!?!?) oli varmaan kopio? :oops:

User avatar
Rokka
kenr, vm2
kenr, vm2
Posts: 2084
Joined: Wed Oct 25, 2006 12:01
Location: Etelä-Karjala

Re: M/27 rv

Post by Rokka »

Kertokaapa ja mahdollisesti laittakaa kuvaa, jos joku tietää ?

Millainen hihna on ollut m/27rv kiväärissä ? Kas kun kaikki näkemäni ovat olleet ilman hihnaa, RV museonkin kivääri on ilman hihnaa !

- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 597
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Re:

Post by JVA »

JVA wrote:Onko nyt jollain havaintoa/kuvaa m/27rv:n aluperäisestä hihnasta. Palokangas mainitsee hihnan olleen "ruskea, soikealla soljella varustettu nahkahihna saksalaismallisine peräosan kiinnityskappaleineen". Ilmeisesti sitten m/98a:n hihnoja ei käytetty?
Itse kyselin tuota samaa asiaa aiemmin tässä ketjussa, mutta tietäjiä ei ollut. Syksyllä käydessäni sotamuseossa näin sitten tuon rv-kiväärin hihnan. Hihna oli kyllä kiinni m/91 rv:ssä (siis se suomalainen versio, jossa on tukin läpivienti) ja se oli täsmälleen tuon Palokankaan kertoman näköinen.

User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

Re: M/27 rv

Post by caporal »

Siis minkä näköinen , kuvaa kiitos!

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re:

Post by TPTK »

Polarfuchs wrote:27 keskusteluun lisänä... Kuka tunnistaa tämän M27 -alkuaikojen kuriositeetin, tai kellä muulla on tälläinen kokoelmassaan, näitä ei ole montaa säilynyt!
Löytyy kyllä, joten en pidä minään superharvinaisuutena.
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 588
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Re: Re:

Post by jylhä »

TPTK wrote:
Polarfuchs wrote:27 keskusteluun lisänä... Kuka tunnistaa tämän M27 -alkuaikojen kuriositeetin, tai kellä muulla on tälläinen kokoelmassaan, näitä ei ole montaa säilynyt!
Löytyy kyllä, joten en pidä minään superharvinaisuutena.
Mulla on kans, mutta ei niitä kovin usein näe.
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

Re: M/27 rv

Post by caporal »

Muutaman vuoden osien keräilyn tulos valmis.Harmi ettei poliisi kelpuuttanut lupakorttiin M/27 rv:tä.Totesi että Tikkakoski riittää.Tulevana syksynä hirvijahdissa nopeidenpassien aseeksi ja kesän perinneaseeksi.Huomenna koeajo.
Attachments
RV2 001.JPG
(84.69 KiB) Downloaded 2957 times

User avatar
CH
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1668
Joined: Sun Jul 08, 2007 17:09
Location: Keski-Suomi

Re: M/27 rv

Post by CH »

Tällainen peli oli hiljan kulkeutunut ulkomaille. Lukonkehys on peräisin vanhasta suojeluskuntakivääristä ja sinistykseltään selvästi piipusta poikkeava. Lukko on ehta RV, mutta ei täsmää piippuun. Erikoisin kohta on tukki. Peräosan materiaali näyttää koivulta, mutta vastinpultti on keskellä uraa toisin kuin venäläisissä koivutukeissa. Yleinen olemus viittaa minusta vahvasti kotimaiseen valmistukseen, jota ei vielä RV:n tuotantohetkellä harrastettu. Mikäli kyseessä olisi vasta sotavuosina tehty peräosa, eikö olisi vähän erikoista, että tukkiin olisi lisätty joukko-osastolevyke? Näitähän revittiin irti jo talvisodan alla. Levyn kiinnitysruuvit näyttävät hiljan auotuilta ja levyn merkintä epäilyttää. Tukki on kuitenkin mielestäni vanhennettu loistavasti, mikäli kyseessä on tekele.

Mitä sanovat RV-asiantuntijat?

Image

Image

Image

Image

Image

Image
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”