Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tälläinen kävi pyydykseen, SA ja t leimat, kangas ohutta.

Onko kenelekkään tuttu malli?

On tavallista paksumpi, eikö niin ? saattaisi olla pikakiväärille tehty

greendevil wrote:On tavallista paksumpi, eikö niin ? saattaisi olla pikakiväärille tehty

Kangas on paljon ohuempi normi neukku hihnasta, jopa ohuempi kotimaisiinkin verrattuna.
Leveys noin yllämainittujen välissä.

Emmoissa muistelen nähneeni vastaavia(malliltaan), mutta tuntuu ettei tuo voi kestää emmassa

tarkistin, emmassa ainakin minula on selkeästi paksumpi hihna

Muistuttaa kovasti saksalaista 1. kahinan aikaista ersatz-hihnaa. Malli lieneekin saatu siitä,tulihan niitä kapinan aikana aseiden mukana Suomeen aika paljon.

sovmil wrote:Kerro heti pyydys,mihin tarttui !

Tavanomaiseen, eli haavi auki kuljin .

sovmil wrote:Pitäisi yrittää jo miltei vuosien jahkaamisen jälkeen selvittää ja luetteloida kaikki materiaali mitä itselle on kertynyt (kalliilla ostettu ?!)

Mielenkiinnolla tätäkin keskustelua seuraillen ! T.sovmil

Tuo luettolointi on ehdoton, Ainankin minun muistilla. Alkuun kuvittelee muistavansa joka nippelin ja niiden erikoisuudet.. Aikaa myöten näyttävät vaan tiedot häviävän päästä tai vääristyvän.

Perskules, ersatz-hihnan omistaja olin hetken aikaa mutta toisessa foorumissa töräsin seuraavaan. näyttäisi samalta poislukien soljen materiaali.

http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=42201

Mikä ihmeen koulu karbiini

Tuommoinen.

http://www.rebooty.com/~dutchman/skcarb1.html

Tässä kuvat omasta hihnasta.





Ase on numerotarkka 1899 Tula.Saksalaisten sotasaalista.



1918 kuvista olen ollut tiirailevinani,että samanlaiset hihnat valkoisilla on kivääreissään.Mutta näkyyhän tuossa olevan eroja sinun hihnaasi verrattuna.Vaikea vaan kuvitella,että ruotsalaiset olisivat alentuneet käyttämään kangashihnoja ;)Ai niin,hihnan leveys on 28 mm.

Muutamia ajatuksia joita tuli mieleen.Mihin perustuu tieto ,että tämä olisi tehty juuri koulukarabiiniin? Vaikuttaa oudolta,että 1901 olisi hyvinvoivassa maassa valmistettu tällaista köyhän miehen hihnaa mihinkään aseeseen.Kankaisia hihnoja on perinteisesti valmistettu vain sota-aikaan kun nahasta on ollut pulaa.Uskottavaa on,että hihna on Ruotsalainen ,mutta eiköhän valmistusaika ole ennemminkin jossain 1939-1945 välissä.Mahdollinen ajatus on myös,että nämä hihnat olisivatkin suomalaisia, jotka ovat kulkeutuneet Ruotsiin palautettujen m/96 Mausereiden kanssa.Miltä muuten näyttivät suomalaiset 30-luvulla tehdyt kangashihnat,joista Palokangaskin mainitsee? Itse olen arvellut,että ne olivat juuri tuon saksalaisen mallin kopioita.

Minulla on tuon saksalaisen mallin mukaan tehty suomalainen kangashihna. Malli on muuten identtinen saksalaisen kanssa, mutta solki on ovaalin mallinen (m/27) ja kangas on paksumpaa, mitä saksalaisessa hihnassa. Nahkaosa on muistaakseni samanlainen.