Page 1 of 2
Kantohihnoista
Posted: Sun Apr 06, 2008 19:17
by CH
Ei mitään erikoisuuksia, mutta ajattelin laitella muutaman kuvan, kun en ole ihan varma näistä malleista.
Korjatkaa, jos puhun puuta heinää...
Ensimmäinen vaikuttaisi m/28-30:n kangashinalta. Onko? En löytänyt leimoja.
No tämä lienee m/28:n hihna.
Onko tämä nyt sitten m/28-30:n vai m/27:n hihna? Mitään Sk-leimoja en löytänyt, ainoastaan kuvassa olevat armeijan leimat. Hihnan toista päätä on neuleitten ratkettua entrattu niitillä, ilmeisesti varikolla tehty.
Tämä on ilmeisestikin neukkujen jv-kivääreihin ja karabiineihin tehty, sodanjälkeinen yksilö. Viittaako musta väri laivastoon?
Posted: Sun Apr 06, 2008 20:20
by 76253r
Ylimmässä on kangas samanlainen kuin neukkujen 91-30 mallissa. Nahkaosa on vaan erinlainen. Itseä on huijattu ja ostin erään hihnan joka oli mukamas suojeluskunnan käyttämänä. Sa-leima löytyy mutta onkin melkein identtinen 91-30 hinan kanssa...
vain tuossa sa-leimatussa on nahkaosassa ristiin ommel, 91-30 hihnassa vain reunoilla ommel..
Posted: Sun Apr 06, 2008 21:26
by sovmil
Ylintä löytyy sekä SKY leimoilla että ilman.
Kangas on ohuempaa ja pehmoisempaa kuin tavallisessa 91/30 remmissä,joka on mielestäni aivan eri materiaalia kuin tuo kuvan kotimainen.
m28-30.ssä en ole tätä nähnyt käytössä,m39.ssä kylläkin.
Posted: Sun Apr 06, 2008 23:42
by sako92s
Ylin ei ole tarkoitettu mihinkään erityiseen malliin vaan on tyypiltään yleishihna.Kuten Sovmil sanoikin ,sitä löytyy Sky:llä ja ilman.Kakkonen on m/30 hihnan varhaisempi malli ja sopii m/28 ja 28-30 malleihin. kolmas on m/30 hihnan kakkosversio, jota alkoi tulla käyttöön joskus -36/37.Itselläni vanhin leimattu taitaa olla vuodelta 1937.Näitä löytyy myös ilman SKY-leimoja, koska näitä hankittiin paljon myös yksityisesti.M28-30 kivääriin kuuluva varuste tämä kuitenkin on.Hihnaa on todellakin varikkokorjattu.Neljäs voisi todellakin olla laivaston käyttöön tarkoitettu hihna. Toisaalta se voi olla paraatikäyttöönkin tehty
Mielenkiintoinen yksityiskohta Wanhasta Friitalan luettelosta. Hihna on nimetty m/28 hihnaksi, vaikka molemmat versiot tunnetaan nykypäivänä nimellä m/30.
Posted: Sun Apr 06, 2008 23:56
by CH
Suurkiitokset vastauksista, selvisipähän tämäkin!
Koitin itse tehdä päätelmiä lähinnä Palokankaan kirjan perusteella, mutta sitten mosinnagant.net pisti pöntön sekaisin varsinkin tuon jälkimmäisen m/30-hihnan osalta. Siellä nimittäin vastaava hihna löytyy m/27-osiosta ja vastaavasti tuo yleishihna m/28-30-osiosta.
Posted: Mon Apr 07, 2008 8:43
by sako92s
Muistelisin,että tuo mallimerkintä m/30 tulee siitä,että hihna otettiin virallisesti käyttöön suojeluskuntajärjestössä vasta tuolloin. Asiaa koskeva käskykirje julkaistiin joskus,ehkä ASE-lehdessä?
Posted: Mon Apr 07, 2008 10:43
by riude
Entäs mikä tämä lienee:
Oli kiinni siviilisarjan 28/30:ssä, ei mitään leimoja.
Posted: Mon Apr 07, 2008 12:04
by sako92s
Tuota variaatiota en ole aikaisemmin nähnyt, mutta kyseessä on varmasti jonkun pienemmän nahkatehtaan tuote. Yleisilmeestä päätellen täysin korrekti siviilisarjalaiseesi kuitenkin.Valmistajiahan näillä on ollut todella monia ja useimpia saadaan tuskin koskaan selville, koska he eivät leimanneet tuotteitaan.Eikä noista leimoistakaan aina ota tolkkua,tässä yksi tuntematon m/30 messinkisolkisesta.
Posted: Tue Apr 15, 2008 16:30
by sako92s
Palokangas kertoo,että rautalankasolki otettiin käyttöön kesäkuussa 1936. Näyttääpi,että kannattaisi tarkastella" mustaa raamattua" vähän useammin
Posted: Mon Aug 18, 2008 18:58
by Nokkanen
Tietääkö joku minkä hihna tämä on, tuli kaupanpäälisiksi
Mitään leimaa en ole löytänyt, sen verran kulunut tuo hihna on...
Posted: Tue Aug 19, 2008 9:04
by Ned Flanders
riude wrote:Entäs mikä tämä lienee:
Oli kiinni siviilisarjan 28/30:ssä, ei mitään leimoja.
Kovin näyttää Ranskalaiselta soljelta, samoiten nahkat ovat tavallisesti Ranskalaisissa hieman kotimaista paksumpaa.
Suomeen noita on tullut optisissa laitteissa, aseissa ja etc. Mutta tiedä näistä.
Posted: Wed Aug 20, 2008 8:21
by popo99
kellään kuvaa tai jopa ylimääräsenä LS26 pikakiväärin hihnaa?
Posted: Wed Aug 20, 2008 19:09
by JVA
LS-pikakiväärissä käytettiin normaalia armeijan kiväärin hihnaa (soikealla tai neliskulmaisella soljella), joita oli yleensä kaksi kappaletta aseessa. Näitä hihnoja löytyy sa-kaupasta huikeaan 1,70€ hintaan...
Posted: Wed Aug 20, 2008 21:24
by CH
Tikkakoskeltakin näitä löytyy, tosin hinta on muistaakseni 1,70E. Rasismi meitä (jalko)Väli-Suomalaisia kohtaan tuntuu joskus vixxumaiselta...
Re: Kantohihnoista
Posted: Fri Oct 10, 2008 21:08
by Ned Flanders
Kaksi ylintä sodanjälkeisiä venäläisiä 91-30 (Tai sitten minttinä säilyneitä sodan aikaisia
)
Kotimainen "yleis"hihna kiväärille. (pikakiväärille, M91, M27 ja etc.)
Neukku M91-30, sotasaalis.
Kotimainen "yleis"hihna kiväärille. todennäköisesti Rk:n hihna?.
Suomalainen hihna oli aluperin ruskea ja soikealla soljella, solki muuttui jossain vaiheessa hieman kantikkaaseen suuntaan ja lopulta täysin kantikkaaksi. Solkea muokattiin koska soikea leikkasi hihnan helposti poikki.
Hihnan väri muuttui (oliko se nyt 1935?) vihreäksi, samoiten kaikki SA-nahka varusteet. Hinnat ovat siis periaatteesa samoja nykypäivänäkin, mutta nykyisen krominahkan kyllä erottaa.
Hihnoissa pitäisi olla eroja pituudessa, Rynkyn ja konepistoolien hihnojen pitäisi olla hieman pidempiä. Tiedä sitten miten tuosta on pidetty kiinni.
Näin siis nopeasti ja kovin yleistäen