Page 1 of 1
Neljän tunnin Pomo-lakka
Posted: Mon May 26, 2008 10:43
by CH
Palokankaan kirjan mukaan alkuperäinen mallin m/28-30 tukkipinnoite. Onko kellään tietoa lakan koostumuksesta tai siitä, mikä nykyisistä puunkäsittelyaineista olisi tuota lähimpänä? Ilmeisesti jotain tummaa, jähmeää huonekalulakan tapaista? Ei kuitenkaan olle samaa tököttiä kuin venäläisten käyttämä, helposti hilseilevä sellakka?
Posted: Mon May 26, 2008 13:35
by sako92s
http://digi-old.lib.helsinki.fi/pienpai ... currPage=1
Tikkurilan maalitehtaalla saattaisivat tietää,mikä on lähinnä samaa lakkaa nykypäivän mallistossa.
Posted: Mon May 26, 2008 18:01
by Canet
Kiitos mielenkiintoisesta linkistä vanhoihin tuotetietoihin. "Pomo" ei sitten ollut tumma, vaan vaalea lakka. Kuinka ne tukit on niin tummia?:miettii: Ilmeisesti tukkeihin käytettiin ulkokäyttöön tarkoitettua "Pomoa".
Posted: Mon May 26, 2008 18:33
by Väbä
Canet wrote:Kiitos mielenkiintoisesta linkistä vanhoihin tuotetietoihin. "Pomo" ei sitten ollut tumma, vaan vaalea lakka. Kuinka ne tukit on niin tummia?:miettii: Ilmeisesti tukkeihin käytettiin ulkokäyttöön tarkoitettua "Pomoa".
Olisiko ensin tukit petsattu?
Posted: Mon May 26, 2008 18:36
by sako92s
Väri tukkeihin saatiin petsaamalla. Pähkinäpuisia ei välttämättä petsattu, mutta arvelisin,että monet pähkinäpuisetkin olivat hionnan jälkeen niin vaaleita,että petsiä kuitenkin käytettiin
pähkinäpuulaatuja kun on niin erilaisia.
Posted: Mon May 26, 2008 18:54
by sako92s
pähkinäpuu
koivu
Posted: Mon May 26, 2008 19:09
by sako92s
Kun taas M/28 kivääreissä käytettiin jotakin hyvin tummaa ainetta tukin käsittelyyn. Alkupään M/28-30 kiväärit on todennäköisesti käsitelty samalla aineella.
Kyseinen ase on M/28 vuodelta 1932, alkuperäinen sellainen,ei armeijan raiskaama.
Posted: Mon May 26, 2008 19:34
by CH
Kiitokset sakolle linkistä ja kuvista.
Niinhän se taitaa olla, ettei varsinaisella lakkakerroksella ole kuitenkaan mitään tekemistä sävyn tummuuden kanssa...
Kopaali tarkoittanee kasvien erittämää luonnonhartsia ja samaa ainetta on myös sellakassa. Seuraavan linkin takaa löytyvä "Borma Wachs - Sellakkapulituuri, kova" saattaisi olla sillä suunnalla. Ainakin sana pulituuri kuulostaa hyvältä!
http://www.wanhawiljami.fi/lakat.htm
Itse olen testaillut nuita sellakkahiutaleita, mutta jos ne liuottaa Sinoliin, sellakan kuivuminen käynnistyy välittömästi puupinnalle levityksen jälkeen, ei edes valumia ehdi tasoitella. Täytyykö tukki tunkea pakastimeen ennen operaatiota vai olisiko kenties hitaammin haihtuvaa liuotinta olemassa?
Mahtaako m/28:n ja m/28-30:n koivutukkien pinnoitteissa olla eroja? Kun tuijottelin omaa m/28:n tukkia, huomasin että hihnalenkin reunapeltien päälle lipsahtanut lakka on ainakin hyvin tummaa. Mitähän mahtaa olla?
Posted: Mon May 26, 2008 19:59
by CH
sako92s wrote:Kun taas M/28 kivääreissä käytettiin jotakin hyvin tummaa ainetta tukin käsittelyyn. Alkupään M/28-30 kiväärit on todennäköisesti käsitelty samalla aineella.
Samaa mieltä. Tässä ensimmäistä sarjaa oleva m/28-30. Sormiuria ja kehyksenviereisiä yläpintoja lukuunottamatta lakkaus on kesinyt pois ja väri myös. Edellisen omistajan pesuoperaatiolla saattaa myös olla vaikutusta.
Kaikesta huolimatta näyttäisi siltä, että väriaine on tässä pinnoitteessa nimenomaan lakassa. Petsattu puu ei varmaan vaalenisi vesipesussa paljoakaan...
Tukki näyttää luonnossa kylläkin punakammalta kuin tuossa kuvassa. Keinovalo...
