Page 1 of 1
91/30 huoltotuubi
Posted: Tue Jul 08, 2008 13:38
by CH
Posted: Tue Jul 08, 2008 19:18
by Ned Flanders
Pahan pukkasi.
Jään myös odottelemaan innolla vastauksia.
(Aikani muisteltuani koko teräksisiä on ollut ja muistelen omassa alkuperäisillä täytteillä olevassa tuubissa tuollaisen olevan, jahka kunhan pääsen tarkistamaan. Mitään vuosia milloinka olisi tullut en pysty edes arvailemaan)
Posted: Tue Jul 08, 2008 20:40
by CH
Kokoteräksinen on siis tämä vasemmanpuoleinen. Entä mahtaako oikealla näkyvä öljyharja kuulua Mosinin kamppeisiin ensinkään?
on
Posted: Tue Jul 08, 2008 20:45
by greendevil
näyttää olevan kotimainen RK:n harja (ei 100 varmuudella kuitenkaan)
Posted: Tue Jul 08, 2008 21:22
by M-39
Näyttää mulla olevan kummassakin messinkiä ja toinen tuubi eri mallia
Posted: Tue Jul 08, 2008 23:27
by chetlanen
Posted: Tue Jul 08, 2008 23:39
by Ned Flanders
Vain messinkistä näyttää löytyvän.
Posted: Wed Jul 09, 2008 12:51
by CH
Uskotaan, amerikan mies lähetti mulle siis väärät osat.
Re: 91/30 huoltotuubi
Posted: Thu Jul 10, 2008 17:41
by JVA
CH wrote:Minulla on tällainen osiltaan vajaa 91/30-kiväärin puhdistusputkilo ja kiinnostaisi tietää, olivatko näissä käytetyt pesurit aina messinki/teräs-mallisia? Missä vaiheessa kokoteräksinen pesuri tuli käyttöön ja onko se ajallisesti korrekti kampe ko. putkiloon?
Yhdyn edellisiin lausujiin. Itselläni on myös molemmat mallit alkuperäisellä sisustalla ja materiaali on kaikissa messini/teräs. Kokoteräksisen pesurin arvelisin tulleen käyttöön samoihin aikoihin kun teräksisestä puhdistusvälineputkilosta luovuttiin ja otettiin käyttöön kangaspussiversio.
Miksi muuten ostaa noita osia ameriikoista? Kun ihan kotomaasta noita saa käsittääkseni alle postimaksun hinnalla...
Posted: Thu Jul 10, 2008 18:47
by CH
No, eipä nuo mitään maksaneet. Postikulut sain kaupan päälle. Porasin vajaata settiä ameriikan foorumilla ja sain sian säkissä. Olisihan mulla näitä ennestään ollut jo kourallinen. Jos noita messinki-teräksisiä saa alle rahdin hinnalla, niin kerro ihmeessä mistä...
No, kävisikös em. kokoteräshepeneet paremmin tähän settiin? Sanokaa nyt vielä, että pussikin on repro.
Tuo piikki taitaa ainakin olla ylimääräinen.
Posted: Fri Jul 11, 2008 11:31
by Ned Flanders
CH wrote:
Sanokaa nyt vielä, että pussikin on repro.
Kieltämättä ajatus hiipii mieleen
Mutta eikö noita aitoja pusseja ole maailmalla kasapäin? Jotenkin hullua jos joku viitsii ompeluttaa kopioita.
Posted: Fri Jul 11, 2008 12:04
by CH
No joo, onhan se vähän kummannäköinen. Tuli Lähdeniemeltä aikanaan ostetun SVT:n mukana.
Re: 91/30 huoltotuubi
Posted: Wed Jul 08, 2009 20:58
by Ned Flanders
Onko muuten kenelläkään tietoa milloin tuo putken malli muuttui?
Olettaisin tuon kaksi korvaisen mallin olevan uudempi, oppaissa ja muissa tuo versio on lähes poikkeuksetta.
Ja näyttäisi että oletettua vanhempaa mallia ei löydy kuin Suomesta ja täällä se on miltei yleisempi
Re:
Posted: Thu Jul 09, 2009 9:52
by reka65
CH wrote:Kokoteräksinen on siis tämä vasemmanpuoleinen. Entä mahtaako oikealla näkyvä öljyharja kuulua Mosinin kamppeisiin ensinkään?
Sen verran on kommentoitava tätä harjaa että kun vähän aikaa sitten irroitin Spaginin perälevyn tutkiakseni mitä siellä on niin löytyi mielestäni saman kaltainen öljyharja.Kuva on Spaginin lipas jutun yhteydessä.
Re:
Posted: Thu Jul 09, 2009 18:58
by pjotr47
CH wrote:No, eipä nuo mitään maksaneet. Postikulut sain kaupan päälle. Porasin vajaata settiä ameriikan foorumilla ja sain sian säkissä. Olisihan mulla näitä ennestään ollut jo kourallinen. Jos noita messinki-teräksisiä saa alle rahdin hinnalla, niin kerro ihmeessä mistä...
No, kävisikös em. kokoteräshepeneet paremmin tähän settiin? Sanokaa nyt vielä, että pussikin on repro.
Tuo piikki taitaa ainakin olla ylimääräinen.
Kertokaapa nyt tyhmälle, minkäläisiä alkuperäisiä sota-aikaisia venäläisiä kankaisia työkalupusseja on oikein löytynyt veteraanien kätköistä?
