Sodanaikaiset suomalaiset TA-kiväärit

[jaska]

Tuli tuossa hankittua m39 sov pem kiikarilla ja samalla tuli mieleen montaako erilaista mallia tiedätte olleen käytössä?aika monta erilaista rintamakorjaamoillakin tehtyä lienee ollut virallisten mallien lisäksi käytössä ja eikös ensimmäiset kokeilut tehnyt SK.järjestö japanilaisilla m05 kivääreillä.

[Nokkanen]

Täältä löytyy pirun paljon juttua:
http://www.jaegerplatoon.net/RIFLES7.htm

[jylhä]

Täälläkin on jossain juttua, en löytänyt haulla. Suomalaisia ainakin M28 sivujalalla ja Zeiss kiikarilla, sekä Tokarevin(?) kiikarilla ja kaarevalla jalalla jota ei taida olla edes Palokankaan kirjassa, m28-30 sivujalalla ja saksalaisella kiikarilla, m39-43 suomalaisella jalalla ja Ajack kiikarilla, M39-44 Väisälä kiikarilla, M39sov suomalaisella jalalla Ja venäläisellä Pe tai Pem kiikarilla. Noin äkkiseltään tuli mieleen.

[CH]

Malleja oli tosiaan käytössä melkoinen kokoelma. Jylhän mainitsemien lisäksi mieleen tulee ainakin kotimaiset m/37 ja m/39 PH sekä aron poikain SVT-38:n, SVT-40:n & AVS-36:n kiikariversiot ja 91/30 PE, PEM ja PU. Näiden lisäksi oli sitten vielä kalustoa kategoriassa m/sekalainen, jotka olivat etupäässä m/39:stä improvisoituja häkkyröitä.

Itsellä on eräs kummajainen, vähintäänkin sekalainen. SOV:in speksit eivät täyty, mutta vanhalta vaikuttaisi. Tästä on tapeltu tällä foorumilla ennenkin.

http://7.62x54r.net/Forums/index.php?topic=53.0

[jaska]

Voihan tuo ihan alkuperäinen ollakkin.Jossain rintamakorjaamolla siirretty sotasaalisputki hyväkäyntiseksi osoittautuneeseen aseeseen, tai sitten on sodanjälkeen vaihdettu varusteet aseen päälle.Sodanaikaisuutta ehkä tukee tuon jalan puutteellinen kiinnitys.Yksi tuttava kertoi omistavansa m39.n PU kiikarilla ja oli varma sen sota-aikaisuudesta, enkä tuota ruvennut edes epäilemään, kun noita sekalaisia variaatioita lienee tehty varsin paljon.Palokangashan mainitsee myös siviilistä saadun jokusenverran sekalaista tähtäinputkea, jotka lähetettiin pääsääntöisesti rintamapajoihin ja asentamisen laatu ja tapa vaihteli osaamisen ja materiaalien mukaan.

[CH]

Tämmöinen suomalaisviritelmä tuli vastaan Amerikan foorumilla. Varikkovempula on saanut päähänsä kokeilla, miten PEM-sivukiila asettuu kantikkaan kehyksen kylkeen. Lähtökohtana on ollut täysin tavallinen 1935-vuoden Tula. Miksi nähdä moinen vaiva? Istukan ruuveja on lommattu raskaasti pyörimisen estämiseksi. Tuleepahan menetelmästä vahvasti mieleen tuo oma m/39.

[JVA]

Kieltämättä mielenkiintoinen viritelmä. Mistä tuo tiedetään suomalaisviritelmäksi? En ainakaan kuvissa huomannut SA-leimaa

[CH]

En tiedä, mutta luulisin Vic Thomasin tietävän mistä puhuu. On luultavasti ostanut tämänkin aseen silloin kun niitä kannettiin Suomesta jenkkeihin kilohinnalla, eikä ketään vielä kiinnostanut. Venäläinen se tuskin on, vallankin kun tiedetään, että PU oli ainoa malli, jota huollettiin sodanjälkeisessä NL:ssä. PE:t ja PEM:it riisuttiin kaikki normi kiväärin asteelle, pl. museoidut kappaleet. Mitä muita alkuperämaita jää enää jäljelle?

Istukan alapuolella tukissa on numeroleima, joita näkee monesti suomalaissa TA-kivääreissä.