M-39

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

M-39

Post by caporal »

Oletteko hiljan ostanut M-39 kivääriä? Missä hinnoissa liikkuu? Vois olla tarjolla M-39 vuodelta 1941.osaksi loimukoivutukki(tukin etupää ja takapään alakulma tavallista koivua?)Muuten suht` hyvä kuntoinen.Onko kyseinen takapään korjaus yleinen vai eikö ole ollut kaikkiin tukkeihin tarpeeksi paksua loimua saatavilla?

Nokkanen
ylik
ylik
Posts: 192
Joined: Tue Jul 22, 2008 20:02
Location: Marttila

Re: M-39

Post by Nokkanen »

Mitäs noita nyt on ollu liikkeellä, oisko hintahaarukka mitä ite havainnut, niin 250€-650€. Eli tosiaankin on paljon ylihintaisia liikkeellä. Itse maksaisin varmaan jotain 250€-350€ väliltä hyvästä.

Huom. en ole asiantuntija

turjake
korpr
korpr
Posts: 50
Joined: Sun May 06, 2007 7:49

Re: M-39

Post by turjake »

Itse ostin kootut teokset, sodanjälkeinen tukki ja uudenveroinen piippu, 290e
Mielestäni oli oikea hinta, eikä ole sen halvempia hyväkuntoisia eteen tullut viime aikoina
En haluaisi maksaa juurikaan yli 300e jos ei ole erikoista keräilyarvoa.

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: M-39

Post by Sapööri »

Kyllä numerotarkka mintti-kuntoinen on tänä päivänä aika hinnoissaan. Kyllä sellasen 450, jopa 550 € saa varautua pulittamaan, jos ei käy julmettu tuuri. Ja Lähdeniemellä hinnat oli jo 650 € luokkaa, mikä kyllä menee jo yli reippaasti. Mutta sitähän se kysynnän ja tarjonnan laki on.

Helvettiläinen vaan kun armeija möi (taikka niillä hinnoilla oikeammin lahjoitti) torrakoita varmaan kymmenin tuhansin sinne Jenkkeihin. Siellä jampoilla on tupa täynnä m28/30:siä ja täysin tuliteriä M39:ä ja Suomeen verrattuna pilkkahinnoilla. Tosin sielläkin laatu on löytänyt ystäviä ja hinnat on sielläkin nousussa.

Vaikka tässä olikin puhe M39:stä, niin on vaan todettava, että onpa muuten aika julmetun hankala enää Suomessa löytää hyviä m28/30:siä. :(

TAK85
sotvm3
sotvm3
Posts: 563
Joined: Tue Jan 13, 2009 15:36

Re: M-39

Post by TAK85 »

Mitä tarkoitat hyväkumtoisella 28-30:sellä. Tarkoitatko tehtaasta tulleen näköistä. Minusta sellainen alkuperäinen vaikkakin rintamalla tai koulutuskäytössä kolhiintunutkin on aito asia. Ja sopii kokoelmaan hyvin.

Sapööri
sotvm1
sotvm1
Posts: 686
Joined: Mon Mar 09, 2009 16:08

Re: M-39

Post by Sapööri »

TAK85 wrote:Mitä tarkoitat hyväkumtoisella 28-30:sellä. Tarkoitatko tehtaasta tulleen näköistä. Minusta sellainen alkuperäinen vaikkakin rintamalla tai koulutuskäytössä kolhiintunutkin on aito asia. Ja sopii kokoelmaan hyvin.
Sellaista, jossa piippu on hyvässä kunnossa ja jolla edelleen sattuu mihin tähtää. Tottakai tukki saa olla käyttöä nähneen näköinen, kunhan on ns. ehjä, eli ei pahasti halkeillut jne.

max_mustermann
korpr
korpr
Posts: 53
Joined: Mon Sep 07, 2009 21:30

Re: M-39

Post by max_mustermann »

Purin M39:n (VKT 1944) atomeiksi ja tarkastelin sen merkintöjä.

Lukonkehyksen lipareen alapuolella on valmistajan merkintä ja vuosiluku. Valmistaja on Ishevsk, mutta mikä on vuosiluku? Sen yli on lyöty A-kirjain, joten se on hyvin epäselvä, mutta itse tulkitsen luvun vuodeksi 1912, -13 tai -17 tai -18. Näenkö väärin, vai onko joku tarkkanäköisempi? Historian perusteella -19 vuosi tuskin enää on.

Image

Huomioni kiinnittyi myös patruunapesän alapuolelle lyötyyn leimaan, joka muistuttaa erehdyttävästi maailmansotien välissä käytettyä Tulan vasaraa. Mitä se tekee VKT:n valmistamassa piipussa ja kolmion sisällä, vai onko merkintä jokin muu, esimerkiksi suomalainen tehtaan tarkastus tms. merkintä?

Image

Lisäksi ihmetystä herätti patruunapesän alle ja lukonkehykseen lyöty sama 4-numeroinen sarjanumero, joka ei kuitenkaan liity aseen numeroon millään tavalla. Mistä tämä on peräisin?

Image

Valokuvausvälineenä käytin Canon Ixus 850IS merkkistä digikameraa, ja kuvausmoodina makrokuvausta. Soveltuu mainiosti pienten yksityiskohtien kuvaukseen. Valaistuksen puutteen vuoksi lisävaloa toi Led Lenser P7.
"Onkin vain paikallaan, että Suomen kansan kaltainen soturikansa alati vaalii jo saavutettua korkeata ampumataitotasoaan" - T. Leistelä

mhut
stm
stm
Posts: 26
Joined: Thu May 14, 2009 17:47
Location: Etelä-Karjala

Re: M-39

Post by mhut »

max_mustermann wrote:Purin M39:n (VKT 1944) atomeiksi ja tarkastelin sen merkintöjä.

Huomioni kiinnittyi myös patruunapesän alapuolelle lyötyyn leimaan, joka muistuttaa erehdyttävästi maailmansotien välissä käytettyä Tulan vasaraa. Mitä se tekee VKT:n valmistamassa piipussa ja kolmion sisällä, vai onko merkintä jokin muu, esimerkiksi suomalainen tehtaan tarkastus tms. merkintä?


Lisäksi ihmetystä herätti patruunapesän alle ja lukonkehykseen lyöty sama 4-numeroinen sarjanumero, joka ei kuitenkaan liity aseen numeroon millään tavalla. Mistä tämä on peräisin?
Kappas. Mosini joka on Valtion Kivääritehtaalla muutettu M39 kivääriksi.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: M-39

Post by leon »

"Kappas. Mosini joka on Valtion Kivääritehtaalla muutettu M39 kivääriksi."

-Ei ole silti mikään harvinaisuus,näitä on tehty enemmänkin. Moni luulee kotimaisuus astetta -39:ssä suureksikin,mutta totuushan ihan toinen...

mhut
stm
stm
Posts: 26
Joined: Thu May 14, 2009 17:47
Location: Etelä-Karjala

Re: M-39

Post by mhut »

Nimenomaan näin, jäi hymiö pois tuosta päivittelystä. Voihan sitä kuitenkin lohduttautua sillä että puiden sisällä makaa numerotarkka 91:n.

max_mustermann
korpr
korpr
Posts: 53
Joined: Mon Sep 07, 2009 21:30

Re: M-39

Post by max_mustermann »

Eli tarkoittaako tämä oletettava tulan vasara(?) sitä, että ase on kangen osalta kasattu entisestä M91 kivääristä vai 91-30:sta? Piippu on kuitenkin normaali M39:n piippu ja patruunapesän päällä tavanomaiset VKT:n leimat vuosilukuineen ja D-merkintöineen.
"Onkin vain paikallaan, että Suomen kansan kaltainen soturikansa alati vaalii jo saavutettua korkeata ampumataitotasoaan" - T. Leistelä

mhut
stm
stm
Posts: 26
Joined: Thu May 14, 2009 17:47
Location: Etelä-Karjala

Re: M-39

Post by mhut »

Väitän että 91-30, kaikkein nopein muutostyöhön. Pieni lyhennys ja uudet tähtäimet. Uusi tukki ja vähän leimoja päälle ja avot, tuliterä M39 valmiina käyttöön.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: M-39

Post by leon »

mhut wrote:Väitän että 91-30, kaikkein nopein muutostyöhön. Pieni lyhennys ja uudet tähtäimet. Uusi tukki ja vähän leimoja päälle ja avot, tuliterä M39 valmiina käyttöön.
-Näinhän niitä muutettiin.Toki myös ven. takatähtäimen takapuolelta pitää ottaa lastua pois,jotta täht. runko menee oikealle kohdalle.

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: M-39

Post by leon »

Jotenkin aavistelen,että tämän viestiketjun luettuaan aika monessa torpassa irrotellaan -39:n tukkia raudoista... :)

max_mustermann
korpr
korpr
Posts: 53
Joined: Mon Sep 07, 2009 21:30

Re: M-39

Post by max_mustermann »

Eli piippukanki on tullut suoraan Raatteentieltä? 8) Kuinka paljon 91-30:n kankia on M39:ssä käytetty, ja onko eroa kotimaassa valmistettuun kankeen?
"Onkin vain paikallaan, että Suomen kansan kaltainen soturikansa alati vaalii jo saavutettua korkeata ampumataitotasoaan" - T. Leistelä

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”