Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Onnistuin jotenkin rikkomaan Ukko-Pekkani ulosvetäjänkynnen (murtui kahteen osaan), varaosalaatikosta löytyi onneksi yksi ylimääräinen sulkukappale jonka heitin aseeseen. Lukko vaikuttaa jämäkältä mutta kannattaisiko se käyttää jollakin asesepällä tarkastettavana ettei tule ruutikasuja naamalle? Onnistuuko tämä testauttaminen lähes millä sepällä tahansa/mahd kotioloissa?

Laita se ehjä ulosvetäjänkynsi siihen aseeseen kuuluvaan sulkukappaleeseen, sehän lähtee irti sopivasti napauttamalla.

Jos sulkukappale vaihdetaan täytyy sulkuväli testata, kotikonsteinkin kait jollain onnistuu, mutta itse luottaisin asiantuntevaan seppään.

Tulkeilla onnistuu kotonakin, tottahan kaikille pyssymiehillä yleisimpien kaliberien tulkit on kotona.

Multa puuttuu tulkit

Otat sakon 53R hylsyn , sen sulkuvälimitta on 1,55mm, cip min on 1,60 ja max 1,80, armeijan kenttäsulkuvälitulkki 1,85 jolla voidaan ampua turvallisesti, joo mutta hylsyyn liimaat kantaan paikkalappuja, armeijan lappuja saa mennä 2+hylsy kolmas jo pikkasen rajoilla, jos menee enemmän ja lukko menee surutta kiinni niin kannattaa tarkistuttaa sepällä koska tällöin sulkuväli on pikkasen liian iso, Lapuan ja Sakon hylsyissä kannan vahvikeosuus on n 2,30 mm ja tämän osuuden tulee ehdottomasti kestää patruunapesän sisällä tai hylsy halkeaa.

Vanhat ja käytetyt sulkuvälitulkit 7.62x53 mitat ?? minimisulkuvälikaliiperi 1,778. maksimisulkuvälikaliiperi 1,905 sanookohan nämä kenellekkään mitään,tai auttaako ketään.
[URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=50559 ... .jpg[/img][/url]

53r hylsy pesään ja kannan kokoisilla ruutupaperin paloilla kokeilee väliä(lyöt lukon kiinni, paperin palat sulkukappaleen ja hylsyn väliin). omassa m27 menee 2(3 mutta on jo tiukka) ja m44 mahtuu 5 (uskaltaa sillä ampua) m91-30 tikkakoskessa tais olla liian tiukka sulkuväli jo valmiiksi.

Kyllä sitä sulkuvälitulkkien keksijää harmittaa kun on noin huonon keksinnön tehny, että ruutupaperilla sen voi korvata

Niin, ja paikkatarroilla.
Aseseppäkin saattaisi tulkkauksesta haluta jopa rahaa jos ei ilman tekisi, ahneuksissaan voisi pyytää jopa monta euroa!!!

Minulle aseseppä takavuosina sovitti sulkuvälin siten että pisti patruunapesään tyhjän hylsyn jossa nalli paikallaan, laukaisi ja mittasi kuinka paljon nalli oli noussut taskustaan ylös sekä vaihtoi sulkukappaletta sen mukaan.
Mielestäni ei vaikuttanut järin luotettavalta menetelmältä mutta ainakin kyseisen aseen sulkuväli oli sen jälkeen kohdallaan.

Kokeilin tuota paperin paloilla testausta, kolme meni vielä mutta neljännen kanssa piti kyllä vääntää tosissaan että sai lukon pakotettua kiinni.
Taidan kyllä vielä käyttää aseen ihan sepällä tutkittavana, alustava soittokieros ei vain kovin hyvää luvannut

Vaihda vaan se ulosvetäjä niin ei tartte arpoa sen sulkuvälin kanssa

H-D wrote:Vaihda vaan se ulosvetäjä niin ei tartte arpoa sen sulkuvälin kanssa

Olin jokatapauksessa vaihtamassa sulkukappaletta koska mielestäni nykyisenkin sulkuvälissä voisi olla toivomisenvaraa...

Ok,kannattaa viedä sepälle tulkkien kanssa tarkastus vie joitain sekunteja,eikä varmaan maksa paljon

Eihän siinä muutu kun passikuva jos sulkuväli on väärä.