Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Antakaapa näkemystä mikä on paras:
1) alkuperäinen piippu tiukasti kiinni tukin päästä
2) alkuperäinen piippu löyhästi kiinni tukin päästä
3) avarrettu tukki jossa etummaisen yläsiderenkaan kohdalla rasvariepu, muutoin vapaa
4) täysin vapaasti värähtelevä

Tuossa tehnyt ampiiristä tutkimusta ja näytti siltä että kasa oli pienempi alkuperäisessä asussa mutta kasa vaelteli lämmön mukaan.
Vapaasti heiluvassa kasa hieman suurempi mutta pysyy paikoillaan.
Mitenhän saisi yhdistettyä nuo kaksi parempaa...
tukin sisälle alumiini profiili jäykistämään piippu..?

sniperi wrote:Antakaapa näkemystä mikä on paras:
1) alkuperäinen piippu tiukasti kiinni tukin päästä
2) alkuperäinen piippu löyhästi kiinni tukin päästä
3) avarrettu tukki jossa etummaisen yläsiderenkaan kohdalla rasvariepu, muutoin vapaa
4) täysin vapaasti värähtelevä

Tuossa tehnyt ampiiristä tutkimusta ja näytti siltä että kasa oli pienempi alkuperäisessä asussa mutta kasa vaelteli lämmön mukaan.
Vapaasti heiluvassa kasa hieman suurempi mutta pysyy paikoillaan.
Mitenhän saisi yhdistettyä nuo kaksi parempaa...
tukin sisälle alumiini profiili jäykistämään piippu..?

Ei piippua toinna jäykistää, tee piippubloki jonka vejät kierteillä kiinni tukkiin
alumiinikiskon kautta.

Sniperi kirjoitti:
"Tuossa tehnyt ampiiristä tutkimusta ja näytti siltä että kasa oli pienempi alkuperäisessä asussa mutta kasa vaelteli lämmön mukaan.
Vapaasti heiluvassa kasa hieman suurempi mutta pysyy paikoillaan".

Juuri tällaisen "tutkimuksen tuloksen" itsekin sain kokeiluissani. Kun laitoin tukin päähän pahvisen holkin, joka tuki piipun tukkiin, kasa saattoi olla uskomattoman pieni mutta vaelteli sarjojen välissä, eikä tähtäimiä saanut kohdalleen niin millään.

Vapaasti värähtelevä piippu antoi huonomman kasan, mutta pysyi samassa kohdassa. Sitten piiiiiitkiiiiien latauskokeiden jälkeen sattumalta löysin latauksen, joka tekee pienempää kasaa kuin ampujan taidot .

Aseet ovat yksilöitä ja käyttäytyvät kukin miten sattuu. Joskus olis kiva kokeilla piipun petausta koko matkalta.

Eikös m28-30.ssä ole alumiiniholkki tukin etuosaassa juuri poistamassa tuota vaeltelemista?Onhan se tietenkin ammuttavuuden kannalta hyvä estää vaeltelua,mutta jos ammutaan perinneasetta,niin nykyaikainen petaaminen/aseen alkuperäisten ominaisuuksien muuttaminen on minunmielestäni hiukan asiaankuulumatonta.kyllään noita jo aikoinaankin viriteltiin simmilevyillä,huovalla,yms ,mutta tämä on vain oma käsitykseni asiasta.

Nyt on tullut tuota vapaastivärähtelevää koestettua ja testejä pitää näköjään jatkaa...
luulin jo susiviritykseksi mutta tänään yksi latauskokeilu antoi hämmästyttävän tuloksen...
4 luotia apilamuodossa = yhtenäinen reikä ja yksi 5cm päässä näistä...150m matkalta avotähtäimin.
muut kokeillut lataukset tekee sellasta 15cm kasaa...
Hämmästyttävää miten suuren muutoksen tekee pieni ruutimäärän muutos.

vapaastivärähtelevän olen hyväksi havainnut, antaa tasaisemman tuloksen.tai se riippuu niin monesta pienestä asiasta...

jäsen J,millainen tuo piippubloki-systeemi mahtaa olla?

tokarev38 wrote:vapaastivärähtelevän olen hyväksi havainnut, antaa tasaisemman tuloksen.tai se riippuu niin monesta pienestä asiasta...

jäsen J,millainen tuo piippubloki-systeemi mahtaa olla?

Yksinkertaisimmillaan samanlainen ku Tkiv-85, oikein hienot versiot näet kun katot kasakiväärejä vapaasta luokasta.

täytyypä suunnitella joku systeemi ja kokeilla...

sniperi wrote:Hämmästyttävää miten suuren muutoksen tekee pieni ruutimäärän muutos.

Ja sitten taas ihmetellään, kun pakkanen tai helle tekee lataukselle temput... On tässä lajissa ainakin muuttujia huomioitavana, eivät näytä loppuvan kesken

Tasaisinta kasaa, joskin hieman suurempana täälläkin kokonaan vapaasti muljuva antaa, vaan eipähän tartte pähkäillä radalle mennessä että mihinhän päin tänään vetää. Sivusta mennee, mutta onko kukaan kokeillut ampua "kasoja" pistin kiinnitettynä?

Eikös hän jonka nimeä ei mainita ollut joskus kokeillut ammuntaa pistin kiinnitettynäkin?

Hajonta vähintäänkin satunnaista.

Hajonta saattaa johtua mitä mystisimmistä syistä. Viikonloppuna kohdistin piekkarin kiikaria, ase oli tietystä syystä kohdistettuna 15 metriin ja nakutti aivan samaan kasaan. Sitten kohdistin penkistä 50 metriin, teki kohtuullisen hyvää kasaa mutta aina silloin tällöin joku osuma poikkesi kasasta huomattavasti ilman että tähtäys- tai laukaisuvirheestä oli kyse. Mietin josko tämä voisi johtua hätäisesti asennetusta vaimentimesta ja joku luoti saattaisi hipaista vaimenninta lähtiessään. Otin vaimentimen pois ja yllätys, yllätys osumakuvion läpimitta kasvoi yli viisi kertaa suuremmaksi.
Panin vaimentimen takaisin ja nyt taas tekee pientä kasaa mutta jonkun heiton aina silloin tällöin.

HL/A wrote:Hajonta saattaa johtua mitä mystisimmistä syistä. Viikonloppuna kohdistin piekkarin kiikaria, ase oli tietystä syystä kohdistettuna 15 metriin ja nakutti aivan samaan kasaan. Sitten kohdistin penkistä 50 metriin, teki kohtuullisen hyvää kasaa mutta aina silloin tällöin joku osuma poikkesi kasasta huomattavasti ilman että tähtäys- tai laukaisuvirheestä oli kyse. Mietin josko tämä voisi johtua hätäisesti asennetusta vaimentimesta ja joku luoti saattaisi hipaista vaimenninta lähtiessään. Otin vaimentimen pois ja yllätys, yllätys osumakuvion läpimitta kasvoi yli viisi kertaa suuremmaksi.
Panin vaimentimen takaisin ja nyt taas tekee pientä kasaa mutta jonkun heiton aina silloin tällöin.

Tee tuuneri piipun päähän ja kokeile sillä.

Ihan OT, enkä tällä mitään tarkoita, mutta mielenkiintoista on se, että toisessa säikeessä valitetaan pystykorvakisan asetarkastuksesta ja toisessa puntaroidaan erilaisten viritysten vaikutusta käyntiin...?