Ystävämme Ulea myy jälleen huutonetissä tuotetta, kun itse en tunne oikein tuota neuvostoesineistöä täytyy kysyä neuvoa tuosta, ikuna en ole nähnyt enkä kuullut moisesta, enkä kyllä tuosta kuvasta saa mitenkään auraakaan syntymään, mutta...
"Kuvien mukainen tähtikokardi Neuvosto-Venäjältä. Neuvostoliiton "syntymää" ennen vallankumouksen pyörteissä 1920-luvulla nimitettiin Bolshevikkiarmeijan joukkoja nimellä "TALONPOIKAIN JA TYÖLÄISTEN PUNAISEKSI ARMEIJAKSI" Kokardissa on vanhan em. armeijan tunnukset. Kyntöaura ja vasara. Mielestäni kohde on originaali. Saatu vaihtokaupoissa Pietarissa. Etukäteismaksu. Toimituskulu 4eur."
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
Kyllä siitä hyvällä tahdolla voi hahmottaa vanhan hevosvetoisen veltan. Tietysti on mahdollista, että uustuotannossa on vähän emaloinnit lipsahtanu liuotinhuuruissa.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta. Ylituubamestari
Reproja ovat,molemmat,tosin Front of Russianin on aidon kopio.
Netissä oleva heikkolaatuinen kopio/repro kuten auran "sisuskaluista" jo näkee ja emaleistakin.
Aitoja on ilmeisesti ollut sekä emaloituja ja maalattuja.
minullakaan tuo kaukokarjalanmurre ei oikein taivu, mutta jos vertaa tuota kuvaa mikä tuolla sivulla on ja ajan jolloin moita kokardeja tehtailtiin, voisi vaikka luulla kokardin olevan aidon !?
- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
Jos näkisi takaosan siitä netin kokardista,voisi selvitä lisää.
Emalista päätellen ei ole vanhaa hyvää tekoa. Olen kerran aidon nähnyt ja sen kyllä muistaa. Emalointi todella upeasti tehty.
Tuossa se on jotenkin samea ja kuplainen.
Tuosta ruosteisesta on paha sanoa kuin 50/50 !
Erittäin yleinen tapa vanhentaa tuon kaltaisia kohteita on jonkinlainen ruostuttaminen tai syövyttäminen.
Jotain voi päätellä myös kun tiettyä materiaalia tupsahtaa markkinoille yht äkkiä.
N-liittolaisessa / Venäläisessä lähdemateriaalissakin on paljon epätarkkuuksia ja virheitä.
En tuosta kirjan "piirretystä" kuvasta tekisi kovin luotettavia havaintoja.
Sata vuotta sitten Venäjällä hallittiin emalointi erinomaisesti, joten voi olettaa, että myös kokardit olisivat kunnollista tekoa. Eiköhän tuo Urean kokardi ole votkahuurussa taiteiltu. Tuo peltimerkki poikkeaa jo kuvioltaan emalisista, mutta piru tiennee... Stanssaamalla on varmaan saatu nopeammin punatähtiä bolsuille. Toisaalta myöhemmin taas tehtiin emalikokardeja uudella logolla.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta. Ylituubamestari
Kiire on varmasti ollut värvätä punaista armeijaa, onko siihen ehtineet mukaan tsaarin parhaat emalinpolttelijat, epäilen, enemminkin uskoisin pihavajatasoon, mutta ammattilainenhan en ole !
- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
Mitä olette näistä mieltä ?
Itse pidän jälkituotantona !
Lakit ovat ok jopa Venäläisen museoihmisen mielestäkin...
Hänkään ei kokardeista saanut sanottua kuin 50/50 arvionsa !
Ulea myy jälleen huutonetissä tuotetta, kun itse en tunne oikein tuota neuvostoesineistöä täytyy kysyä neuvoa tuosta, ikuna en ole nähnyt enkä kuullut moisesta, enkä kyllä tuosta kuvasta saa mitenkään auraakaan syntymään, mutta...
Toisaalta myöhemmin taas tehtiin emalikokardeja uudella logolla.