Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tämä on erinomainen
Ps. Miten tuon vesileiman laitat?

Kiitoksia mielenkiitoisista kuvista!


Älä sano, että sinulla löytyy itseltä nuo paperisina?

Spiess wrote:Miten tuon vesileiman laitat?

Yksinkertainen ja ilmainen Google Picasa 3

Sapööri wrote:Älä sano, että sinulla löytyy itseltä nuo paperisina?

Taitaa löytyä...

Päämajan Tiedustelu-osaston julkaisu 3.1.1940
Sisältää myös naapurin käyttämät taktilliset-ja topografiset karttamerkit.

Hyvä kuvasarja , iso kiitos Tulenjohtomiehelle !

Kiitos hyvistä kuvista.

Tässähän oli kahta eri vuosimallia, olikohan se niin, että ensimmäiset olivat käytössä vuoteen 1940 ja sitten tulivat nuo, joissa oli puinaisia juovia - vuoteen 1943 asti. Sen jälkeen otettiin käyttöön periaatteessa vanhat tsaarinaikaiset arvomerkit - tosin sillä erolla, että kun ennen kunkin arvoluokan (yliupseeri, esiupseeri, kenraalit) vanhimalla oli tyhjä laatta, nyt siinä oli eniten tähtiä.

Varsinkin noista amiraaliarvoista ("flagman") näkee joskus erikoisia käännöksiä - "lippumies"..

Canet wrote:Tässähän oli kahta eri vuosimallia, olikohan se niin, että ensimmäiset olivat käytössä vuoteen 1940 ja sitten tulivat nuo, joissa oli puinaisia juovia - vuoteen 1943 asti.

Jep...näinhän se taitaa olla.Aloinkin eilen tutkimaan tarkemmin ja huomasin että merkit ei ihan täsmää.
Alkaen "maa-ja ilmavoimien arvomerkit" missä on taitoksia näkyvissä,on erillinen liite,vuosiluku 1941 ja leima "Puolustusvoimat 1466".

Nuo "maa-ja ilmavoimien arvomerkit" löytyvät myös 1941 painetusta Tietoja N-L:n armeijasta II:n liitteestä Arvomerkit ja varusteet (ainoastaan virkakäyttöä varten). Skannasin tähän joukon jatkoksi nuo loputkin siitä löytyvät kuvat.

Erinomaista! Kiitoksia kuvista

Hienoja kuvia!


Mistä olette TJ-mies ja timbba nuo itsellenne löytäneet?

Nyt tarttis löytää itsellekkin.

timbba wrote:Tietoja N-L:n armeijasta II:n liitteestä Arvomerkit ja varusteet

Näköjään joutuu vielä jatkamaan etsimistä tällä puolella,että tuonkin saa joskus hyllyyn.

Sapööri wrote:Mistä olette TJ-mies ja timbba nuo itsellenne löytäneet?
Nyt tarttis löytää itsellekkin.

Etsimällä löytyy jos löytyy ja useinmiten vahingossa sitten osuu kohdalle...paljon on painettu kirjoja joiden olemassa oloa ei edes tiedä.

Jos Ivan kävi vielä ammatilukiossa, sitten kouluohjelmaan kuului sotaalinen alku-opetus.
Ykköstehtava oli Kalaznikovin purkaaminen/kasaminen.
2.Armeejan arvomerkit (pagonö)
3.Marssiminen ja jos oltin hyvät pojat,sitten annetiin myös pienoskivääriä kokeilla.

Mutta näitä vanhoja arvomerkkeja olen nähnyt vain elokuvissa!
Elokuvan perustella ei tarvitsenut vaivatta päätä!
Stalin,sitten Zukov ja muissa tapauksissa aliarvoisempi tervehti ensin.

Miten NL:n hierarkiassa tuo poliittinen opastaja, eli arvo-asema upseereihin nähden ja eikös niillä ollut tiettyjä erivapauksiakin? Olen kuullut kahtia jaetusta korsusta, jossa politrukin osuus 50%, erillisellä sisäänkäynnillä, varusteina viinaa ja kaviaaria , sekä parempi sisustus. Huhua vaiko tottako lie?

Minä taas kuulin että erään komppanian sotilas oli ampunut puna-armeijan sotilaan. No ei siinä mitään mutta kun hän ampui politrukin niin sitten tuli pual tuntii kranaatteja ja 15 äijää meni.

Että tämmöistä.

leksa wrote:siinä mitään mutta kun hän ampui politrukin niin sitten tuli pual tuntii kranaatteja ja 15 äijää meni.
Että tämmöistä.

Itselle on muotoutunut käsitys, että eivät kovin pidettyjä välttämättä nämä "valistajat" olleet.
Osa johtunee noista tietyistä etuoikeuksista joita ottivat ilmeisestikin "eliittinä" itselleen, osa ko. henkilöiden tavasta johtaa. Eli ideologian ohittaessa järjen+ väkivallan&häpäisyn mahdollinen käyttö pelotteena ei saattanut kaikille olla mieleen.
Voin olla toki väärässäkin..