Repro M/36 pukuja

[1st Sergeant]

Liittyykös toi nyt pneumaattisiin m/36 reproihin?

[Mangrove]

Käsitin, että nämä puvut perustuvat luetteloimaniin Vaatturi-lehdessä julkaistuihin asepukukaavoihin. On hyvä, että niistä on ollut käyttö muillekin!

[Ukko-Pekka]

Nyt olisi noiden hivenen erikoisten kiinalaisten leijona nappien tilalle ilmestynyt myös enemmän alkuperäistä vastaavia metallisia M/36 asetakin leijona-nappeja koko-luokassa iso + pieni.

http://www.varusteleka.fi/product/varan ... _3CU0VPIX8

http://www.varusteleka.fi/product/varan ... _3CU0VSPAP


M/36 pukujen lisäksi on myyntiin tullut myös paria eri mallia olevia kotimaisia lapikkaita.

http://www.varusteleka.fi/product/kenga ... _37N0SXF16

http://www.varusteleka.fi/product/kenga ... _37N0ORFD4

[TKK]

Tässäpä oma SA-reprosettini:



Sodanaikaiset satiaiset, napit ja milformilta kauluslaatat. Sk-hihamerkki tuossa ihan huvin vuoksi, se tulee m/27-reproon sitten kun niitä ilmaantuu. Saapashousuissa Olkainvalmiste Ky:n SA-hinkselit, uustuotantoa.

[Korpisoturi]

Repro M/36 takki tuli tänään. Ja tuunausta olen aloittelemassa ompelemalla SK-merkin hihaan. Kahdesta kotikulmien repro- SK-merkistä pitäisi nyt valita se oikeamman näköinen. Toisessa merkin ja S-tunnuksen reunaompeleet ovat kullankeltaiset ja toisessa kullanruskeat. Kumpi on se oikea väri ?

[TKK]

Riippuu siitä, kuukuuko takki sk-miehelle/aliupseerille (pieni, ruskeareunainen merkki) vaiko upseerille (suurempi, keltareunainen merkki). Vai ovatko samankokoiset? Keltainen reunus kuitenkin upseerille.

[Korpisoturi]

Ai se menee niin. Siis molemmat värit ovat tavallaan oikeita. Merkit ovat samankokoisia, ilmeisesti sitä isompaa kokoa, ja reunaompeleet ovat 4mm leveät.

[TKK]

Siinä omat repromerkkini (anteeksi kehno kännykuva):



Nämä ovat reproja vuonna 1940 käyttöön otetuista kilvistä. Tuohon aikaan kilpiä oli enää kaksi kokoa - miehistö ja upseeri. Tätä ennen - vuoden 1919 määräysten mukaan - oli kolme kilpikokoa, joista piiripäälliköillä oli suuri kultareunainen, muulla päällystöllä suuri hopeareunainen ja miehistöllä/alipäällystöllä oli edelleen pienin, ruskeareunainen.

Eli vaikea sanoa kun ei tiedä minkä malliset kilpesi ovat. Todennäköistä on, että kyseessä on kaksi m/40 upseerikilpeä, joiden reunoissa vivahde-erot.

[1st Sergeant]

Menee nyt vähän ohi aiheen, mutta kukas tällä hetkellä myy noita reprohihakilpiä? Säkylästä ei taida enää saada.

[TKK]

Saattaa vielä löytyä. Milformista ostin nuo kuvassa olevat jokunen kuukausi sitten. Sanoivat tosin, että alkavat loppua ja uusia ei luultavasti tule. Useimpien maakuntien kilpiä oli silloin vielä saatavilla.

[CH]

Valistaisiko joku tietämätöntä sen verran, että kuuluisiko m/36-housujen suorassa versiossa lahkeiden suut olla "halki" (ei hajua oikeasta termistä) ja kangasreunuksella varustetut, kuten pussihousumallissa (vrt. http://www.etulinja.net/keskustelu/view ... 947#p10628)? Jalkapohjan alta kulkevat sukkaremmithän näistä kumminkin puuttuvat. Saas nähdä, miten kauan kestävät käytössä. Sastan vanhoihin metsästyspukuihin verrattuna sarka vaikuttaa aikas ohuelta. Vahvuus melko tarkalleen 2/3 SA-kaupan puvuista.

[TKK]

Käsittäkseni suorissa M36-housuissa, "putkihousuissa", ei tulisi olla halkioita lahkeissa.

[CH]

Kiitos.

Kun vanhoja kuvia katsoo, niin eikös m/36:n rintataskujen napit ole samaa kokoa kuin muutkin takin leijonanapit? Viimeisimmissä reproissa rintataskujen napit ovat jostain syystä pienennetyt.

[HL/A]

Katselin omaa varusmiesaikaista kuvaani ja kyllä m/36 takissa kaikki muut napit ovat suuria, paitsi olkapoleteissa pienet.

[leon]

Milform:in loppu materiaali tulnee myyntiin Varustelekaan...