Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
Tänään on Ti Touko 22, 2018 15:33

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Varustelekan Sk-puku m/27
ViestiLähetetty: La Joulu 19, 2015 11:27 
kenrmaj
kenrmaj
Käyttäjän avatar

Liittynyt: Su Heinä 08, 2007 17:09
Viestit: 1647
Paikkakunta: Keski-Suomi
Virossa tehtyä reproa näyttää tulleen myyntiin. Muotoilullisesti ihan OK, sikäli kun minä ymmärrän. Vielä kun löytäisivät materiaaliksi kunnon paksua sarkaa, joka myös näyttäisi saralta. Mukavaa kuitenkin, että Lekan pojat ovat saaneet protosarjan ulos uunista.

https://www.varusteleka.fi/fi/product/sarma-classic-sky-m27-sarkatakki/34310

_________________
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: Ma Joulu 05, 2016 22:11 
stm
stm

Liittynyt: Su Joulu 27, 2015 1:02
Viestit: 8
Nyt kun omistan Varustelekan M/36 ja M/27 asepuvut, niin en voi sanoa muuta kuin että vihkoon menee ja koska oikeasti oppivat? OT M/36 puvusta. Kyseinen kiinassa mytytty asu löytyy ja ihan jees kangasta vaikkei kunnon sarkaa, niin leikkaus ja kangas hyvää luokka. Ongelma on mitoitus, ostin 3xl takin mikä oikeasti repesi päälleni ja kun kysyin asiasta varustelekan kavereilta, niin vaatteiden mitoitus on oikea...aikakauden mukaan. 1930-luvulla XL koon sotilas oli ajan mittapuun mukaan huimat 70kg/175cm kokoinen jässikkä, nykyisin M koon ihminen. Eli tarjolla oli pientä tai vielä pienempää. Tähän väliin varusteleka yritti teetättää virossa M36 manttelia, lopputuloksena oli koko erän hylkääminen lumpuiksi, tai jos takin katkaisee vyötärön kohdalta niin joku pienikokoinen saa pikkutakin. Nyt tässä olen pällistellyt suojeluskuntapukua ja taas tuskanhiki nousee kokojen suhteen. Nyt ollaan opittu että nykyisin ihmiset on leveitä, mikä tuntuu vedetyn överiksi, mutta se on jäänyt unophduksiin että ihminen on myös nykyisin kasvanut pituutta. Ostin kokeeksi taannoin isoimman takin ja hartiat ja hihojen pituus on juuri passelit. Vyötäröstä ja rinnasta räätäli kavensi 25cm ja takki on kaltaiselleni pitkäselkäiselle noin 10cm liian lyhyt koska 1920-L 175cm oli kova pituus. Nyt varusteleka pyrkii tuottamaan hyvistä materiaaleista suomessa tehyä asukokonaisuutta alkaen kesäpuserosta kokonaiseen M/36 sarkapukuun ja mantteliin. No mitä se tarkoittaa? kiinassa tehty puku kokonaisuudessa maksoi muistaakseni hieman alle 200€ ja virossa tehty SKy/27 puku 398€ Pakko todeta että hinnan suhteen kipukynnys ylittyy jo kovasti ja vieläkin ryssitään niiden kokojen kanssa.


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: Ti Joulu 06, 2016 22:10 
sotvm4
sotvm4

Liittynyt: La Huhti 19, 2008 22:33
Viestit: 504
Tankero kirjoitti:
1930-luvulla XL koon sotilas oli ajan mittapuun mukaan huimat 70kg/175cm kokoinen jässikkä, nykyisin M koon ihminen. Eli tarjolla oli pientä tai vielä pienempää.


Julkaisun "Asetakki m/36" (julkaistu 10.10.1936) mukaan asetakin normaalikoot olivat nykykokoihin muutettuna koot 46-56. Jokaista kokoa valmistettiin lisäksi kolmea eri pituutta (A, B ja C). Erikoiskokoina valmistettiin lisäksi pituutta D ja kokoja 58-62.

Tankero kirjoitti:
Vyötäröstä ja rinnasta räätäli kavensi 25cm ja takki on kaltaiselleni pitkäselkäiselle noin 10cm liian lyhyt koska 1920-L 175cm oli kova pituus.


Vuonna 1932-1937 kertausharjoituksiin osallistuneiden reserviläisten keskipituus oli 171 cm ja keskipaino 67 kg (BMI = 23).


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
ViestiLähetetty: Pe Joulu 30, 2016 22:23 
stm
stm

Liittynyt: Su Joulu 27, 2015 1:02
Viestit: 8
Mangrove kirjoitti:
Tankero kirjoitti:
1930-luvulla XL koon sotilas oli ajan mittapuun mukaan huimat 70kg/175cm kokoinen jässikkä, nykyisin M koon ihminen. Eli tarjolla oli pientä tai vielä pienempää.


Julkaisun "Asetakki m/36" (julkaistu 10.10.1936) mukaan asetakin normaalikoot olivat nykykokoihin muutettuna koot 46-56. Jokaista kokoa valmistettiin lisäksi kolmea eri pituutta (A, B ja C). Erikoiskokoina valmistettiin lisäksi pituutta D ja kokoja 58-62.

Tankero kirjoitti:
Vyötäröstä ja rinnasta räätäli kavensi 25cm ja takki on kaltaiselleni pitkäselkäiselle noin 10cm liian lyhyt koska 1920-L 175cm oli kova pituus.


Vuonna 1932-1937 kertausharjoituksiin osallistuneiden reserviläisten keskipituus oli 171 cm ja keskipaino 67 kg (BMI = 23).

Iso kiitos noista kokotiedoista. Kun tuossa todettiin että kokoja valmistettiin nykymittoihin muutettuna aina kokoon 62(xxl), niin varustelekan ja hikishopin(sanovat jopa tuoteselosteessa että ostakaaomaan kokoon verrattuna vähintään yhtä kokoa isompi) xxxl asetakki on kokoa 54 :roll:


Ylös
 Profiili  
Vastaa lainaamalla  
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia vestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com