Kenttäpuvun m/27 myöhäistuotanto-versio

Takit, housut, vyöt, jalkineet, arvomerkit jne.
Post Reply
JTV
sotvm4
sotvm4
Posts: 527
Joined: Fri May 25, 2007 23:11
Location: Pääkaupunkiseutu

Kenttäpuvun m/27 myöhäistuotanto-versio

Post by JTV »

Itselleni on muodostunut käsitykseksi että kenttäpuvun m/27 myöhäistuotanto-versiossa kankaan ("ruskean-vihreän-harmaan") värisävy on yleensä huomattavasti harmaa-voittoisempi kuin aiemmissa, joissa ruskea on ilmeisesti vallitseva värisävy. Onko teillä samankaltaisia havaintoja ja jos niin voisiko asia liittyä siihen että Puolustuslaitos siirtyi vähitellen takaisin harmaisiin asepukuihin (kokeilupuku m/34 ja asepuku m/36)?

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4440
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Kenttäpuvun m/27 myöhäistuotanto-versio

Post by smokeball »

Eikös se rusehtava kangas ollut brittiläistä? En saa päähän, mistä luin tuon tiedon. Sopisi 20-luvun lopun brittisuuntaukseen, kun hankintoja tehtiin saarivaltakunnasta monille alueille.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 597
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Re: Kenttäpuvun m/27 myöhäistuotanto-versio

Post by JVA »

Oma käsitykseni on omaan kokoelmaan kuluvien takkien perusteella, että esim vuonna 1939 valmistettu m/27 takki on lähes vihreä. Vanhemmat ovat enemmän ruskeita. Kokeilupuku m/34 oli ruskea (tai osa valmistettiin vihreästä kankaasta). Harmaa tuli vasta varsinaisen m/36 mukana.

JTV
sotvm4
sotvm4
Posts: 527
Joined: Fri May 25, 2007 23:11
Location: Pääkaupunkiseutu

Re: Kenttäpuvun m/27 myöhäistuotanto-versio

Post by JTV »

Hei - kyseessä oli ajatuspieru omalta taholtani - näkemäni myöhäiset kenttäpukujen m/27 takit olivat "vihreähköjä". Ei pitäisi kai postailla juuri ennen nukkumaanmenoa.

Pieni jatkokysymys - vaikuttaako niiden kangas muuten (paksuus ja tiukkuus) vastaavalta kuin vanhemmalla (ruskea-voittoisella "ruskean-vihreän-harmaalla") kankaalla olevissa?

Post Reply

Return to “Univormut”