Page 1 of 1
Vähän kyselyä vanhoista Sky:n lumpuista...
Posted: Wed Feb 07, 2007 18:54
by Sturmmann
Lakki on Sky:n mutta onko tuo kangaspäälysteinen kokardi Hämeen alueelta? Huom. alkuperäinen väri näkyy hieman käänteen alta.
Entäs tämä toinen?
Tämä takki on hyvin karkeaa ja huonon näköistä kangasta. Suojeluskuntien malli kait M-19 Onko näkynyt muita? Takin sisällä taskunnapeissa teksti Hokkanen Kuusankoski. Se oli vaatturi.
Koitin katsella valokuvia ja löysin yhden kuvan kaltaisen takin kuvan vuodeln 1918/19-vaihteesta.
Posted: Wed Feb 07, 2007 19:08
by Sturmmann
Laitetaans vielä sisäkuva, jos joku osaisi sitten helpommin sanoa mielipiteensä tästä...
Vaatturin logo on kait PS tai SP???
Posted: Wed Feb 07, 2007 19:27
by Spieß
Onkohan toi lakki talvimalli, näyttäis olevan topattu. Takki on jotenkin tutunomainen , ihan kuin olisin nähnyt samanlaisen.
Taitaa olla valokuvassa jossa on Myllykosken Suojeluskunnan soittokunta samanlainen takki.
Posted: Wed Feb 07, 2007 19:51
by Spieß
No nyt löysin kuvan Naantalin Suojeluskunta paraatissa 1920 , kaikilla hieman rivimiestä ylempiarvoisilla on juuri samanlainen takki. Ja lakkikin näyttää samalta ....
Posted: Wed Feb 07, 2007 20:11
by Wittmann
punainen ja valkoinen oli hämeen värin....
Posted: Wed Feb 07, 2007 20:24
by Sturmmann
Jep, tiedän että punainen ja valkoinen on Hämeen värit, mut oliko se käytäntö näin vuonna 1919?
Lakki ei liioin topattu, mutta vuorellinen.
Posted: Wed Feb 07, 2007 20:26
by Wittmann
Eiks sky jakanut värit alussa piireille???? -19 ei tainu vielä olla hämeen piiri perustettu
Posted: Wed Feb 07, 2007 22:37
by Ned Flanders
Hätäpäissäni ehdottaisin valtakunnan kokardia. Valkoinen olisikin ollut alkujaan keltaista mutta ei taida alla olla hitustakaan keltaista..
Takin värit käy myös tuohon saksanniemen uniformuun ja mallikin, jos oikein muistan.
Oli miten oli, ei tuommoisia kannata säilöä, laita vaan tänne kierrätykseen..

Posted: Wed Feb 07, 2007 23:53
by Sturmmann
Takin kangas on kuin lumppukangasta, siis ihan tikkusta yms. Aika erikoislaatuista sanoisin. Sisäpuolelle on ommeltu vuori jostain filtistä tai päiväpeitteestä.
Tossa vielä kuva selkäpuolelta. Jonkun mielestä siellä pitäisi olla halkio. Ei ole.

Posted: Thu Feb 08, 2007 9:56
by hope
Vanhoja SkY:n vermeitä ovat. En ole tuota lakin tekijän tunnusta ennen nähnyt.
Mutta kuitenkin ovat sieltä ihan alkuajoilta.
Ilmeisesti lakki ja takki kuulunut yhteen ?.
Mahtaisivatkohan olla myynnissä ja mihin hintaan.?
Posted: Thu Feb 08, 2007 11:07
by MAT
Hienoja lumppuja!
Noita takkeja näkyy juuri niissä varhaisissa valokuvissa joissa herrat patsastelevat. Taskujen malli on sama.
Lätsä lienee m/19 mutta lakkimerkkiä ei ole näkynyt ennen, varmaan on vanha sekin!
Juu, jos tarjolla on niin...!?!
Posted: Thu Feb 08, 2007 17:13
by Sturmmann
Tossa vielä sivukuvaa. Harvinaista että oli vielä isokokoinen tää lakki. Huomatkaa lipan pystymäisyys ja lyhyys! Onko tämä nyt ns. Jääkärimalli.
Ostajille ja haluajille vielä, että itsellä tässä nyt vääntö kesken. Täytyisi löytää vaihtokauppatavaraa tilalle.
Hulluintahan on se että näillä ei ole listahintaa olemassa, joten vähän vaikea puoti on nyt kyseessä. Myyjä tietää asian harvinaisuuden.
Lakki ja takki on kuulemma kuuluneet samalle henkilölle.
Posted: Thu Feb 08, 2007 17:28
by Sturmmann
Tätähän vielä väittävät suojeluskuntien suikaksi??? Olisko?

Posted: Thu Feb 08, 2007 19:51
by MAT
Tää näyttäis enemmänkin sotilaspoikien myssyltä....? Mun mielestä "aikuisten" mallissa ei ollut tuota "vyötä" pään yli? Ainakaan omassa ei ole eikä myöskään parin kaverin kokoelmissa olevissa kappaleissa. Voin tosin olla aivan väärässäkin
Tosi lyhyt lippa siinä kenttälakissa! M/19:n lippa on hiukan pidempi mutta ei paljoa kuitenkaan.
Niin, aletaan vaan nylkeä lehmää kun se vielä märehtii laitumella....
Posted: Thu Feb 08, 2007 22:33
by FTR
Suikka oli minun päähän sopiva. Joten sen koon on sitten oltava varmaan 66
Roudasmaan Suojeluskuntakirjaa selatessa tuli parissa vastaan samanlainen/-tapainen takki. Toisen kuvan tekstissä oli maininta "kauluksen ja hihankäänteiden tummuudesta päätellen puku on Helsingin Suojeluskunnan". Helmat oli pitemmät eli ulottuivat ihojen alapuolelle. Ja hattukin oli samannäköinen.