Page 1 of 1

Olkapoletit puuttuu?

Posted: Tue Feb 13, 2007 10:52
by Spieß
Onko tällaistä kenellekkään tullut eteen. Takki on muuten ok, muuta poletit uupuu. Aivan kun niitä ei olisi ikinä ollutkaan. Kuvassa joka on olkasauman kohdalta, näkyy hyvin iän mukanaan tuoma takin värin haalistiminen, kaluksen alla oikeaa väriä.
Image
Image

Posted: Tue Feb 13, 2007 12:34
by Sturmmann
Armeija on antanut takin mukaan 1944 kotiutuvalle, jolloin asetakeista leikattiin poletit pois.

Posted: Tue Feb 13, 2007 17:08
by Spieß
Hyvä arvaus, mutta luulen että väärä...takki ei ilmiselvästikään ole sa-intin tekemä/teettämä, vaan näyttäisi olevan vaatturilla teetetty ja miksi sitten olisi leijonanapit jätetty hihansuihin ja taskuihin. Eikä olkapäillä ole minkäänlaista jälkeä siitä että poletit olisi joskus olleet paikallaan.. :miettii:

Posted: Wed Feb 14, 2007 2:32
by Sturmmann
Eihän M-27 takissa ollut leijonanappeja muualla, kuin taskuissa, poleteissa ja tampeissa. Takin leikkaushan on mielestäni m-27...

Mutta koskas suomeen tuli tuo ruskea väri... puhutaan vuodesta-27 ja jälkeen...

Posted: Wed Feb 14, 2007 9:22
by Spieß
Tämähän onkin M-27 suojeluskunta ja siinä kuuluu olla leijonanapit myös hihansuissa... takki on ollut alunperin ruskeanvihertävä mutta jotenkin haalistunut nätin ruskeaksi... :miettii:

Posted: Wed Feb 14, 2007 12:32
by MAT
Värieroja ei armeijan ja sk:n takeissa alunperin tainnut juuri olla, kaikki olivat "ruskehtavanvihertävännharmaata". Sävyeroja varamasti löytyi kankaissa valmistajasta riippuen, toisilla enemmän vihreetä ja toisilla ruskeeta mukana. Saman huomaa hyvin vaikka m/36 takeista, monta eri harmaata löytyy. Ja sitten nykyään aika on tehnyt tehtävänsä ja kaikki ovat enemmän tai vähemmän ruskeita.

Veikkaan samoin kuin edellä eli takista tehty siviiliversio olkapoletit poistamalla. Mahdollisesti räätälin toimesta eli sauma avattu ja poletti on poistettu, ei leikattu.

Posted: Wed Feb 14, 2007 14:56
by Spieß
Kai se sitten niin on ,että sivilisoitu... olen vain noita m/36:ta siviilimalliksi muutettuja nähnyt niin niissä on kyllä napitkin vaihdettu. Seuraava kysymys kuuluukin ; olisikohan kellään tuollaisia poletteja :miettii: ...saisi takin oikeaan asuunsa ;)

Posted: Wed Feb 14, 2007 15:05
by MAT
Spiess wrote:Kai se sitten niin on ,että sivilisoitu... olen vain noita m/36:ta siviilimalliksi muutettuja nähnyt niin niissä on kyllä napitkin vaihdettu. Seuraava kysymys kuuluukin ; olisikohan kellään tuollaisia poletteja :miettii: ...saisi takin oikeaan asuunsa ;)
Voi olla vaikea homma löytää epoletit kun ovat periaatteessa kiinteää sorttia... helpompi vois olla ottaa jostain risasta vastaavasa takista pala ja antaa ompelijan tehdä "uudet". Tai jos jossain takin vuoressa, siis näkymättömissä, olis ylimääräsitä kangasta tarpeeksi niin siitä.

Posted: Wed Feb 14, 2007 16:08
by hope
HARMILLINEN JUTTU TUO POLETTIEN PUUTTUMINEN. OLEN JOSKUS ITSEKKIN TÖRMÄNNYT SAMANLAISEEN ONGELMAAN. VAIKEA LÖYTÄÄ VASTAAVANLAISTA JA VÄRISTÄ KANGASTA.

VOISIKOHAN TUOSTA KAULUKSEN ALAPUOLELTA OTTAA JA LEIKATA, SEHÄN EI JÄISI NÄKYVIIN. NÄYTTÄÄ VAIN OLEVAN AIKA JA AURINKO TAI MUU VASTAAVAA HAALISTANUT JUURI TUOTA OLKAPÄÄN KOHTAA VAALEAMMKSI.

TOINEN VAIHTOEHTO TULISI MIELEE, JOS LÖYDÄT JOSTAIN TUOLLAISEN ARMEIJAN 50-LUVUN KOKEILUASUN, JOKA ON AIKA PALJON TUON m/27 RUSKEA. JOSKO SELLAISESTA SAISI VIRITETTYÄ ?

Posted: Wed Feb 14, 2007 18:34
by Spieß
Jup,olen kyllä takkia pyöritellyt" sillä silmällä" että josko nappais palan poletteihin, mutta siinä kun ei tunnu olevan tarpeeksi kangasta niihin.
Jos jostain löytyis samankaltaista kangasta olevat poletit, niin värjäys kyllä voisi onnistua, sitä olen joskus harjoitellut..
8)

Posted: Wed Feb 14, 2007 18:46
by MAT
Kannattaa tsekata myös vanhoja mantteleita... kun m/36 tuli niin ylijäänyt m/27 kangas käytettiin manttelien vuorimateriaaleiksi!

Posted: Sun Feb 25, 2007 0:03
by Spieß
Minkä "Alun"...vastaan nyt kuitenki.... ei leimoja, kuten jo aiemmin sanoin,selkeästi teetetty takki, siis vaatturilla, ei minkään instanssin vaatehtimolla...