Halvimmat paukut
Halvimmat paukut
Missä ovat barnaulin,sujen ja sb:n halvimmat paukut suomessa? Kuka myy ja kuka tahtoo antaa vinkkiä omasta halvasta jälleenmyyjästä, vaikka yv:nä jos ei kaikelle kansalle halua ilmi tuoda
Jep.
Viime sunnuntaina tuli koe-ammuttua kyseisiä panoksia. Kyseisen laatikon patruunat olivat hylsyn kantamerkintöjen ilmeisesti vuodelta 1989. Havainnot:Wittmann wrote:Toi riistamaan S&B 500/125€ on ihan hyvää paukkua jopa L-S piipun läpi.
- Sotilaskiväärillä M/39 ja rakuunakiväärillä M/91 oli lukon aukaisu hankalaa joka laukauksen jälkeen. Hylsyissä ei ainakaan selkeitä ylipaine-merkkejä, mutta jotain siinä selvästi tapahtuu. Lukon sai auki, mutta sitä joutui lyömään kämmellä kerran tai pari melko kovaa ennenkuin aukesi. Muuten tarkkuus ok.
- Tigr (Dragunov:in siviilisoitu-versio) tykkäsi kyseisestä paukusta kuin hullu kaurapuurosta. Vaikutelmaksi jäi että osoittautui kyseisessä kiväärissä 150 metriltä tarkemmaksi kuin 11,7-grammaisella kokovaippa-kuulalla oleva S & B siviilituotanto (mikä oli tähän asti ollut tarkin paukku mitä kyseiseen kivääriin on kaupasta löytynyt), vaikka tuo ylijäämä-paukku on hinnaltaan vajaat puolet tuon siviili-paukun hinnasta.
- SVT-40: Toimi virheettömästi kyseisellä patruunalla, ei yhtään häiriötä, tarkkuus pikaisesti kokeillen ilmeisesti ok.
Ei yhtään syttymätöntä patruunaa ehkä n. 100 ammutusta - kaikki lähtivät ensimmäisellä yrittämällä ja ilman viiveitä. Itse asiassa patruunoiden nallit vaikuttivat kohtalaisen pehmeiltä (nallipiikkien jäljet syvät tai todella syvät aseesta riippuen). Eivät myöskään sotkeneet kiväärejä mitenkään erityisen pahasti.
Jarkko
Onko kukaan perehtynyt tähän vaivaan tarkemmin, että mistä mahtaa johtua? Itselläni takkuaa melkoisen pahasti vuoden -57 bxn kantaleimalliset Tshekit, kun taas -63 toimii moitteetta. Mitään halkeamia, tai muitakaan ulkoisesti näkyviä vaaran merkkejä ei hylsyissä näy. Tuli tuohon ongelmaan joskus ratkaisuakin etsittyä ja havaitsin että kynttilällä kun sipaisee muutaman viivan hylsyn kylkeen, niin toimii sen jälkeen normaalisti.JTV wrote: - Sotilaskiväärillä M/39 ja rakuunakiväärillä M/91 oli lukon aukaisu hankalaa joka laukauksen jälkeen. Hylsyissä ei ainakaan selkeitä ylipaine-merkkejä, mutta jotain siinä selvästi tapahtuu. Lukon sai auki, mutta sitä joutui lyömään kämmellä kerran tai pari melko kovaa ennenkuin aukesi.
Jonkun verran tuli noita ammuttuakin, enkä mitään ongelmia havainnut, mutta silti hieman epäilyttää...-
Guest
Ei mitään, mainitsin asiasta myös Riistamaan porukalle kun soittelin sinne varmistaakseni että kyseistä panosta on vielä (ostettiin lisää viikonlopun testien jälkeen). Jos joku erehtyy ostamaan tuota pystykorvaa varten laatikollisen, niin saattaa alkaa harmittaa ennenkuin koko lootallinen on ammuttu.sako92s wrote:Kiitos raportista.Kait tuota voisi silti ostaa Lahtiskaa varten
Oman arvion mukaan toiminee itselataavissa ilman sen kummempia ongelmia.Tuo kaasuventtiili-ongelma on vielä olemassa. Gunboards:issa oli ollut kuulemma yksi jenkki jolla oli ollut SVT:n kanssa täsmälleen sama ongelma - jenkit olivat suositelleet jotain sikäläistä erikoisöljyä, jossa liottamalla pitäisi irrota.
Jarkko
Mahdollistahan tuo on, mutta joka ikinen noin 20 rakuunakiväärillä itse ampumistani jumitti lukkoa melko tarkasti samalla tavalla. Kun siirryin kyseisellä kiväärillä ampumaan sakolaista patruunaa (Range 8g luodilla) ongelma katosi.Anonymous wrote:Epäilisin,että rautahylsyjen materiaalin laatu vaihtelee,toinen on kovempaa ja toinen pehmeämpää. Kovempi takertuu tiukemmin patruunapesän pieniin epätasaisuuksiin
Yksi mahdollisuus ongelman aiheuttajaksi voisi olla ehkä myös hylsyjen lakkaus - mitä olen lukenut netistä lakattujen patruunahylsyjen kanssa on ainakin jossain kolmen linjan sukuisissa ongelmia. Lakka vaikutti olevan pehmeää ja sitä on kohtalaisen paksulti.
