Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mikä digivaaka olisi hyvä ruudin annosteluun ehdotuksia!

Sartorius

minkä hintainen kyseinen vaaka on?

0-300g vaaka taitaa maksaa sen 600e ilman lasikaappia.

Saa aika s-tanasti patruunaa sillä....eiköhän 100 pintaan saa jo käypäsen.

Tässä kysyttiin hyvää vaakaa, tuo on sellainen. Laboratorio vaaka, asian mukaisella tarkkuuvella. Tosin tästä oli virta kytkin rikki, joten sain ilmatteeks

Jaa, hyvää... kaikki muut onkin pas...a paitsi tuo...

Niin, kysymys lienee siitä millaiseen tarkkuuteen pitää päästä?
Jos ei haeta grainin sadasosia, pärjää jo 20-30€ digivaa´alla aika pitkälle.
Eli keskiverto metsästys ja perinneaseampujalle riittää sellainen, tarkkuutensa puolesta.
Niin pitkään kunnes se hajoaa, tai rupeaa näyttämään väärin .

Miulla on toinen tuollainen menossa, ensimmäinen heittäytyi antamaan väärää lukemaa 4-5 vuoden iässä.
Joskaan en mie luottaisi yhtään sen enempää siihen satasen vaakaankaan, vaan aina lataussession alussa ja toisinaan välissäkin pitää kokeilla mitä vaaka näyttää esim. luodilla, jonka paino tunnetaan.

Miten nopeaa on ruutimäärien annostelu digitaalisella vaa'alla?
Joskus kokeilin magneettisesti vaimennettua orsivaakaa mutta se keikkui niin kauan että tuskastuin nopeasti ja myin pois. Metsästys- ja harjoittelukäyttöön olen todennut riittäväksi tilavuusmitalla mittaamisen kunhan tekee kaikki liikkeet rauhallisesti, aina samalla tavalla ja melko usein koepunnitsee annoksen apteekkivaa'alla. Lymanin annostelijan käyttö on huomattavasti nopeampaa kuin mittakupin käyttö mutta sen asetukset tuntuvat vaeltelevan hiljalleen.

Tarkoitus olisi hommata vaaka hintaluokkaan alle 100e. Katselin SmartReloader SR750 vaaka tarkkuus 0.01g, riittääkö tarkkuus ruudin mittamiseen?

jmak wrote:Tarkoitus olisi hommata vaaka hintaluokkaan alle 100e. Katselin SmartReloader SR750 vaaka tarkkuus 0.01g, riittääkö tarkkuus ruudin mittamiseen?

Hyvin riittää, osta Jo-Ki annostelija vielä niin nopeutuu homma.

HL/A wrote:Miten nopeaa on ruutimäärien annostelu digitaalisella vaa'alla?
Joskus kokeilin magneettisesti vaimennettua orsivaakaa mutta se keikkui niin kauan että tuskastuin nopeasti ja myin pois. Metsästys- ja harjoittelukäyttöön olen todennut riittäväksi tilavuusmitalla mittaamisen kunhan tekee kaikki liikkeet rauhallisesti, aina samalla tavalla ja melko usein koepunnitsee annoksen apteekkivaa'alla. Lymanin annostelijan käyttö on huomattavasti nopeampaa kuin mittakupin käyttö mutta sen asetukset tuntuvat vaeltelevan hiljalleen.

Minä käytän magneetisesti vaimennettua vaakaa siihen, että kalibroin tarvittavan kaliperin/ruutilaadun -tilavuusmitan. Sen jälkeen vain samalla tavalla ja samalla ruudilla täytetty ruutimitta täyttää harrastajan tarkkuusvaatimuksen. Tarkistan silloin tällöin vaakani antamat tulokset töissä olevalla Mettlerin tarkkuusvaalla, aina on tuloksena ollut riittävä tarkkuus.

riude wrote:Niin, kysymys lienee siitä millaiseen tarkkuuteen pitää päästä?
Jos ei haeta grainin sadasosia, pärjää jo 20-30€ digivaa´alla aika pitkälle.
Eli keskiverto metsästys ja perinneaseampujalle riittää sellainen, tarkkuutensa puolesta.
Niin pitkään kunnes se hajoaa, tai rupeaa näyttämään väärin .

Miulla on toinen tuollainen menossa, ensimmäinen heittäytyi antamaan väärää lukemaa 4-5 vuoden iässä.
Joskaan en mie luottaisi yhtään sen enempää siihen satasen vaakaankaan, vaan aina lataussession alussa ja toisinaan välissäkin pitää kokeilla mitä vaaka näyttää esim. luodilla, jonka paino tunnetaan.

Noi halvat digivaa'at tarvitsevat vain kaverikseen kunnon manuaalivaa'an. Niihin kun ei oikein voi luottaa. Itsellä meni edelliset perinnekisat persiilleen sen takia, että Smart reloader vaaka kyllä näytti kalibroituvan oikein 50 gramman kalibrointipainon kanssa... Radalla en kuitenkaan osunut 150 metrin kohdistuksessa vanhoilla tähtäysasetuksilla edes lehmännahkaan. Piti nostaa tangentti 600 metriin jotta osumat olivat kohdillaan ja 300 metrin matkalla loppuikin sitten asettimesta matka ja piti tähdätä taulun yläreunaan. Kasoista ei oikein voinut puhua mitään, mutta en ihme kyllä silti jäänyt kisassa viimeiseksi.

Kotona tarkistin sitten vaa'an. 200 grainin luodilla mitattuna näytti vaaka 280 grainia, mutta taas 50 gramman tarkistuspainolla tarkkaa lukua. Lopputulos on, että mulla oli ilmeisesti kutakuinkin alilataus hylsyissä, vaikka piti olla Vihtavuoren taulukon maksimilataus N140:llä D166:lle. Tästä viisastuneena vaihdoin takaisin vain hieman hitaampaan kunnon orsivaakaan.