Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Parin liikkeen sivuille on tässä jokin aika sitten ilmestynyt mainoksia 7,62x54R Partizan SM SURPLUS- patruunasta, onko kenelläkään kokemusta kyseisestä ampumatarvikkeesta? Onko samaa tavaraa eri nimellä kuin aikaisemminkin? Syövyttävää vai ei? Tarkkuus? Liikkeen mukaan luodin paino on 148 gr, muusta ei sitten mainitakkaan.

Aiemmin on tullut ylijäämänä vastaan vain tsekkiläistä rautahylsyistä valkealla luodin kärjellä varustettua, sekä kuparoidulla rautahylsyllä vastustettua tavaraa, samanlaisella valkealla luodinkärjellä varustettuna.

Taatusti syövyttävää, niin kuin kaikki itä-blokin ylijäämä. Perus L-luoti kuulaa.

Ilman kantaleima-infoa voi karkeasti sanoa, että jos on lakattu hylsy niin tsekkiä ja jos kuparoitu niin tovaritsia.

Sapööri wrote:Taatusti syövyttävää, niin kuin kaikki itä-blokin ylijäämä. Perus L-luoti kuulaa.

Ilman kantaleima-infoa voi karkeasti sanoa, että jos on lakattu hylsy niin tsekkiä ja jos kuparoitu niin tovaritsia.

Oletko tuosta tsekki kuulasta aivan varma, en mene vannommaan että on syövyttämätöntä, mutta kaveri on parinsadan laatikollisen sitä pistänyt omasta M/44:staan läpi eikä ole mitenkään erityisen hyvää huolta kyllä piipusta pitänyt Silti näyttää piippu edelleenkin aivan iskemättömältä ja tarkkaan ampuu. En siis tätä suosittele kenellekkään, tyhmästi kaveri tekee, mutta ihmettelen itsekin ku piippua vilkaisin. Kuukaudenpäivät oli kerran ruutijäämät lojuneet piipussa ylijäämän ampumisen jälkeen, pienellä putsilla kiilsi kuin peili. Onko jollain vastaavia kokemuksia?

onkos tuolla harmaalla luodin kärjellä jotain merkitystä?

onkos tuolla harmaalla luodin kärjellä jotain merkitystä?

Venäläisen/vastaavan LPS-patruunan tunnus, "homenokka"

sniperi wrote:onkos tuolla harmaalla luodin kärjellä jotain merkitystä?

En tiedä ajoitko tätä takaa, mutta harmaa luodinkärki tarkoittanee kevyempää luotia, keltainen taas raskaampaa.

Käytännössä ero maalatun ja maalaamattoman välillä on vain esteettinen eli mitätön, luodin painohan ilmenee jo mainoksesta. Lähinnä mietityttää vain ovatko nuo kaksi jälkimmäistä samaa kauraa mutta eri paketissa (maalattu / maalaamaton luodinkärki) vai onko kyseessä aivan eri patruunat (eri valmistusmaa, tehdas, ajankohta yms).

Itäpaukut ovat ruostuttavia melko hyvällä marginaalilla. Syksyisessä ulkosäilytyksessä panssariteräs otti punasävyä vajaassa vuorokaudessa, parissa viikossa ruostumisen jäljet olivat jo selvät.

http://pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?f=79&t=10107