Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kertokaas mikä aiheuttaa luotien peräosan hapettumista vanhoissa patruunoissa.Onko syynä se että patruunaan on päässyt vuosikymmenten sisälle kosteutta? Ei kai ruuti itsessään aiheuta tuollaista reaktiota luodin perässä?

Olen tuossa jokusia 40-luvun patruunoita purkanut ja aika monessa patruunassa on luodin peräosa hapettunut aika rajusti.Panssaripatruunoissa järjestään luodin perät syöpyneitä,näissä ilmeisesti vaikuttaa sekin että luodin perässä on terästä näkyvissä/reagoi kuparin kanssa?

Kyseessä on nimenomaan ruudista tai paremminkin sen keiallisesta hajoamisesta aiheuva korroosio. Ruuti on siihen valmistusvaiheessa sitoutuvien kemikaalijäämien johdosta epästabiili aine, joka hajoaa aikaa myöten alkuaineikseen ja jonka reaktion tuotteina syntyy mm. erinäisiä orgaanisia happoja. Hapon johdosta luodin keernan ja vaipan rauta syöpyvät, joka näkyy vihreänä korroosiona.

Ruudin hajoamista estetään lisäämällä siihen stabilisaattoreita, mm. sentraliittiä, joka neutraloi happamat reaktiotuotteet parantaen siten varastointikestävyyttä. Sota-aikana ei varastoitikestävyys tainnut kuitenkaan olla se ensimäinen kriteeri, joten tuonitavaraa olleen setraliitin määrässä saatettiin pihistää tavallista enemmän. Tavara kun meni suht suoraan kulutukseen.

- Esa -