Latasin tuossa perinteistä 7,62 mm patruunaa 7,83 mm D-46-luodilla. Hylsyiksi oli valikoitunut kerran ammuttu S&B, jotka oli täyssupistestettu Forsterin holkilla. Edelleen Forsterin Ultra-holkilla tapahtuneessa luodituksessa aloin kuitenkin kiinnittää huomiota enemmän tai vähemmän olemattomaan voiman määrään, jota luodituksessa tarvittiin. Osassa testipatruunoista luoti olikin käsin liikuteltavissa. Yritin koemielessä ratkaista ongelmaa käyttämällä paria hylsyä Hornadyn kaulasupistusholkissa, jonka nallinpoistopiikki oli irrotettu. Vaikka supistusvaiheessa tuntui pieni vastus, kaulat olivat sisäpuolelta niin väljiä, ettei 7,80 mm laajennuskara jarruttanut yhtään hylsyn liikettä.
Hommasta harmistuneena vaihdoin hylsyiksi berdan-nallisen Lapuan, joista ainakin valtaosan pitäisi olla kerran ammuttua. Päätin kuitenkin tutkia luoditukseen menevät hylsyt vielä Forsterin 7,80 mm laajennuskaralla. Yllättäen tästäkin kasasta löytyi monta sellaista, joihin kara upposi lähes ilman vastusta. Osa taas oli niin tiukkoja, ettei kara olisi mennyt niihin käsivoimin ollenkaan. Kuitenkin myös tämä hylsysatsi on täyssupistettu Forsterin holkeilla.
Ovatko koetut ongelmat seurausta hylsynkaulan ainevahvuuden vaihteluista vai jostakin muusta?
Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
No ainakin S&B hylsyjen uudelleenlataamatta jättäminen on aina oikea ratkaisu...
No niin tosissaan, tarkastahan aluksi se Fosterin levityskaran mitoitus koska, usein 53R satsissa mukana tuleva on tarkoitettu .310 luodeille, ( ja D-46 on .308 luoti)
jos näin on hanki .308 luodeille tarkoitettu levityskara, ongelman tosin voi aiheuttaa myös väärin säädetty holkki, vajaaksi jäänyt kammen liike (supistus ei ole tapahtunut loppuun asti), väljä puristin tai jopa liian kova materiaali messinkihylsyn kaulassa, tästä pääsee uudelleen hehkuttamalla hylsyjen kaulat mutta, levityskaran mitoitus tulisi ensimmäisenä mieleen.... eikä tietysti laadukkaasta supustusöljystäkään haittaa ole.
RCBS .308 levityskara on n. 7,77mm ja
RCBS .310 levityskara on n. 7.83mm
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
No niin tosissaan, tarkastahan aluksi se Fosterin levityskaran mitoitus koska, usein 53R satsissa mukana tuleva on tarkoitettu .310 luodeille, ( ja D-46 on .308 luoti)
jos näin on hanki .308 luodeille tarkoitettu levityskara, ongelman tosin voi aiheuttaa myös väärin säädetty holkki, vajaaksi jäänyt kammen liike (supistus ei ole tapahtunut loppuun asti), väljä puristin tai jopa liian kova materiaali messinkihylsyn kaulassa, tästä pääsee uudelleen hehkuttamalla hylsyjen kaulat mutta, levityskaran mitoitus tulisi ensimmäisenä mieleen.... eikä tietysti laadukkaasta supustusöljystäkään haittaa ole.
RCBS .308 levityskara on n. 7,77mm ja
RCBS .310 levityskara on n. 7.83mm
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Kuten tuossa jo totesin, käyttämäni Forsterin laajennuskara on mikrometrillä mitattuna 7,80 mm ja samanmittainen on myös Hornadyn .30 kaliiperin kaulasupistusholkin kara. Täyssupistusholkki on säädetty ohjeiden mukaan, eli siten, että kampi ala-asennossa holkin alareuna koskettaa hylsynpitimeen. Kaulasupistusholkki taasen siten, että kaula supistuu lähes hartian yläreunaan saakka.
Karan paksuudella ei oikeastaan ole tässä kohtaa mitään merkitystä, koska jotkut hylsyt ovat sisämitoiltaan vielä supistusvaiheen jälkeen niin väljiä, että kara tulee ulos ilman vastusta. Looginen syy tähän on S&B:n kaulan ohuehko seinämävahvuus. Lapua/VPT tai SO ovat jo paksumpaa tavaraa, mutta yllättävän suuria vaihteluita noissakin on.
Karan paksuudella ei oikeastaan ole tässä kohtaa mitään merkitystä, koska jotkut hylsyt ovat sisämitoiltaan vielä supistusvaiheen jälkeen niin väljiä, että kara tulee ulos ilman vastusta. Looginen syy tähän on S&B:n kaulan ohuehko seinämävahvuus. Lapua/VPT tai SO ovat jo paksumpaa tavaraa, mutta yllättävän suuria vaihteluita noissakin on.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Ihan noin kokeilu mielessä voisit hehkuttaa pari noita S&B hylsynkaulaa (vaikka ihan kynttilällä, rukkaset kädessä) ja supistaa niitä uudelleen ja katsoa supistuuko sitten....
Niinkuin jo kirjoittelinkin niin, mielestäni tuon valmistajan hylsyt kuuluvat kuitenkin suoraan hylsynkeräykseen (niin paljon on ollut noiden kanssa hankaluuksia).
Niinkuin jo kirjoittelinkin niin, mielestäni tuon valmistajan hylsyt kuuluvat kuitenkin suoraan hylsynkeräykseen (niin paljon on ollut noiden kanssa hankaluuksia).
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Edelliseen puheenvuoroon lisään että itse lopetin kauan sitten S&B:n 308 hylsyjen uudelleenlatauksen kun liekkireikä yllättävä usein oli niin ahdas että nallinpoistopiikki jäi reikään jumiin ja irtosi levitystuurnasta. Oli joka kerta melkoinen tekeminen että sai hylsyn irti pitimestä.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Tämä sama liekkireikäongelma on myös 7,62x53R:kin kanssa. Melkoinen temuaminen tosiaan, ennen kuin saa hylsyn irti. Toivottavasti tätä ei jokaisen tarvitse oppia kantapään kautta vaan muistaa poistaa nallit ennen supistusta ja pitää supistaessa huolen, ettei nallinpoistokara mene liekkireikään.HL/A wrote:Edelliseen puheenvuoroon lisään että itse lopetin kauan sitten S&B:n 308 hylsyjen uudelleenlatauksen kun liekkireikä yllättävä usein oli niin ahdas että nallinpoistopiikki jäi reikään jumiin ja irtosi levitystuurnasta. Oli joka kerta melkoinen tekeminen että sai hylsyn irti pitimestä.
Viha vienyt ei meitä kamppailuun,
Vei entismuistojen mahti.
Vei nuijamiehet ja vänrikki Stool,
Vei Jääkäri-marssin tahti.
Vei entismuistojen mahti.
Vei nuijamiehet ja vänrikki Stool,
Vei Jääkäri-marssin tahti.
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Liian matalia nallitaskuja, ei viisteitä nallitaskussa, liian tukkoja nallitaskuja ja nallireikiä, nallireikä ei keskellä hylsyä, kerralla vaarallisen pitkiksi venähtäneitä hylsyjä, liian kovaa materiaalia, liian kovia hylsynsuita, hylsyistä ammuttaessa irtoavia messingin palasia, repeileviä hylsyjä, järjettömiä tasoeroja satseissa jne..
Ei maksa vaivaa....
Aiii, niitä laiterikkoja S&B hylsyillä
.223 taitaa olla ainoa kaliiperi jossa nuo edes jotenkin ovat toimineet tahi olleet luotettavia...jälleenlatauksessa.
Ei maksa vaivaa....
Aiii, niitä laiterikkoja S&B hylsyillä
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
.223 taitaa olla ainoa kaliiperi jossa nuo edes jotenkin ovat toimineet tahi olleet luotettavia...jälleenlatauksessa.
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Tuota, minä olen teroittanut nallipiikin tosiaan piikiksi, ohjautuu paremmin reikään, eikä jää kiinni. Uuden piikin saa muuten hyvin neulontapuikosta... tosin kannattaa katsoa, ettei puikoissa ole sukka tulossa, joutuu vaan helposti turhaan etsintä operaatioon ottamaan osaa... mutta käytännössä ilmainen varaosa ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
- j o n i -
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."
Re: Hylsynkaulan ainevahvuus ja luodin kiinnipysyminen
Ai niin, aikoinaan porattiin liekkireikiä suuremmiksi, tosin väittäisin sen hieman heikentävän patruunan käyntiä korkeusuunnassa?
- j o n i -
- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."