Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Yritin etsiskellä aiheesta muita keskusteluita mutta tuloksetta, jos sellainen kuitenkin löytyy niin en sitten huomannut

Jokatapauksessa:

Olen nyt pakutellut Ukko-Pekallani jonkun verran ja patruunan jälleenlataus on alkanut kiinnostaa. Isällä on Leen patruunanalataus-sarja jota hän ei kuitenkaan vähään aikan ole käyttänyt ja lupasi sen minulle jos saan siihen patruunaani sopivat holkit yms tarvikkeet, ongelmana tosin on etten ole mistään löytänyt 7,62x53R lataussarjoja (jotka siis eivät olisi vasaralla ladattavia) Olen myös parista liikkeestä niitä sähköpostitse tiedustellut, mutta vastauksetta
Onko Vasaralautaus sarja siis ainut vaihtoehto, tämä tuntuisi kummalliselta koska kyseessä käsittääkseni kuitenkin on suhteellisen yleinen patruuna... Jos joku on etsimäni holkit yms vehkeet jostain saanut niin olen pelkkänä korvana

Muutenkin kiinnostaisi kuulla ihmisten kokemuksista sotilaskiväärin patruunoiden latauksesta.

No oikeat holkit löytyvät merkinnällä 7.62x54R, 53R kun on vain suomalainen versio 7.62x54R:stä.

Täältä löytyy RCBS:n holkkisarja 54R:lle 46e:
http://www.ahtihuvila.fi/
tuolta sivulta valitset alasivun "Tarvikkeet" ja valitset sieltä. Huvilan hinnat on yleensä varsin sopivia, mutta vertailu kannattaa yleensä.

Ennenkuin aloitat lataamisen, kannattaa lukea ajatuksella jokin lataamista käsittelevä kirja, esim Timo Hyytiseltä tai Esa Paanaselta löytyy hyvät teokset aiheesta. Sieltä saat käsityksen mitä lataaminen edellyttää välineiden ja tietämyksen osalta. Haitaksi ei myöskään ole jos saat jonkun latausta harrastaneen opastamaan sinua aloituksessa.

Itse lataan vuositasolla n. 500 7.62x53R:n patruunaa. Pitkällisen kokeilun jälkeen olen saanut omaan aseeseeni 3 sopivaa latausta ja ison säästön /ammuttu laukaus. Suosittelen esim. Leen juhlasarjaa. Ja latauskirjallisuutta kannattaa hankkia ja lainata. Hyytisen kirjat ovat hyviä, samoin Esa Paanasen ja Lapua on myös julkaissut opuksen lataamisesta. Vasarasarjallakin pärjää, ainakin aluksi, mutta kyllä puristin on aina puristin.

Soltun hyvä puoli on sen kestävyys
Meillä mettästysseurassa muuan ruuti-ukko latailee saituuksissaan paukut itte ja savun hälvettyä tarkistetaan, vieläkö henki pihisee.

Ihan vakavissaan. Latausholkkeja varmaan löytyy ja Hyytisen kirjassa on varsin hyvät ohjeet. Ensimmäisissä latauksissa olisi hyvä olla joku kokeneempi mukana opastamassa. Ongelmana on yleensä luodin niippaus hylsyyn. Kylä se siitä hyvin menee

Niippaus on varmaan kohdallaan, jos ammutaan itselataavalla, muuten niippaus ei niin nokonuukaa?

Kyllä niippaus on ihan tarpeellinen asia, ettei laukaisemattoman ja pesästä vedetyn patruunan hökkeet leviä ympäriinsä. Jos patruuna on liian pitkäksi sovitettu ja on jäänyt niippaus tekemättä, niin luoti voi jäädä patruunapesään ja siinäpä sitten tuperoidaan.

Höh, minä mitään niippaa, jos ammun pulttilukolla. Hyvin on kuulat menneet kohden tauluja. Itselataavaan ladatessa kyllä niippaus on paikallaan. Silloinhan se on suurin huoli luodin liikkumisesta hylsyssä, eikö?

Pulttilukkoisessa ei niippaus oo välttämätön,voi ladata hieman pitkäksi ja kun ase ladataan ja suljetaan lukko, luoti osuu rihlojen alkuun ja loppu luodista painuu hylsyn sisään,l. minimoidaan luodin vapaa lento ,parantaa aseen osumatarkkuutta ei tosin sata%:ti,tästä löytyy varmaan montakin mielipidettä,itselataavassa niippaus on tietenkin välttämätön.

H-D wrote:Pulttilukkoisessa ei niippaus oo välttämätön,voi ladata hieman pitkäksi ja kun ase ladataan ja suljetaan lukko, luoti osuu rihlojen alkuun ja loppu luodista painuu hylsyn sisään,l. minimoidaan luodin vapaa lento ,parantaa aseen osumatarkkuutta ei tosin sata%:ti,tästä löytyy varmaan montakin mielipidettä,itselataavassa niippaus on tietenkin välttämätön.

Ei hyvänen aika! Lataa vaikka 0.5mm rihloista irti. Tiukassa rihlakosketuksessa paineen nousu on huomattavasti kovempi. Eli maksimilatingeilla rihlakosketus saattaa olla vaaraksi. Toiseksi, jos luoti on niin löyhässä että se painuu vaivattomasti taaksepäin niin silloin se kyllä jää rihloihin kiinni lukkoa avattaessa! Kannattaa lukasta joku opas jos on ihan pihalla!

Mä olen ladannut itselataaviin 7,62x39, 308 ja 53R patruunoita ilman niippausta. Koskaan ei ole luodit irronnu matkalla vaikka on pesästä vedetty. Mutta eikös ton niippauksen voi tehdä jälkeenpäinkin jos tätä ongelmaa rupeaa ilmenemään. Itselataavissa tahtoo yleensä lippaat jo rajoittaa sen että luoteja ei voi kovin pitkäksi jättää.

Hylsyjen ikä vaikuttaa myös niippauksen tarpeeseen. Itse en niippaa pulttilukkoiselle tehtäviin pateihin. Mutta joskus on käynyt niin, että laukeamaton patruuna purkaa itsensä lukkoja avatessa. Ei varsinkaan kilpailutilanteessa kovinkaan lystiä..

Koomikko kirjoitti:

Ei hyvänen aika! Lataa vaikka 0.5mm rihloista irti. Tiukassa rihlakosketuksessa paineen nousu on huomattavasti kovempi. Eli maksimilatingeilla rihlakosketus saattaa olla vaaraksi. Toiseksi, jos luoti on niin löyhässä että se painuu vaivattomasti taaksepäin niin silloin se kyllä jää rihloihin kiinni lukkoa avattaessa! Kannattaa lukasta joku opas jos on ihan pihalla!

Kannattais varmaan Koomikon lukasta toi mun aikaisempi teksti uudelleen,niippaus ei ole välttämätön,puhun siis kertalaukaus aseesta kun aseella ammutaan laukaus kerrallaan,niippaamaton luotihan rekyylin vaikutuksesta liikkuu hylsystä ulospäin,mikä ei tietenkään ole suotavaa lippaallisessa aseessa.Usein niipattukin patruuna pyritään lataamaan niin että luoti on kosketuksessa rihlan alkuun,tämäkin aiemmin kertomastani syystä l. tarkkuuden takia.Jokainen tietenkin vastaa omista latauksistaan itse olen huomannut että maksimilauksella harvoin saavutetaan parasta mahdollista tarkkuutta.

Toiseksi, jos luoti on niin löyhässä että se painuu vaivattomasti taaksepäin niin silloin se kyllä jää rihloihin kiinni lukkoa avattaessa!

Kyllä mulla luoti poistuu piipun suupuolen kautta,ei tartte tyhjää taulua käydä ihmettelemässä.Kiitti vihjeestä täytyy puhaltaa opuksien päältä pölyt,ja lukasta ne ihan pihalla,mut ens kesänä

H-D wrote:Koomikko kirjoitti:

Ei hyvänen aika! Lataa vaikka 0.5mm rihloista irti. Tiukassa rihlakosketuksessa paineen nousu on huomattavasti kovempi. Eli maksimilatingeilla rihlakosketus saattaa olla vaaraksi. Toiseksi, jos luoti on niin löyhässä että se painuu vaivattomasti taaksepäin niin silloin se kyllä jää rihloihin kiinni lukkoa avattaessa! Kannattaa lukasta joku opas jos on ihan pihalla!

Kannattais varmaan Koomikon lukasta toi mun aikaisempi teksti uudelleen,niippaus ei ole välttämätön,puhun siis kertalaukaus aseesta kun aseella ammutaan laukaus kerrallaan,niippaamaton luotihan rekyylin vaikutuksesta liikkuu hylsystä ulospäin,mikä ei tietenkään ole suotavaa lippaallisessa aseessa.Usein niipattukin patruuna pyritään lataamaan niin että luoti on kosketuksessa rihlan alkuun,tämäkin aiemmin kertomastani syystä l. tarkkuuden takia.Jokainen tietenkin vastaa omista latauksistaan itse olen huomannut että maksimilauksella harvoin saavutetaan parasta mahdollista tarkkuutta.

Toiseksi, jos luoti on niin löyhässä että se painuu vaivattomasti taaksepäin niin silloin se kyllä jää rihloihin kiinni lukkoa avattaessa!

Kyllä mulla luoti poistuu piipun suupuolen kautta,ei tartte tyhjää taulua käydä ihmettelemässä.Kiitti vihjeestä täytyy puhaltaa opuksien päältä pölyt,ja lukasta ne ihan pihalla,mut ens kesänä

Kyllä ne paineet nousee aika rankasti jos luoti on rihlakosketuksessa. Omat 53R paukut on ladattu milliä rihlakosketusta lyhyemmäksi.

Tiedän yhden pystykorvan katkenneen sulkuolakkeiden kohdalta. Sälli ampui tehdasladattuja kun meni poikki.

H-D! En ole niippauksesta puhunut mitään! Luodin tulisi kuitenkin olla kunnolla kiinni hylsyssä. Jos luoti liikkuu sormivoimin se on liian löyhässä. Halpis Leen sopistusholkeissa on usein keskikara liian paksu ja hylsy ei supistu kunnolla. Puolimoottorillakaan ei ole ollut mitään ongelmaa, kun supistusholkki on 0.07 mm tiukkuudeltaan.