Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tuossa innostuin harrastamaan ammunnan harjoittelua pienoiskiväärillä. Tuli hankittua paksupiippuinen ½-auto Ruger 10/22 T, johon olen etsinyt sopivaa patruunaa. Radalla on tullut nyt viihdyttyä lähes päivittäin ja jotain tietoa sieltä on tullut mukana.
Sorry, tämä ei vielä ole asehistoriaa, mutta huomenna jo ehkäpä.

- CCI-Standard: Pelaa aseessa muttei tee hyvää kasaa.
- CCI-Velocitor: Osumat reilusti ylävasemmalla ja 50 m matkalla kasa suuri >30 mm ja toimii aseessa
täydellisesti.
- Eley-Pistol Match: Paras panos, osumat lähes samassa reiässä. Suhteellisen kallis 10 snt. / kpl.
- Eley-Standard: Kasa menee paikkalapun alle, mutta joitakin lataushäiriötä. Osumapiste sama,
kuin Pistol Match panoksella.
- Federal-American Eagle: Nopeampi panos, joka toimii aseessa hyvin. Kasa hieman suurempi ja
osumapiste 2 cm vasemmalla ja 3 cm ylhäällä Eleyhyn nähden.
- Remington-Subsonic: Lähtönopeuksissa selkeästi eroja. Kasat kohtuullisia kuitenkin, joskin
vajaalataukset pudottavat osumaa reilusti alle. Paljon lataushäiriöitä. Tölkin puhkomiseen soveltuvaa.
- RWS-Rifle match: Hyvä peruspaukku. Osumat Eleyhyn nähden muutaman sentin vasemmalla
samalla korolla.
- Geco-l.r. Rifle: Peruspaukkua kasa kohtuullinen. Osumat samassa, kuin RWS:llä.
- Schönebeck-Subsonic: Kohtuu hyvä panos. Osumat samassa kohdassa RWS:n ja Geckon kanssa.
Toimii aseessa hyvin. Vain yksi lataushäiriö.
- Lapua-Subsonic: Pelaa hyvin ja kasa ihan kelpoinen. Osumapiste samassa RWS:n yms. kanssa.
- Winchester-22 Long-Z: Liian hidas itselataavaan.

Että tällaisia tutkailin syksyn iloksi. Korreloikohan tuo osumapisteen muuttuminen lähtönopeuden ja rihlannousun välillä jotenkin?
Laitan lisää jos keksin uutta ihmeteltävää aiheesta.

Ps. lataushäiriöt varmasti vähenisivät, jos jatkuvasti suihkuttelisi öljyä patruunapesään.

Mistä sait Zimmeriä ostettua? Mie tarviin myös.

Anteeksi??? Zimmeriä??? Selvennätkö hidasälyiselle, että mitä?

Long-Z aikaisemmin oli nimellä Zimmer, siis joskus 90-luvulla. Zimmer reduced charge tms oli paukun koko nimi, n.260m/s vauhdit anto.

Minä ammun lapualaisella.Käynti riippuu paljon valmistuserästä.Käytän kilpailuissa valikoituja eriä joko Traineria,Masteria tai Midasta.Lapuan uusia tuotemerkkejä en ole vielä kokeillut.Aseena minulla on Anschutz 1907/2013 vapaapienoiskivääri.Kesän paras kilpailutulos oli 595p. 60 laukauksella makuulta, panoksena Midas.

Aha, tämä selvä. Zimmeriä myy Riistamaa Kouvolassa.

Tuohon ½-auton käynnin / panoksien löytyminen onkin ilmeisen haastavaa. Rugerin olen joutunut petaamaan, kun alkuun osumat alkoivat leviämään 50 perättäisen laukauksen jälkeen. Nyt ei tätä ongelmaa ole ja kun laukaisu on fiksattu, niin ase on aika hyvän oloinen harjoitteluase.

Sturmman voi kokeilla Eley Standardia.22 RF Long Riflea.Syöttyy hyvin ja kasat ainakin pistoolilla ovat hyvät.Hälytys takaisin!
Olikin Eley ollut kokeiluissasi mukana.

Joo, samanlaisia kokemuksia on mullakin Anschutz 1451 piekkarilla. Jopa meikäläisen ampumataidoilla Eley:n paukut tahtoo osua pienempään läjään kuin muut. Jopa se ruudinsavun hajukin on Eley:ssä ihan erilainen, kuin muissa merkeissä. Jotenkin sellainen "imelä", jos nyt hajusta voi noin sanoa.

Tein keväällä tarkkuustestejä kiväärillä ja pistoolilla. Voittajiksi selvisivät Eley (se halvin malli) ja CCI. Mitään Lapuaa tai muutakaan yli kymmenen sentin paukkua ei testissä ollut mukana. Eleyllä tuli kesällä yksi vajaaruutinen tms, joka maksoi kesän sarjakilpailussa yhden sijan - joten ensi kesänä mennään CCI:llä. Tai ehkä ostan rasian jotain kallista Lapuaa ja katson, osuuko niillä mihinkään...

Joskus tuli väsättyä noiden kanssa. Parhaimmillaan 32 patruunamerkkiä, 3:la aseella. Jokaisesta 3x5 lks kasat, keskinopeudet ja muuta blaa blaa juttua. Aikoinaan yksi parhaista paukuista oli Lapuan Super Club, eli siis kotimaassa tehtynä. Schönebeck alkoi tehdä noita kait joskus 90-Luvun puolessa välissä?
Yleinen havainto jäi mieleen noista, eli keskinopeusluokka 320-380 m/s oli melkein joka merkillä melko varmaa osunnaltaan, eli kasat alle 40mm / 50 metriin. Nopeammat pelasivat länsiaseissa paremmin ja hitaampia vaati NL:sa valmistetut.

En ole liki 10 vuoteen viitsinyt enää moista aloittaa, mutta jos joku päivä viitisi kulkea alueen kaupat läpi ja aski joka lajia mitä löytyy varastosta periaatteella aloittaisi. Nopeuksien ammunta tarviaa jo kaverin, joka kirjaa tulosta sitä mukaa kun ruutuun ilmestyy. Jotkut ampuivat kasoja samalla mittauksen kanssa, mutta jotenkin tuntuu itsestä sille, että kasat tulevat laadullisesti parempia, kun ne ampuu ilman mittarin läsnäoloa. Ihan jo huonon tuurin kohdatessa, eli mittariin NAPS.

Ja jos tämän päivän kotimaisesta laatua hakee, niin maksaa liiaksi..

[quote="FTR"]
Tein keväällä tarkkuustestejä kiväärillä ja pistoolilla. Voittajiksi selvisivät Eley (se halvin malli) ja CCI. Mitään Lapuaa tai muutakaan yli kymmenen sentin paukkua ei testissä ollut mukana.[/quote]
Milläpä aseella nuo ammuit? Kovin tuntuu olevan asekohtaista tuo .22 patruunan käynti...CCI ei minulla käynyt juuri mihinkään...ase oli Baikal

.22lr lienee niitä maagisimpia kalibereita tuon käynnin suhteen.Toiset aseet käy melkein millä vain ja toiset ei oikein millään.Mun remarin 66nylon antoi aikoinaan parasta kasaa kiinalaisilla halpispaukuilla.Takoi ilmakivääritaulun mustalle 50m.stä ja pesi Lapualaisetkin mennen tullen.Nykyään käytän Lapuan subsonikkia tai Fioccia ja aseena on yleensä Toz.

FTR wrote:Tein keväällä tarkkuustestejä kiväärillä ja pistoolilla. Voittajiksi selvisivät Eley (se halvin malli) ja CCI. Mitään Lapuaa tai muutakaan yli kymmenen sentin paukkua ei testissä ollut mukana. ...

Olisiko ollut Sako P94 aseena?

Eli rihlannousu vaikuttaa näissä panoksien käynnin ja aseen välisessä mytologiassa. Loiva nousu niin nopeakin vielä osuu ja jyrkällä nousulla vain hidas panos tekee hyvää kasaa.

Piekkarihan oli tietenkin Sako ja pistooli Espanjan 70-luvun lahja maailman ammuntaharrastajille

Silloin kun Federalin paukku oli vielä erivärisessä lootassa kuin nykyään, oli se tarkin.