Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Posted: **Wed Nov 28, 2007 14:59**

Itselleni tämä tykäripoleteilla oleva takki on hienoinen erikoisuus?

Posted: **Wed Nov 28, 2007 18:55**

Vaikea sanoa mutta minun "harppisaksan"maastopuvun napit ovat samanlaiset.

Posted: **Wed Nov 28, 2007 22:50**

Tässä kuvia nappien vertailuun.Housuissa 6 harmaata nappia,takissa yhdeksän.Kahta eri kokoista ruskeaa nappia ja vielä tuon takin niskassa kolme litteää vanhaa peltinappia.Housuissa lisäksi ruskeita nappeja molemmissa sivutaskuissa yksi ja sepaluksessa 3.Onkohan napitettu vanhoilla napeilla?Harmaat napit kuin uusia.

Posted: **Wed Nov 28, 2007 23:04**

Pelti/rauta napit ovat aivan erilaisia kuin harppisaksan puvussa...leima ei aivan näy tuossa Sturmin takin napissa, jos siellä sitä on, nappi on kuitenkin eri kun tuossa rekan kuvassa..bakeliitti/muovinapithan ovat mustat ei ruskeat, ruskeaa nappia on harvemmin näkynyt ww2 saksa napissa..siis harvemmin M44:ssä sitä voikin olla kukaan ei voi varmuudella sanoa mitä nappeja niihin on laitettu....no ota nyt sitten tuosta selvä....

Posted: **Wed Nov 28, 2007 23:23**

Tarkastelin näitä oman takin nappeja ja se on takaakin hyvin samanlainen.Nuo ruskeat napit voivat tosiaan olla vaikka venäläistä veljesapua mutta nämä harmaat lienevät sitten samoja joita käytettiin itä-saksan "harmaissa".Ovat todella saman kaltaisia.Ei tosiaan ole vain puhetta kun sanotaan ja kerrotaan "Ossien"kopsailleen kamansa vanhoista tarvikkeista.

Posted: **Wed Nov 28, 2007 23:36**

siinä itäsaksan napissa on kuitenkin(ainakin kuvassa) tuo ulkokehällä oleva "reunus" jota ei ww2 napissa ikinä ollut, mutta toisaalta itäpojat kopsivat hyvinkin paljon 3. valtakunnan tavaraa ja aluksi about vuosina 1945-1955 myös käyttivät sitä originaalia ihteään...

Posted: **Wed Nov 28, 2007 23:41**

Reunus löytyy ja se tekeekin sitten jo eron.Takaa kuitenkin hyvin paljon samanlainen.

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Olisikohan tämä m-44 takki feikki?

Olisikohan tämä m-44 takki feikki?