Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

M-42

Mulla ei ole kuin tämä:

http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=975

Vuodelta 1941 ja taatusti alkuperäinen

Anskan potta on Itävaltalainen M/17, alkuperäistä tuossa on varmuudella kuori ja leukahihnan niitti. Väri voi olla alkuperäinen ruohonvihreä (kun valokuvista ei voi mennä vannomaan..) Mutta epäilenpä kotimaisesksi väriksi, ylimääräinen niitin reikä + niitti, kertoisi siitä että sisus on vaihtunut kotimaiseen.

Sakolaisen potta on kyllä nätti kuin sika pienenä.

No olihan se oma sisus tallessa. Lähes aina vain ovat lentäneet roskiin ja vaihtuneet uusiin samalla kun lisä reikiä on laitettu. Ja nahkat vielä hyvässä kunnossa.

Kypärän tausta vain on muuttunut kovasti..

http://germanhelmetsinc.com/gallery_ww1.html

http://nuke.combat-helmets.com/Default.aspx?tabid=211

http://www.germanhelmet.com/abouthelmet.html

http://www.pottia.net/pottia/potta4e.htm

http://alexdhelmet.free.fr/other/misc-js.html

Joissakin lähteissä:

http://www.mosinnagant.net/finland/Finn-Helmets.asp

http://www.germanmilitaria.com/Heer/03Helmets.html

Niin kuin linkeistä huomaat monesti puhutaan pelkästä Itävallasta kun tarkoitetaan Itävalta-Unkaria

Anska wrote:Lähdetieto:
TERÄSKYPÄRÄ Suomen Puolustusvoimissa.
Eripainos Sotahistoriallisesta Aikakauskirjasta n:o 15/1998
THE MILITARY MUSEUM OF FINLAND
Stig Roudasmaa
Gummerus Kirjapaino
Jyvaskylä 1997

Muistaakseni samassa kirjassa on esim. Venä.. Neuvostoliittolainen M/39 kuvasssa ja teksteissä puhutaan M/40:stä ja etc.

Ja tuohon seuraavaan vastaisin Unkarilainen M/35 mutta kun Suomessa se kulkee nimikeellä M/38 ja en jaksa enempää vääntää niin sanotaan se 38

Ja kotimaiset varikko niitit ja maali.

No joo.. Kannattaa Anska vertailla tietoja eri lähteistä eikä nojautua pelkästään yhteen vihkoseen

Oho, katoppas kun on samanoloinen kuva kuin sinun kypärän sisuksista: http://swat-team.fi/products.php?lang=fi&id=2048

Anska wrote:Mikähän tämä kypärä ei ois???

[/img]

No menikö oikein?
Vai "muuttuuko" tuokin? Vaikka tämmöiseksi..

Minun m-40


«длор 001» на Яндекс.Фотках


«длор 004» на Яндекс.Фотках


«длор 003» на Яндекс.Фотках


«длор 002» на Яндекс.Фотках

Hieno on. Mutta teillähän noita voikin poimia maasta kuin perunoita

Niin. Niin kuin alunperin kirjoitin:
"Anskan potta on Itävaltalainen M/17, alkuperäistä tuossa on varmuudella kuori ja leukahihnan niitti. Väri voi olla alkuperäinen ruohonvihreä (kun valokuvista ei voi mennä vannomaan..) Mutta epäilenpä kotimaisesksi väriksi, ylimääräinen niitin reikä + niitti, kertoisi siitä että sisus on vaihtunut kotimaiseen." .. ja tässä tapauksessa leukahihnakin. (metallipanta tosin on omansa)

Mulla on moinen potta myöskin ja nahatkin on tallella, mutta panta on kadonnut aikojen saatossa.Mistähän semmoisen saisi sopivasti?Reprokin kelpaisi.

Hmm...Nyt tuli tällä kaverille tulkinta vaikeuksia leimasta...990 vai 066??

Veikkaisin että se on 066.