Mikä vialla kuvassa?
Posted: Thu Sep 28, 2006 21:14
Keskustelua asehistoriasta ja militariasta
Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
http://pkymasehist.fi/phpBB2/
Mikä vialla kuvassa?
Page 1 of 1
Posted: Thu Sep 28, 2006 22:27
En tunne tämän puolen esineistöä pätkän vertaa, mutta saahan antaa pari typerää arvausta. 1) Lipaskotelot on 98K:n, ei tuon aseen lippaille? 2) Kiikari venäläinen, tai liian uusi? Ja kolmas kerta vielä: 3) Jalassa vääränlaiset saappaat?
Menikö edes lähelle?
Menikö edes lähelle?
Posted: Mon Oct 09, 2006 14:09
no joo, olit oikeassa patruunataskujen suhteen, ne on 98k:n taskut...1st Sergeant wrote:No niin, jumalauta, olinko siis oikeassa? Sokea kana... ja niin päin pois.
sita mina hain ja oli vaha helppo....
Posted: Mon Jan 22, 2007 9:55
Miten muistelen että toinen lipas tasku saattoi olla normaali ja toinen vain G/43:sta varten. Oliko syynä tuotantovaikeudet/k98 taskuja suut ja silmät täynnä.
Voi tietysti olla että muistelen jotakin eri maata, asetta, aikaa
Voi tietysti olla että muistelen jotakin eri maata, asetta, aikaa
G43 lipastaskut
Posted: Sun May 25, 2008 18:15
Toisella kyljellä oli K98 taskut irto panoksia varten ja toisella G43 lippaita varten...Eikös niitä(G43) lippaita jaettu "kodin turva joukoille" aina yksi lipas ja loput rintamalle....Ned Flanders wrote:Miten muistelen että toinen lipas tasku saattoi olla normaali ja toinen vain G/43:sta varten. Oliko syynä tuotantovaikeudet/k98 taskuja suut ja silmät täynnä.
Voi tietysti olla että muistelen jotakin eri maata, asetta, aikaa
Posted: Sun May 25, 2008 22:39
Miten muistelen,että G43.sta kohti jaettiin 3lipasta,mutta 1kpl kerättiin loppupuolella sotaa noita hätätuotantokiväärejä varten kun muuten ei oltaisi lippaita pystytty tarvittavaa määrää saamaan.
Posted: Mon May 26, 2008 14:51
"Ylimääräiset" lippaat kerättiin taistelujoukoilta poies, jotta saatiin Volksgewehriin lipas. Kaksi kpl jätettiin ,yksi kolmesta vietiin.
Posted: Mon May 26, 2008 17:19
Kansankivääriä ei kai ehditty valmistaa kuin n.50 000 kpl joten miten lie,aloitettiinko liian myöhään vai oliko millainen kivääri käyttää ja ampua.
Onko tietoa aseen kestävyydestä tai mahdollisesti asetta vaivanneista vioista.
Onko tietoa aseen kestävyydestä tai mahdollisesti asetta vaivanneista vioista.
Posted: Mon May 26, 2008 17:28
Eikös tosta hätäkivääristä ollut juttu vuosi tai kaksi sitten aselehdessä?Muistaakseni artikkelissa todettiin aserikkoja sattuneen melko usein huonoista materiaaleista ja kiireestä johtuen.
Posted: Mon May 26, 2008 19:05
No joo taisi olla juttu... nimenomaan kiirestä ja huonoista valmistusmateriaaleista yms. johtuvia vikoja oli runsaasti...
ja vikoja oli laidasta laitaan.
ja vikoja oli laidasta laitaan.
Posted: Tue May 27, 2008 7:47
On varmasti jäänyt näkemättä,vuosi sitten makasin leikkauspöydällä ja yritettiin näköä saada takaisin,samoin kaksi vuotta sitten.Huono tuuri tuon aseen suhteen,olen aina ollut kiinnostunut siitä ja sen toiminnasta
Posted: Tue May 27, 2008 13:41
Juttu löytynee jostakin v. 2006 Ase-lehdestä. Oon liian laiska tarkistaakseni numeron...