Nahkasuikka-onko suomalainen ?

[HL/A]

Minulla on muutama sivu Poliisimiehen Lakikirjasta 1966 jossa mainitaan myös puvuista. Valitettavasti lakkiasia puuttuu kopiostani. Poliisillahan on ollut VPO't 1918 alkaen joten niistä saattaisi selvitä paljon, kun vaan jostain löytäisi. Ainakin 1974 on olemassa jotain josta minulla ei ole kopiota.
Omat kopioni ovat vain sivuaseista joten puuttuu paljon muuta tietoa.

[smokeball]

Sakemannin luftwaffen suikassa on samaa mallia, mutta ei löydy nahkaisena... Kuuklen kuvahaussa Schiffchen antaa mitä ihmeellisimpiä tuloksia - varsinkin lisäyksellä leder.

[1st Sergeant]

Uskokaa nyt jo hyvät veljet, ettei se ole suomalainen poliisisuikka (ja Affenanmaakin kuuluu Suomeen). Suomessa ei ole ollut nahkasuikkaa poliisilla. Nahkatakkeja on ollut manttelimallia (poistui käytöstä lopullisesti vissiin 80-luvun alussa) ja lyhyttä vyötärömittaista oli vielä 90-luvun alussa käytössä ja nahkahaalaria vielä tänäkin päivänä, mutta ei nahkaisia lakkeja. Takit olleet mustia ja haalari tummansininen. (Vaikka kuinka nyt tuntuisi mukavalle ja tekisi höpöä ne nahkaiset koppahatut, venelakit ja verikauhat, mutta kun ei...)

[FN]

Oikeastaan jo ajatuskin nahkasuikkaisesta poliisista pamppu kädessä puistattaa ja pelottaa. Pääseekö tästä nyt pelkällä sakolla vai...
Joten uskon myös ettei Suomessa ole tuollaista koskaan ollut virallisesti käytössä.

Onhan joku voinut moisen teettää jossain välissä ja saattanut sitä jonkinlaisen virkapuvunkin kanssa käyttää jopa virantoimituksessa. Muistuu mieleen lähes vastaavana joitakin vuosia sitten PV:n henkilökunnan piirissä käytetty maastokuvioitu suikka.

[M/62]

Jos lakin väri kuvassa on oikea niin näyttäisi lähinnä turkoosin sinivihreältä. Sakemanni poliisilla oli takavuosikymmeninä sen väriset nahkapuserot.

Myös Bundesmarinen sukellusvenemiehistön käyttämät nahkapuvut ovat suunnilleen tuon värisiä, nahkasuikkaa en tosin ole koskaan nähnyt mainittavan tuossa yhteydessä.

[caporal]

Maastokuviollinen suikka ? Se olisikin kool ,kuvia jos joltain löytyy !

[Giant]

Voisiko arvon igorrock kertoa että mistä tuo suikka on löytynyt?

Netistä taas, vai oikeasti jonkun Suomalaisen jäämistöstä? Ja jos on, niin pystytkö kertomaan mitään historiaa?

[M/62]

Maastokuviollinen suikka ? Se olisikin kool ,kuvia jos joltain löytyy !

Kooklelta löytyy:

[riude]

Noita maastokuviosuikkia näkyi mielestäni Immolassa -95 enemmänkin.
Kuten kai tuokin (oranssista raidasta päätellen) on rajan kamppeita?

[igorrock]

Voisiko arvon igorrock kertoa että mistä tuo suikka on löytynyt?

Netistä taas, vai oikeasti jonkun Suomalaisen jäämistöstä? Ja jos on, niin pystytkö kertomaan mitään historiaa?

Ko. suikka oli myynnissä netissä läntisessä naapurimaassamme. Jos minulla olisi jotain tietoa ko. päähineen historiasta niin en ole ihan niin tyhmä että olisin jättänyt siitä kertomatta jos kerran halusin lisätietoa.
Itselleni ko. suikkamalli ei ole tuttu joten epäilin jo alkuunsa että "mansikka" on lisätty siihen myöhemmin. Koska täällä kuitenkin porukka tuntee militariaa paljon laajemmin ja paremmin kuin minä niin ajattelin vain kokeilla josko joku tunnistaisi po. päähineen.

Muuten, mitä vikaa on siinä jos kysyy netissä näkemistään esineistä ? Olen jo useampaan kertaan todennut että itse en militariaa keräile...

[Giant]

Ko. suikka oli myynnissä netissä läntisessä naapurimaassamme. Jos minulla olisi jotain tietoa ko. päähineen historiasta niin en ole ihan niin tyhmä että olisin jättänyt siitä kertomatta jos kerran halusin lisätietoa.

Just, ja kiitos tuosta historia tiedosta että po. päähine on svedujen nettipalstalta.
Minua ainakin kiinnostaa kyseltävän esineen yms. alkuperä. Esim. onko ko. härpäke ao. kysyjän olohuoneen hyllyltä vai Kuubalaisilta nettisivuilta tms.

[igorrock]

Minua ainakin kiinnostaa kyseltävän esineen yms. alkuperä. Esim. onko ko. härpäke ao. kysyjän olohuoneen hyllyltä vai Kuubalaisilta nettisivuilta tms.

Miksi ? Vaikuttaako se jotenkin siihen mitä vastaat ? Tämä on mielestäni olennaista jo siksikin että monista asioista voi olla kiinnostunut ihan vain noin yleisesti ilman että niihin on suoraa omaa käytännön suhdetta.

Jos joku laittaa tänne kuvan jostain esineestä ja kysyy jotain siihen liittyen niin mielestäni on tärkeintä se että hän saa kysymykseensä mahdollisimman hyvän vastauksen eikä se kuka ko. esineen omistaa.
Eli minulle esineen mahdollinen tunnearvo tms. ei kaikissa tapauksessa ole yhtä merkityksellinen kuin asiaan liittyvä selvä tieto.

Olen itse perinyt hyvin vähän mitään sotaan liittyvää ja senkin vähän olen myynyt niille jotka ao. tavaraa keräävät. Päätös oli aikanaan helppo tehdä kun tiesi että tavarat sodista tuonut sukulaishenkilö ei muistellut ko. aikojen kokemuksiaan mitenkään lämmöllä vaan halusi ne pikemminkin unohtaa.

[Giant]

Minua ainakin kiinnostaa kyseltävän esineen yms. alkuperä. Esim. onko ko. härpäke ao. kysyjän olohuoneen hyllyltä vai Kuubalaisilta nettisivuilta tms.

Miksi ? Vaikuttaako se jotenkin siihen mitä vastaat ? Tämä on mielestäni olennaista jo siksikin että monista asioista voi olla kiinnostunut ihan vain noin yleisesti ilman että niihin on suoraa omaa käytännön suhdetta.

Itseäni nyt kiinnostaa kaikki mahdollinen tieto ja historia vanhoista varsinkin militariaan liittyvistä esineistä ja aseista. Ja jos joku laittaa kyselyyn jotain harvinaista, mielestäni olisi selventävää myös kertoa mistä kuva on peräisin. Mutta tämähän on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Epäilenpä etten ole ainoa tällä foorumilla...

Olen itse perinyt hyvin vähän mitään sotaan liittyvää ja senkin vähän olen myynyt niille jotka ao. tavaraa keräävät. Päätös oli aikanaan helppo tehdä kun tiesi että tavarat sodista tuonut sukulaishenkilö ei muistellut ko. aikojen kokemuksiaan mitenkään lämmöllä vaan halusi ne pikemminkin unohtaa.

Itsekkin olen perinyt samanhenkiseltä sukulaiseltani sotiin liittyvää henkilökohtaista materiaalia. Minulla tosin ei ole käynyt mielessäkään lähteä niitä myymään, koska tiedän mitä uhrauksia tämäkin herra on vaikeina vuosina tehnyt. Myymisen sijaan olen ne arkistoinut mielestäni arvoonsa kuuluvalla tavalla.

Muutta, meitähän on monen eri maailmankatsomuksen omaavia...

[igorrock]

Minulla tosin ei ole käynyt mielessäkään lähteä niitä myymään, koska tiedän mitä uhrauksia tämäkin herra on vaikeina vuosina tehnyt. Myymisen sijaan olen ne arkistoinut mielestäni arvoonsa kuuluvalla tavalla.

Muutta, meitähän on monen eri maailmankatsomuksen omaavia...

Ymmärrän kyllä kantasi, edellisten kirjoitustesi perusteella olen käsittänyt niin että edesmennyttä sukulaistasi ohjasi sotaan liittyvissä asioisa ainakin kohtalaisen vahva "aatteen palo" ja tällaiset asiat yleensä periytyvät ainakin osin myös seuraaville sukupolville.

Omalla sukulaisellani ei vastaavaa ollut vaan sotaan (vain ensimmäiseen, Jatkosodassa mainittu henkilö oli ikänsä vuoksi kotirintaman toimissa) lähdettiin ennemminkin hoitamaan kansalaisvelvollisuus. Tästä syystä hänen jälkeensä jättämiin sotaan liittyviin esineisiin ei minullakaan liity kovin kummoisia tunnearvoja.

[Giant]

hänen jälkeensä jättämiin sotaan liittyviin esineisiin ei minullakaan liity kovin kummoisia tunnearvoja.

Aivan. Eli kuten jo aiemmin totesin. Meitähän on monen eri maailmankatsomuksen omaavia...