Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Ostin tykistön suikan, nyt kiinnostaisi tietää minkä-ikäinen päähine kyseessä? Kangas tummenman harmaata kuin näissä uudemmissa suikissa ja hikinauha tumman ruskea sekä valmistajan merkintä O.Y. Lakkitehdas Vega Tampere, onkohan minkäänmoista keräilyarvoa?

Aika vaikee sanoa. Nuo värit vaihtelee valmistajan mukaan, joten niiden perusteella en ainakaan minä osaa sanoa.

Jos näin näkemättä pitää sanoa, niin heittäisin hulluna veikkauksena 50- tai 60-luku

Kaikella tavaralla on keräilyarvoa. Tuollainen (ehkä) sotien jälkeinen suikka olisi arvoltaan ehkä 10-15 euroa.

Ellei ole sota-aikanen, jolloin hinta pompsahtaa 30-40 € max minkä värinen leukahihna on?

Tuossa pari esimerkkiä sota-aikaisista kotisivuiltamme. Muistuttaako kumpaakaan?



Ja tuossa hieman uudempi


Ja vertaamalla alinta ja ylintä voit huomata, että "maagisen" vuosiluvun 1945 ohittaminen ei aina näy ihan niin selvästi ulospäin. VPu:n tekeleissä vuosileima kertoo kaiken, mutta teetetyissä materiaalit ja tekotapa ei välttämättä muutu, vaikka sotiminen loppuu.

Mikä sen vanhemman suikan malli oli??? Noi kuvissahan on ns. upseerimalli, mutta tämä miehistö versio??

Tuota vanhempi malli on m/22. Molemmat mallit ovat sekä herroille upseereille sekä miehistölle.

M/36:n miehistömallihan on valtakunnan kokardilla ja ilman aselajiväriä.

Meitin kotisivulta löytyy kaikenlaista (http://www.pkymasehist.fi/kentt22.html):

avensis wrote:Ostin tykistön suikan, nyt kiinnostaisi tietää minkä-ikäinen päähine kyseessä? Kangas tummenman harmaata kuin näissä uudemmissa suikissa ja hikinauha tumman ruskea sekä valmistajan merkintä O.Y. Lakkitehdas Vega Tampere, onkohan minkäänmoista keräilyarvoa?

Tässä linkit suikasta!

http://www.esnips.com/doc/d6db3a92-8c2c ... ea/suikka2


http://www.esnips.com/doc/f47796a9-2efb ... 44/suikka1

dementikko kyselee taas....

Tosta "mansikasta"????

M22:han oli varustettu molemmilla täplillä ja M36 joko mansikalla tai kokardilla. Muistan joskus jossain nähneeni 36:sta kummaalkin? oliko yleistä rintamalla? Mansikassahan oli kuulemma mahdollisuus sekoittaa yhteen toiseen emalimerkkiin hatun etureunassa??

m/36 kahdella lakkimerkillä? No, onhan näitä ohjesäännön "tulkitsijoita" aina ollut ja tulee olemaan. Miten sen toisen kokardin olisi kiinnittänyt - tuohon etuosan taitteen päälle ilmeisesti. Kumpi sitten ylös - mansikka vai sinivalkokokardi?

Palokunnissa on käytetty vastaavaan mallista päähinettä ja joskus kunnan vaakunaa on käytetty tuossa alhaalla.

Wittmann wrote:dementikko kyselee taas....

Tosta "mansikasta"????

M22:han oli varustettu molemmilla täplillä ja M36 joko mansikalla tai kokardilla. Muistan joskus jossain nähneeni 36:sta kummaalkin? oliko yleistä rintamalla? Mansikassahan oli kuulemma mahdollisuus sekoittaa yhteen toiseen emalimerkkiin hatun etureunassa??

Talvisodan aikana päälystölle käskettiin pelkkä valtakunnan kokardi. Eriasia on miten sitä sitten noudatettiin! Esim kenraalit ei yleensä noudattaneet.

Olin juuri samaa naputtelemassa

Eli on ohjesääntöjen mukainen tapa ja sitten on tapa, jolla varusteita oikeasti pidetään. Tätä näkee varuskunnissa nykyäänkin ja miten on laita ollut rintamalla, jossa on riittänyt, että vaatetta on päällä ja jonkunlainen tunniste löytyy suomalaisuudesta.

Pappa Laatikainen taitaa olla tunnetuimpia ohjesäännön "ei välittäjiä".
Vyö 22 oli säännönvastaisesti vuosia papan ympärillä....

Vuoden 27 jälkeen ei enään löytynyt niin isoa lehmää, mistä olisi voitu tehdä vyö Laatikaiselle. Siinä syy.

Tunnetui rikkojahan on Marski itse omassa hyvyydessään. Miten Marski pitää esim. leukahihnaa suikassa. No joo eikös hänellä ollut myös jotain pukuvirheitäkin, vaikka käsittääkseni aika tarkka ukko muuten olikin.

Marski ja muut korkeimman päällystön jäsenet ottavat toisinaan vapauksia virkapukuohjesäännöstä - se heille suotakoon - mutta ei ruveta jäljittelemään, mikä sopii Jupiterille ei sovi..