Page 1 of 2
Tunnistustehtävä
Posted: Sat Dec 04, 2010 22:09
by w9816
Luulin tuntevani suomalaiset kunniamerkit aika hyvin, mutta mutta...
Ensimmäinen ja neljäs ovat minulle outoja?

Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 1:51
by leksa
Aivan kuin neljännessä olisi Karjalan vaakuna.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 2:34
by caporal
Justs,neljäs vois olla joku ampujanliiton Karjalan-osaston juttu? Ensimmäinen joukko-osastoristi(jota ei kiinnitetty nauhaan).Alla Raukin risti.Viisaammat sanokoon loput.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 2:40
by caporal
Tällai heitän arvauksena että ensimmäinen vois? olla Karjalan-risti.......
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 2:42
by caporal
onko?
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 11:24
by sarake
Onko varmaa tietoa siitä että kuvassa on suomalainen sotilas?
Rivassa oleva TSMM näyttää olevan niin paljon suurempi kuin Vapaudenmitalit, että minusta vaikuttaa siltä että se on ulkomaalaiselle vapaaehtoiselle annettu rautainen TSMM.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 11:48
by smokeball
Eikä tuo ole Karjalan risti. Sakarat on tuossa oudossa suorat ja seppeleosa isompi.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 11:53
by w9816
sarake wrote:Onko varmaa tietoa siitä että kuvassa on suomalainen sotilas?
Rivassa oleva TSMM näyttää olevan niin paljon suurempi kuin Vapaudenmitalit, että minusta vaikuttaa siltä että se on ulkomaalaiselle vapaaehtoiselle annettu rautainen TSMM.
Erittäin hyvä pointti. Hän oli Suomessa syntynyt mutta jossain vaiheessa muttanut Ruotsiin. Olisiko ensimmäinen risti ruotsalainen, mutta se neljäs merkki Karjalan vaakunaalla on edelleen kysymysmerkki...
Edit: sain paremman kuvan. Neljäs merkki näyttää tässä melkein puhdetyöltä, ja ensimmäisessä on Suomen leijona?

Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 13:40
by sarake
Näyttäisi ihan siltä kuin neljännessä merkissä on TSMM:n miekat ja EK2 nauha.
Saisko tuosta taskun päällä olevasta rististä vielä tarkemman kuvan.
Jos siitä saisi jotain vinkkejä.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 14:33
by leksa
Jos ensimmäinen ei ole edes suomalainen tai ruotsalainen. Näöltään se on kuin Kuningas Haakonin Vapauden risti.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 14:46
by w9816
leksa wrote:Jos ensimmäinen ei ole edes suomalainen tai ruotsalainen. Näöltään se on kuin Kuningas Haakonin Vapauden risti.
Kuva on otettu 1941 tai 42, haakonon vapaudenristi perustettiin 1945.
Taskussa oleva merkki näyttää AUK-ristiltä, kävivätkö ruotsalaiset vapaaehtoiset AU-kursseja?
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 17:26
by Canet
Omien silmien mukaan siinä ensimmäisessä on keskuskuviona Suomen vaakunaleijona. Olisiko tosiaan jokin joukko-osastoristi tms. - väärällä kantotavalla - näyttäisi siltä, että ristiä ei ole tarkoitettu nauhassa kannettavaksi, kun siitä kerran puuttuu yläsakarasta rengas. Olisko kaverin oma viritys - ruuvi läpi tuosta nauhasta (mitkä lienee värit?) ja mutteri kiinni..
Jossain - mm. Britanniassa - kunniamerkin nauha on tapana "virittää" niin, että se taittuu kantokohdasta kaksinkertaiseksi ja alapuoli jatkuu itse mitalin tai ristin alle. Vaan tuskinpa tässä sellaisesta on kyse..
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 17:46
by smokeball
Tuollaista muistoristiä ei ole, ainakaan niissä hyväksytyissä jotka on mm Arvi Korhosen Viisi sodan vuotta teoksen sisäkansissa. Yritin guuglia ruottalaisia merkkejä, josko Svenska frivilliga olis jakanu, muttei vielä löytyny mitään.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 17:58
by Spieß
Neljäs merkki näyttää siltä kuin joku olisi tällännyt nauhaan lyhennetyn kellonperän jossa karjalan vaakuna ja sitten miekat siihen ylle ,siis luulisin että fantasiamerkistä on kyse.
Re: Tunnistustehtävä
Posted: Sun Dec 05, 2010 20:21
by smokeball
Kovin on hämmästyttävää, jos kessunjämät kaulassa ja roskaa rinnuksilla? Voihan tuo neljäs merkki olla jonkun pienen poppoon oma kehitelmä, mutta sen paikka ei missään nimessä ole silloin asepuvun rinnassa virallisten merkkien kanssa ja vielä ennen Talvisodan muistomitalia. Ja mikä tosiaan mahtaa olla tuo ensimmäinen viritelmä?