Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mikähän merkki tossa VR3 ja VR4 välissä oikeen on? , ihan ku siit puuttus jotain? http://img269.imagevenue.com/img.php?im ... _143lo.jpg

Suomen Valkoisen Ruusun Ritarikunnan risti. Keskustasta on irronnut heraldinen ruusu.

kuvablogi olis paree kuin nuo jenkit tai aijaa.

just miettin et mikähän olis hyvä...toi toimii kuitenki, vaikka nyt välil heittää majavan ja karvalakin kuvia....mut aijaat ja imakesokit on yleensä niin tukossa, ettei kukaan venaa kuvan latautumista......

Hieno ripa. Onko tietoa kenen?

vastaisin että "on", saman miehen "isommat": http://img183.imagevenue.com/img.php?im ... _128lo.jpg , http://img258.imagevenue.com/img.php?im ... _223lo.jpg , http://img219.imagevenue.com/img.php?im ... _136lo.jpg ... ps. eihän tosta Suomen Valkoisen Ruusun Ritarikunnan rististä mikään ollu irronnu, se oli kuvassa vaan "katollaan"

Upean merkit on kyllä Tuossa Valkoisen Ruusun ristissä pitäisi taustapuoli olla "sileä",tasainen emalointi koko ristin alueella. Jotain sille on tapahtunut

http://img42.imageshack.us

Toi kuvapalvelu on ollut majavavapaa TÄHÄN saakka

Savu wrote:vastaisin että "on", saman miehen "isommat": http://img183.imagevenue.com/img.php?im ... _128lo.jpg , http://img258.imagevenue.com/img.php?im ... _223lo.jpg , http://img219.imagevenue.com/img.php?im ... _136lo.jpg ... ps. eihän tosta Suomen Valkoisen Ruusun Ritarikunnan rististä mikään ollu irronnu, se oli kuvassa vaan "katollaan"

"on" ? Et ilmeisesti halua/voi paljastaa kenenkä, vai pidätkö vain hulluja jännityksessä?

kyl merkkien omistajan nimi täältä löytyy, ku selailet vähän ....

semmonen juttu viel, et kuin yleistä on ollu et palveluspuvussa on kannettu isoja merkkejä ja ye-punosta? ...ku tosta kattelee, ni isotki merkit on tossa ollu....eli vissiin joku juttu "varustus palveluspuku+ isot kunniamerkit"???? en tie......ei vieläkään majava vapaa (kuvaboxsii kattelin, mut en ala mihkään rekkautumaan) http://img208.imagevenue.com/img.php?im ... _564lo.jpg

Savu wrote:semmonen juttu viel, et kuin yleistä on ollu et palveluspuvussa on kannettu isoja merkkejä ja ye-punosta? ...ku tosta kattelee, ni isotki merkit on tossa ollu....eli vissiin joku juttu "varustus palveluspuku+ isot kunniamerkit"???? en tie......ei vieläkään majava vapaa (kuvaboxsii kattelin, mut en ala mihkään rekkautumaan) http://img208.imagevenue.com/img.php?im ... _564lo.jpg

Esiupseerin juhla- ja paraatipukuun kuuluvat yleisesikuntaupseerin olkanauhat (julhlapukuun kullankeltaiset, paraatipukuun hopeanharmaat) ja isot kunniamerkit.
Virkamiehen palveluspuku on maavoimissa m/58 (ja ilmavoimissa m/51), joka on samalla tämän paraatipuku.
Kunniamerkkinauhat ja olkanauhat eivät kuulu samaan varustukseen - eivätkä ainakaan kullankeltaiset.
Voisin vain nopealla silmäyksellä arvailla, että kuvassa olisi ollut kyseessä jokin vanhemman ohjesäännön mukainen (tai sitten vähemmän sen mukainen) ilmavoimien vierailupuku.

(Nykyiset tiedothan voi varmistaa Sotilas- ja virkapukuohjesäännöstä (SVPO 2000), johon mm. reserviin kuuluvat voivat tutustua vaikkapa täältä (pdf-tiedosto): http://www.reservilaisliitto.fi/files/2 ... iaopas.pdf )

eli tossa muu loukkaa silmää, ku että on juhlapuvun punoksen laitettu hopeenharmaitten tilalle???? kuvan pyysin siis museosta jossa ukin vermeet on.....

Savu wrote:eli tossa muu loukkaa silmää, ku että on juhlapuvun punoksen laitettu hopeenharmaitten tilalle???? kuvan pyysin siis museosta jossa ukin vermeet on.....

Se nyt ainakin, samoin kuin että isojen kunniamerkkien sijaan on käytetty pelkkiä kunniamerkkinauhoja...

- Vanha ilmavoimien m/51 -pohjainen vierailupuku(ko)?

Onkohan tuo kyseinen puku nimikoitu jollekin henkilölle (ukille) kuuluneeksi?

taidan linkata tämän keskustelu säikeen sille museo amanuenssille, saavat sitte pähkäillä, miten se nyt oikein menis puku on siis ensimmäisen ilmavoimien "lentävän " kenraalin R.E .Artolan