Mikäs merkki?
Mikäs merkki?
Tämä on?
- Attachments
-
- laakintakomppanja1.jpg
- (27.83 KiB) Downloaded 3785 times
"Mies miestä vastaan taistelussa voittaja on se, jolla on yksi patruuna enemmän lippaassaan."
Erwin Rommel
Erwin Rommel
Re: Mikäs merkki?
LääkintäAliupseeriKurssi?
- Tulenjohtomies
- kenr
- Posts: 1959
- Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
- Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
- Contact:
Re: Mikäs merkki?
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=8076leksa wrote: Mikäs merkki?
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=8083
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7973
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7720
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7277
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7618
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7561
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7338
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7216
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=1977
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=6771
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=6525
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=6410
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=5471
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=5286
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=5091
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=4846
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=4806
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=2980
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=2572
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=2018
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=2029
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... ?f=4&t=372
Elikkä ihan joka merkille/lätkälle oma topic...näitä on sitten myöhemmin tarvittaessa kiva etsiä.
- Tulenjohtomies
- kenr
- Posts: 1959
- Joined: Sun Apr 20, 2008 11:03
- Location: Михайловская артиллерийская академия Санкт-Петербург
- Contact:
Re: Mikäs merkki?
Aivan,mutta tarvitseeko joka merkin ihmettelylle avata omaa aihettaan ja ensi viikolla on taas joku ihmettelemässä "mikä tää on?"Canet wrote:tossahan on juttuja ihan eri asioista.
Ei siinä mitään että ihmetellään merkkejä...mutta jo tuosta 23 "ihmettelylinkistä" mahdollisten valmiiden vastausten löytyminen on aika hankalaa kun joutuu selaamaan osaston läpi ja jätin tuostakin pois jo 6 linkkiä,eli mielestäni on täysin turhaa avata joka merkin ihmettelylle omaa aihettaan...olkoonkin se mikä merkki tahansa jos sen merkitystä ei tiedä.
Re: Mikäs merkki?
Laitanpa vielä kerran tämän tähän; täältä saa avun useasti.
http://personal.inet.fi/koti/sotilasmerkit/Index.html
http://personal.inet.fi/koti/sotilasmerkit/Index.html
Si vis pacem, parabellum...
Re: Mikäs merkki?
Joku joukko-osastomerkki ? Aika hurjan tuntunen , mutta sodan käyneet miehet eivät pienestä hätkähteneet.
- Attachments
-
- kylkiluut.jpg
- (7.86 KiB) Downloaded 1691 times
- jckcollector
- sotvm4
- Posts: 508
- Joined: Tue Aug 03, 2010 9:33
- Location: Keski-Suomi
Re: Mikäs merkki?
Kirjoin tämän yläpuolelle oikaisun merkistä.
Caporal, tuo on Kevyt Osasto 1:n asevelimerkki jatkosodan ajalta.
Aidot merkit hopealeimattuja ja numeroituja.
Caporal, tuo on Kevyt Osasto 1:n asevelimerkki jatkosodan ajalta.
Aidot merkit hopealeimattuja ja numeroituja.
Last edited by jckcollector on Thu Aug 25, 2016 18:33, edited 1 time in total.
Pirua ja Ryssää vastaan!
Re: Mikäs merkki?
Tämän merkin suunnittelijan on täytynyt olla ...... ja hyväksyjien aika "kovia jätkiä" ?
- jckcollector
- sotvm4
- Posts: 508
- Joined: Tue Aug 03, 2010 9:33
- Location: Keski-Suomi
Re: Mikäs merkki?
No niin,
Uutta ja oikaistua tietoa tästä merkistä Joel Sjögreniltä:
http://www.huuto.net/kohteet/vanha-merk ... /417166498
Noooniin hyvät naiset ja herrat. Tässä meillä aiheeseen littyen erittäin ajankohtainen tapaus. Huomasin taas merkkiä, joka on pidetty TS Kev.Os.1 merkkinä (kyllä, just se luurankomerkki). Tiesin ennestään sattumalta, että kyseinen merkki ei ole mikään sotilasmerkki vaan ruotsinkielisten lääkisopiskelijoiden merkki (medicinalklubben Thorax r.f.).
Otin vielä yhteyttä kerhon pj:n varmistaakseen kerhon perustamisvuotta, joka oli 1931. Sen jälkeen laitoin asiallista kommenttia huuto.nettiin, kun myyjä oli aluksi kuitenkin nöyrästi laittanut otsikon mukaisen huuto.net ilmoituksen. Kommenttien myötä huomasin, ettei se nöyryys ollut, todennäköisesti rahanahneuden takia aito vaan mun kommentit, jotka perustuivat faktaan kaikuivat kuin kuuroille korville.
Merkki on erittäin helposti sekoitettavissa sotilasmerkkiin karakteristiikansa takia. Keräilynäkökulmasta on vielä sattunut epäonnellisesti, kun monet Thorax r.y:n merkeistä, jotka ovat ilmestyneet markkinoille ovat olleet leimattuja 1940 ja vaikeuttanut merkin identifioimista entisestään.
Nyt huomasin, että tuttuni Richard Lundell, joka aikaisemmin samaa polemiikkaa pohtien Thoraxin entisenä pj:nä, kirjoitti yhdistyksen merkistä heidän kronikassaan. Kuten hän huuto.net ilmoituksen kommenttipalstalla toteaa -
"Olen myös useaan kertaan joutunut korjaamaan tätä jo melko tavallista virhekäsitystä jäsenmerkistämme ”Thorax i silver”. Luulin jo, että keräilypiireissä tämä virhekäsitys olisi historiaa. Yhdistyksemme ei halua että merkkiämme myydään jonain muuna, kuin mitä se on
Uutta ja oikaistua tietoa tästä merkistä Joel Sjögreniltä:
http://www.huuto.net/kohteet/vanha-merk ... /417166498
Noooniin hyvät naiset ja herrat. Tässä meillä aiheeseen littyen erittäin ajankohtainen tapaus. Huomasin taas merkkiä, joka on pidetty TS Kev.Os.1 merkkinä (kyllä, just se luurankomerkki). Tiesin ennestään sattumalta, että kyseinen merkki ei ole mikään sotilasmerkki vaan ruotsinkielisten lääkisopiskelijoiden merkki (medicinalklubben Thorax r.f.).
Otin vielä yhteyttä kerhon pj:n varmistaakseen kerhon perustamisvuotta, joka oli 1931. Sen jälkeen laitoin asiallista kommenttia huuto.nettiin, kun myyjä oli aluksi kuitenkin nöyrästi laittanut otsikon mukaisen huuto.net ilmoituksen. Kommenttien myötä huomasin, ettei se nöyryys ollut, todennäköisesti rahanahneuden takia aito vaan mun kommentit, jotka perustuivat faktaan kaikuivat kuin kuuroille korville.
Merkki on erittäin helposti sekoitettavissa sotilasmerkkiin karakteristiikansa takia. Keräilynäkökulmasta on vielä sattunut epäonnellisesti, kun monet Thorax r.y:n merkeistä, jotka ovat ilmestyneet markkinoille ovat olleet leimattuja 1940 ja vaikeuttanut merkin identifioimista entisestään.
Nyt huomasin, että tuttuni Richard Lundell, joka aikaisemmin samaa polemiikkaa pohtien Thoraxin entisenä pj:nä, kirjoitti yhdistyksen merkistä heidän kronikassaan. Kuten hän huuto.net ilmoituksen kommenttipalstalla toteaa -
"Olen myös useaan kertaan joutunut korjaamaan tätä jo melko tavallista virhekäsitystä jäsenmerkistämme ”Thorax i silver”. Luulin jo, että keräilypiireissä tämä virhekäsitys olisi historiaa. Yhdistyksemme ei halua että merkkiämme myydään jonain muuna, kuin mitä se on
Pirua ja Ryssää vastaan!
Re: Mikäs merkki?
Siis jos on kuvia niin molemmista mikäs ero niissä ?