Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Posted: **Wed Dec 16, 2009 19:56**

Tämä on?

Posted: **Wed Dec 16, 2009 20:10**

LääkintäAliupseeriKurssi?

Posted: **Wed Dec 16, 2009 20:45**

Aivan.

Posted: **Wed Dec 16, 2009 22:06**

leksa wrote: Mikäs merkki?

Posted: **Thu Dec 17, 2009 16:06**

Canet wrote:tossahan on juttuja ihan eri asioista.

Aivan,mutta tarvitseeko joka merkin ihmettelylle avata omaa aihettaan ja ensi viikolla on taas joku ihmettelemässä "mikä tää on?"
Ei siinä mitään että ihmetellään merkkejä...mutta jo tuosta 23 "ihmettelylinkistä" mahdollisten valmiiden vastausten löytyminen on aika hankalaa kun joutuu selaamaan osaston läpi ja jätin tuostakin pois jo 6 linkkiä,eli mielestäni on täysin turhaa avata joka merkin ihmettelylle omaa aihettaan...olkoonkin se mikä merkki tahansa jos sen merkitystä ei tiedä.

Posted: **Thu Dec 17, 2009 16:26**

Laitanpa vielä kerran tämän tähän; täältä saa avun useasti.
http://personal.inet.fi/koti/sotilasmerkit/Index.html

Posted: **Sat Aug 20, 2016 15:03**

Joku joukko-osastomerkki ? Aika hurjan tuntunen , mutta sodan käyneet miehet eivät pienestä hätkähteneet.

Posted: **Sat Aug 20, 2016 15:42**

Kirjoin tämän yläpuolelle oikaisun merkistä.

Caporal, tuo on Kevyt Osasto 1:n asevelimerkki jatkosodan ajalta.
Aidot merkit hopealeimattuja ja numeroituja.

Posted: **Sat Aug 20, 2016 16:33**

Tämän merkin suunnittelijan on täytynyt olla ...... ja hyväksyjien aika "kovia jätkiä" ?

Posted: **Thu Aug 25, 2016 18:32**

No niin,
Uutta ja oikaistua tietoa tästä merkistä Joel Sjögreniltä:

http://www.huuto.net/kohteet/vanha-merk ... /417166498

Noooniin hyvät naiset ja herrat. Tässä meillä aiheeseen littyen erittäin ajankohtainen tapaus. Huomasin taas merkkiä, joka on pidetty TS Kev.Os.1 merkkinä (kyllä, just se luurankomerkki). Tiesin ennestään sattumalta, että kyseinen merkki ei ole mikään sotilasmerkki vaan ruotsinkielisten lääkisopiskelijoiden merkki (medicinalklubben Thorax r.f.).

Otin vielä yhteyttä kerhon pj:n varmistaakseen kerhon perustamisvuotta, joka oli 1931. Sen jälkeen laitoin asiallista kommenttia huuto.nettiin, kun myyjä oli aluksi kuitenkin nöyrästi laittanut otsikon mukaisen huuto.net ilmoituksen. Kommenttien myötä huomasin, ettei se nöyryys ollut, todennäköisesti rahanahneuden takia aito vaan mun kommentit, jotka perustuivat faktaan kaikuivat kuin kuuroille korville.

Merkki on erittäin helposti sekoitettavissa sotilasmerkkiin karakteristiikansa takia. Keräilynäkökulmasta on vielä sattunut epäonnellisesti, kun monet Thorax r.y:n merkeistä, jotka ovat ilmestyneet markkinoille ovat olleet leimattuja 1940 ja vaikeuttanut merkin identifioimista entisestään.

Nyt huomasin, että tuttuni Richard Lundell, joka aikaisemmin samaa polemiikkaa pohtien Thoraxin entisenä pj:nä, kirjoitti yhdistyksen merkistä heidän kronikassaan. Kuten hän huuto.net ilmoituksen kommenttipalstalla toteaa -

"Olen myös useaan kertaan joutunut korjaamaan tätä jo melko tavallista virhekäsitystä jäsenmerkistämme ”Thorax i silver”. Luulin jo, että keräilypiireissä tämä virhekäsitys olisi historiaa. Yhdistyksemme ei halua että merkkiämme myydään jonain muuna, kuin mitä se on

Posted: **Fri Aug 26, 2016 15:17**

Siis jos on kuvia niin molemmista mikäs ero niissä ?

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Mikäs merkki?

Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?

Re: Mikäs merkki?