Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tämmönen meni 12 4. vaatimattomaan 800 Euron hintaan Tampereen Huutokauppakamarilla.Wiipurin Upseerikoulun merkki vuodelta 1919.Ihme kyllä en mistään opuksesta löytänyt vastaavaa ? En edes Jani Tiaisen Suomen kunniamerkit-kirjasta.Taitaa olla tosi harvinaisuus kyseessä ?

Tuo 800€ oli lähtöhinta, hinta kipusi lopulta 1600€:oon (ja siihen 20% huutomaksu) => lopullisesti maksoi ostajalle 1920€

Vähän pitää vääntää veistä omassa haavassakin.
Ostin joskus viitisen vuotta sitten tuollaisen merkin huuto.net:stä reilulla 200€:lla.
Ja kun en edes tiennyt mikä se oli ja tuli huudon päättymisen jälkeen itselle tuplasti maksamaani hintaa suurempi tarjous, niin merkki jatkoi matkaansa...

No oli se sentään vähän emalivikainen

caporal wrote:Tämmönen meni 12 4. vaatimattomaan 800 Euron hintaan Tampereen Huutokauppakamarilla.Wiipurin Upseerikoulun merkki vuodelta 1919.Ihme kyllä en mistään opuksesta löytänyt vastaavaa ? En edes Jani Tiaisen Suomen kunniamerkit-kirjasta.Taitaa olla tosi harvinaisuus kyseessä ?

Näyttää kovin "kirveellä" tehdyltä

Mitenkään tuota nimenomaista merkkiä tuntematta pitää kuitenkin kommentoida tätä "lähikuvaongelmaa", josta on jossain muualla syntynyt melkoista juupas-eipäs-vääntöä.

Kun katselee riittävän hyvälaatuista lähikuvaa suurelta ruudulta, niin helposti unohtaa että usein kyse on merkistä, joka koko luonnossa on 15-20mm. Silloin nuo "kirveen jäljet" ei enää erotu vaan merkki näyttää oikein hyvältä. Veikkanpa että tuon merkin W-kirjain ei ole juuri 3-4 mm korkeampi.

Suosittelen kaikille merkkien omistajille hakeutumista esim. 7-15 x suurentavan stereomikroskoopin luokse katselemaan omia merkkejään molemmilta puolin. Eikä pidä kauhistua näkemäänsä - se voi olla karua katsottavaa. Ja parhaimmillaan ei voi kuin ihailla menneitten vuosien metallikaivertajien kädenjälkeä.

-Jari

Starikka wrote:Mitenkään tuota nimenomaista merkkiä tuntematta pitää kuitenkin kommentoida tätä "lähikuvaongelmaa", josta on jossain muualla syntynyt melkoista juupas-eipäs-vääntöä.

Kun katselee riittävän hyvälaatuista lähikuvaa suurelta ruudulta, niin helposti unohtaa että usein kyse on merkistä, joka koko luonnossa on 15-20mm. Silloin nuo "kirveen jäljet" ei enää erotu vaan merkki näyttää oikein hyvältä. Veikkanpa että tuon merkin W-kirjain ei ole juuri 3-4 mm korkeampi.

Suosittelen kaikille merkkien omistajille hakeutumista esim. 7-15 x suurentavan stereomikroskoopin luokse katselemaan omia merkkejään molemmilta puolin. Eikä pidä kauhistua näkemäänsä - se voi olla karua katsottavaa. Ja parhaimmillaan ei voi kuin ihailla menneitten vuosien metallikaivertajien kädenjälkeä.

-Jari

Mitä mahtaa tarkoittaa vaakunan alla tuo MAK ?

wanhempimestari wrote: Mitä mahtaa tarkoittaa vaakunan alla tuo MAK ?

Viitanneeko siihen, että tuo Viipurin upseerikoulu tunnettiin myös Markovillan kurssina ja Markovillan sotakouluna. Ihan heittona vaan, en nimittäin tiedä...

Sapööri wrote:

wanhempimestari wrote: Mitä mahtaa tarkoittaa vaakunan alla tuo MAK ?

Viitanneeko siihen, että tuo Viipurin upseerikoulu tunnettiin myös Markovillan kurssina ja Markovillan sotakouluna. Ihan heittona vaan, en nimittäin tiedä...

Hyvä pointti. Kirjainten välissä on pisteet. Markovillan koulu ?
Miksei siinä olis M.A.R. ????

Eikös armeijan lyhenteissä aika usein ole viimeisenä alkukirjain joka osoittaa onko kyseessä rykmentti, komppania, koulu tms. kuten vaikkapa UudJP ja He.LA.