Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Minulla on lottaneula, jossa on kahdet numerot takana. toiset ylipyyhitty ja kaiverruskynällä tehdyt uudet numerot. Yliviivattu numero on aika pieni
(muistaakseni alle tuhannen)
Oliko Lottajärjestöllä sääntö, että jos erosi tai erotettiin järjestöstä, niin neula piti antaa takaisin? Eikös ne olleet itse kustannettuja. Ainakin äitini kuulema osti Viipurista itse merkin, joka on kylläkin vuosien saatossa valitettavasti hävinnyt. Katselin isäni valokuva albummia, jossa äityli poseraa lottapuvussa hyvinkin sievän näköisenä. Poikaan ei sitten ulkonäköä enää riittänytkään.
Eikä isältä jäänyt muuta perintöä kuin pienet munat .

Olisiko mennyt äidiltä tyttärelle

Muistaakseni ne piti palauttaa jos erosi/erotettiin ja kun kaikesta oli pulaa niin voitiin käyttää uudelleen juuri noin, vanha numero yli ja uusi kaiverrus. Ja tuo äidiltä tyttärelle kuulostaa myös aika loogiselta.

Jep minunkin muistin mukaan ne piti palauttaa, kuin myös SK-merkit---ikuna ei ole kyllä tuollaista uus-merkintää vastaan tullut...

Jep, ei niitä liian usein näy. Yhdellä tutulla on vastaava, alkup. numero suht pieni ja yliviivattu, uusi numero taas iso.

Lottamerkki kaiketi ,mutta halkaisija n.10 mm .Hopeaa ,joku uustuotanto-juttuko ?

Saako jostain selville numeron perusteella kuka merkkiä on pitänyt?

Caporal, mitä kertovat hopealeimat valmistusvuodeksi?

caporal wrote:Lottamerkki kaiketi ,mutta halkaisija n.10 mm .Hopeaa ,joku uustuotanto-juttuko ?

Onko tuo ns. kannatusjäsenmerkki? Sen koko on kylläkin n.19mm. Eli n. 10 mm pienempi kun oikea jäsenmerkki. Kumpaa tarkoitit, koko on 10mm vai 10mm pienempi kuin jäsenmerkki. Hopean leimat kertoisi vuosiluvun milloin tehty. Ja onko takana neula, vai nykyaikainen pinssikiinnitys?
http://www.finnmedals.net/epages/Kaupat ... cts/999038

Äitini sai Lottamuistomitalin mukana tuollaisen 10-millisen merkin. Merkissä on pinssikiinnitys.